[quote=F.C.Knppeldick] [quote=Postbote] mein tipp: 1:3 concordia [/quote] War ja klar..:D du kannst ja mal den Rest tippen,dann steh ich nicht so alleine da..Am Anfang der Saison noch 24 Tipps,jetzt 0 ...irgendwie schade...:S:S [/quote] Hey, ich tippe auch immer fleissig mit! Aber immer erst Freitag :)

[quote=edelstahl] Wie kommst Du zu dem Urteil über Concordias Jugendarbeit ? [/quote] Bitte richtig lesen! Ich habe hier keinerlei Kritik an der Jugendarbeit von Concordia geübt! Gegenbeispiele habe ich angeführt, über die man sicher geteilter Meinung sein kann. Zudem habe ich gesagt, dass man Geld in die Erste investiert hat, anstatt in infrastruktur, was nicht heisst, dass Concordia schlechte Jugendarbeit macht. Habe nur das Argument widerlegt, es läge an der Asche alleine, bzw, an der Kunstrasendichte in der Nachbarschaft, dass es keine A-Jugend gibt. Denn gerade in der Gegend sind diese nämlich eher rar, da könnte sich vielleicht Westenfeld, Günnigfeld oder Leithe beschweren.... Haushaltssperre hin oder her, wenn man den entsprechenden Teil bei steuert, dann geht das auch trotz Haushaltssperre! Zum Thema Rasenplatz habe ich ebenfalls nicht gesagt, dass irgendwer Jugendspielern erzählt, er darf nicht auf den Rasen. Sondern lediglich, dass man den Großteil der Saison auf Asche verbringt, rein wetterbedingt, auch wenn das in dieser Hinserie vielleicht anders war.

[quote=Postbote] ist doch immerhin "nur" kreisligafussball und es geht nicht um beruf oder die familie. [/quote] Natürlich ist Beruf und Familie wichtiger, deswegen kann es ja auch Gründe geben, die das dann entschuldigen. Aber nur weil es "nur" Kreisligafussball ist, kann man doch dennoch erwarten, dass man vernünftig miteinander umgeht und ein Mindestmaß an Anstand hat. Wenn einer aus o.g. Gründen die Mannschaft nicht mehr unterstützen kann, ist das sicherlich absolut kein Thema, aber aus gekränkter Eitelkeit die Brocken hin zu schmeissen, oder weil der Erfolg fehlt in dem man sich sonnen wollte, nun das sind doch zwei paar Schuhe. Und ich denke genau dass wollte man damit ansprechen, dass wohl Spieler- falls dem so ist- aus banalen oder fadenscheinigen Gründen die Teamkollegen hängen lassen, oder weil sie aus welchem Grund auch immer beleidigt sind. Sicher kann man da auch kommen mit "is nur Hobby, da will ich Spaß haben" aber Fussball, oder Vereinssport allgemein ist eben mehr als das, da hat man auch Verantwortung gegenüber anderen Menschen, dieses Bewusstsein sollte man IMMER haben!

Also in Neuruhrort wird lange nicht mehr so gezahlt wie vor einigen Jahren. Und da gabe es einige "Söldner" die nun weg sind. Und ja Simi ist in der Hinsicht ein Söldner, ABER das finde ich nicht verwerflich. Es gibt genug Vereine die den Preis für ihn zahlen würden wenn sie könnten und er ist das Geld auch wert! Weil er seine Leistung bringt und seine Tore. Das Problem ist ja nicht der Spieler, sondern sind die Vereine, die zahlen! 700000 € soll der Platz in Concordia kosten? Warum auch immer er da so besonders teuer sein soll, weiss ich nicht. Denke aber, dass einer der Vorredner hier recht hatte, in den letzten 5 Jahren wurde locker genug Geld in die Hand genommen um den nötigen anteil zu haben, zumal da ja Leute sind, die genug Kohle hätten, so etwas auf die Beine zu stellen. Aber gut, will da nicht weiter drauf rum reiten. Das Argument mit den Kunstrasenplätzen im Umkreis kann man aber bei Concordia so nicht anbringen. Da ist einzig SF Altenbochum, denn 45 muss man da raus nehmen, die Spieler die dahin wechseln, lockst du ohnehin nicht in die KL C (Ausnahmen bestätigen die Regel). Alle anderen haben eine ordentliche Jugendarbeit trotz dessen,d ass Sie keinen KR haben, Stiepel, Weitmar 09, Querenburg, Teutonia... Und jetzt kommt mir hier bitte keiner mit dem Argument Rasen... Der einzige Rasen der da dauerhaft(von der Jugend) bespielt wird ist der Acker in Ehrenfeld und dann spiel ich lieber auf Asche.... Klar das der Supporter sich hier für Concordia einsetzt, würde ich an seiner Stelle auch tun, aber als es um CSV ging, haste doch auch etwas anders argumentiert, zum gleichen Thema. Sehe es aber prinzipiell IMMER so: Wenn einer Geld in einen Verein pumpen will, dann soll er selber wissen wofür er das Geld gibt, aber es sollte kein Scherbenhaufen über bleiben, wenn derjenige sein Geld zurück zieht... Deswegen würde ich persönlich, immer verscuehn so langfristig wie möglich zu denken und das Geld so nachhaltig wie es geht zu investieren. Und das sind nunmal 2 Teile: Infrastruktur und Jugend.

[quote=karotte] im Saisonschlussspurt wird man auf eine ganze reihe Top-Talente aus der A-Jugend zurückgreifen können. [/quote] @unkaputtbar: wer lesen kann ist klar im Vorteil.... ab dem 1.4. um genau zu sein und das sind noch 10 Spiele... in der A-Jugend sind 4-5 Spieler die die Qualität da nochmal gehörig anheben und die locker höheres KL A Niveau haben, trotz dessen, dass sie gerade aus der Jugend kommen.

sagt ja keiner, dass es nicht legitim ist.

Genau so ist es. Das soll dafür sorgen, dass Vereine ohne Jugend nicht den Vereinen mit A-Jugend die Spieler wegholen, die vielleicht die Tragweite eines solchen Wechsels nicht absehen können. Eine sehr sinnvolle Klausel wie ich finde. Zum Thema Auszeit nehmen, muss ich sagen, dass mein Standpunkt ist, dass man IMMER eine Saison zu Ende machen sollte. Halte das aber ohnehin für vorgeschoben, denke man hat sich das anders vorgestellt und hat die Lust verloren im Mittelfeld rum zu dümpeln. (lehn mich da mal sehr weit aus dem Fenster, reine Mutmaßung) Ich bin in erster Linie von LiDa überrascht. Nachdem man sich letztes Jahr erst durch einen endspurt retten konnte, konnte man diesen Lauf mit in die neue Saison nehmen, freut mich für die Jungs. Welper halte ich auch für den Aufstiegsfavoriten, aber ich kann mir auch vorstellen, dass 45 II nochmal kommt, der abstand ist ja so groß nicht und ich denke auch nicht, dass da groß nach oben hin unterstützt wird, im Gegenteil denke im Saisonschlussspurt wird man auf eine ganze reihe Top-Talente aus der A-Jugend zurückgreifen können. Enttäuscht bin ich ein bisschen von Weitmar 09, hatte die unter den Top 5. aber der Abstand ist ja so groß nicht. Noch enttäuschter bin ich von Eppendorf II, als Zweitvertretung eines Landesligisten ist das meiner Meinung nach zu wenig.

Das ist aber auch ne Milchmädchenrachnung, wenn du jetzt 34 Spieler hast im Jg. 93/94- was mich schon wundern würde bei nur einer A-Jugend, dann hast du aber nicht auch gleichzeitig 34 Leute die im Seniorenbereich weiterspielen, oder die es bis zum Ende der Jugendzeit überhaupt durch ziehen. Wenn du von den 34 die Hälfte in den Seniorenbereich integrieren könntest wäre das mehr als sagenhaft!

@Knüppeldick Also Neuruhrort hat seinen Kunstrasend amals nur bekommen, weil ein bekanntes Vereinsmitglied den Großteil des Geldes vorgestreckt hat... Zu der damaligen Zeit hat gleiche Person sicherlich auch massiv in die Erste Mannschaft investiert. Denn Neuruhrort war damals als "Söldnertruppe" zu Recht verschrieen. (Landesligazeit) Von daher ist dem SpieleBeobachter da schon recht zu geben, denn und jetzt kommen wir mal zur aktuellen Situation, durch den Kunstrasen überhaupt hat Neuruhrort diese Spieler in die Jugend locken können und ausbilden können. Man hat also damals ein Fundament gesetzt, wenn auch nicht unbedingt in dem Wissen, dass man es so schnell brauchen würde. Und da denke ich sieht es bei Concordia eher mau aus. Denn fällt der Sponsor weg, oder tritt kürzer wie in Neuruhrort, dann stehste mit der Aschenkippe und ohne Jugend aber ganz spärlich da. Ich kenne Simi auch und natürlich ist das ein Super Typ, keine Frage. aber es ist auch so, dass er nach Concordia gewechselt ist, weil er da mehr Kohle bekam, weil es die in Neuruhrort nicht mehr so üppig gibt. Klar sind einige auch wegen dem Trainer gekommen, aber vielleicht auch, weil die Perspektive in WSV nicht so rosig ist wie in Wiemelhausen. Es spielen sicherlich immer verschiedene Dinge eine Rolle, aber Geld ist immer ein gutes Argument, wenn einem die anderen ausgehen. Fakt ist, ohne entsprechende Investitionen wäre weder dieser Trainer da, noch einige der Spieler. Fakt ist auch, dass man in Concordia gar keinen Unterbau hat, keine Jugend, eine Zweite die nahezu schon weg ist vom Fenster, bleibt neben der ersten nur ne dritte. Sprich Concordia wird, wenn sie aufsteigen noch mehr investieren müssen. Und da gebe ich meinem Vorredner recht, das Geld in nen Kunstrasen investieren, zusätzlich zu der super Anlage die da ist, 3-4 Jahre warten, ne Jugend aufbauen, ne gute Zweite und eine erste entwickeln, die aufsteigen kann, das wäre wohl ein soliderer Weg. Ich finde ein Verein ist mehr als nur die "Erste" und man sollte immer auch in ein gutes Fundament investieren.

naja aber DJK Hiltrop dank- wenn man so liest.- einiger nicht ganz fair erzielter Punkte...