@blackhole: Naja offiziell isses (noch) nicht. die Mannschaft wurde von ihm darüber wohl informiert, sagen wir so... @Organisator: gefällt mir :D, schliesslich ist das für den Verein ein totaler Schock, darauf war man gar nicht vorbereitet ;) Zuletzt modifiziert von karotte am 16.03.2012 - 10:15:24

günni!!!!! Ich finde auch die müssen die Mannschaft zu mehr als der Hälfte austauschen!!!! Wünsche mir doch nur, dass man Perspektivspieler holt!! Und eben nicht wie in den vergangenen Jahren, auf Teufel komm raus Spieler für einen direkten Aufstieg versucht zu finden, die sich dann als Nulpen rauskristallisieren.

Hallo Arma, die Regelung ist eben zu Gunsten der "großen" getroffen werden um Nachwuchsspielern mehr Einsatzzeiten zu gönnen. Das die andere Seite die "Kleinen" davon nicht begeistert sind ist ja auch klar. Man darf seit dem 1.7.2011 4 Spieler von oben einsetzen, die 5 Tage pausiert haben, von denen maximal zwei 23 und älter sein dürfen. Somit kann ich also, wenn die "erste" 1-2 Wochen später in die Rückrunde startet durchaus im zweiten Spiel mit 8 Mann der ersten auflaufen. Sollten die 5 Leute eingesetzt haben dann sind die Punkte eure, dann schnell einspruch einlegen gegen die Spielwertung!!

@ Ueberschaubar: Gebe dir Recht bei deiner Meinung! Sowas gehört sich nicht als Mitspieler wenn auch als eventuell nur zukünftiger Mitspieler. Aber andererseits muss man dem Jungen sein Alter zu Gute halten! Nichtsdestotrotz geht das natürlich gar nicht. Ich jedenfalls hoffe die Leither bleiben drin und wenn sie auf die eigene Jugend setzen dann doppelt gut. Was den Kollegen hier betrifft, sollte man sich natürlich reiflich überlegen, ob derjenige da für den Seniorenbereich der Richtige ist.

Bei Aller Liebe wo sollen die her kommen, mit entsprechender Qualität und gleichzeitig entsprechendem Preis? Wenn ich das schon wieder lese, warum wieder mit dem Kopf durch die Wand? Ich kann nur hoffen, dass man hier "Talente" holt die man behutsam in 1-2 Saisons aufbaut und nicht wieder irgendwelche Heiopeis um mit aller Macht wieder aufsteigen zu wollen

@ Sportwagen: Sehr wahr aber auch serh übertrieben. Andere Clubs sind auch mit wenig Zuschauern erfolgreich, man muss nur Wege finden und gehen. Nur das lässt der Bochumer Zuschauer ja nicht zu, weil er sich all zu gerne in der Opferrolle sieht zwischen zwei Clubs die aus lauter Ungerechtigkeit oben stehen :D

Hallo Reini, ich finde das schade, wie das in dem offenen Brief dargestellt wird. Die Stadt muss sparen, da ist die Frage wo kann man anfangen. Der VfL ist eine PROFI- Mannschaft, die sicher in dieser Stadt einen großen Stellenwert hat und das zu recht. Dennoch denke ich angesichts der angespannten Haushaltslage und um vielleicht Arbeitsplätze zu retten, Geld für die Pflege von Spielplätzen zu haben oder für andere Sozialleistungen oder Stadtbaumassnahmen ist es gerechtfertigt darüber nach zu denken, ob man vom VfL, der als Zweitligaclub durchaus wie ein wirtschaftliches Unternehmen zu sehen ist, nicht verlangen kann, sich andere Sponsoren zu suchen. Es gibt Vereine mit geringerem Etat als der VfL die durchaus erfolgreich sind in der gleichen Liga. Ich denke es ist durchaus legitim den Anspruch zu haben, dass die Verantwortlichen beim VfL ihre Arbeit in einer Weise erledigen, die den Steuerzahler nicht belastet.

und selbst wenn- kann man concordia vrowerfen, die Gegebenheiten zu nutzen? Wenn der Kreis das durch die Terminlegung ermöglicht warum nicht. Würde glaube ich jeder so machen in deren Situation.

[quote=gnni 1848] Ich habe heute ein gutes Gefühl und werde mich mal langsam auf den Ausflug vorbereiten. Ich hoffe ich habe heute Abend 3 Punkte im Gepäck ;) [/quote] Wahrscheinlich werden es nur 3 Promille sein :D:D:D:D:D Zuletzt modifiziert von karotte am 09.03.2012 - 11:22:19

Also Oszstrolek ist auch ein Beispiel mit dem ich mich nicht anfreunden kann, der hat da jetzt 2 Spiele gemacht, weil sein Konkurrent verletzt ist und der hatte beim VfL keinen Bock mehr und das hat man auch gesehen. Was nutzt dir das so einen Spieler zu halten, wenn der nicht mehr will und machen wir uns nichts vor, seine Leistungen zuletzt vor seinem Wechsel waren unterirdisch und das unabhängig vom Trainer. Das der Junge Potenzial hat mag ja sein, aber wenn im Kopf was nicht stimmt dann nutzt das Potenzial auch nix. Und ich sehe die Mannschaft bei Weitem nicht so stark wie sie von vielen hier eingeschätzt wird. Der Bergmann hat einen reinen Trümmerhaufen übernommen und ich denke er sortiert gerade mal die Lage. Natürlich kann man in einem halben Jahr was entwickeln, aber wenn ich bei -20 anfangen muss, dann bin ich eben nach 20 erst bei 0 und nicht bei +20. ich sehe in dem Kader die Spieler nicht, die da was reissen sollen. Der Kader hat für mich nicht genug Qualität ganz einfach. wenn ich sage Platz 10 ist okay dann meine ich das tatsächlich so, mehr rausholen würde Platz 7 oder 8 bedeuten, alles andere wäre ein Wunder- wie ich finde. Ob Bergmann das "optimale" rausholt würde icha uch verneinen, aber die Frage ist was ist das Ziel, jetzt das beste raus zu holen um vielleicht 7ter zu werden, oder geht man her und probiert rum, wird 12ter und weiss aber nächste Saison woran man ist bzw. welche Leute man holen muss und welche man nicht gebrauchen kann.