Die meisten Posts hier sind einfach nur kalter kaffee. immer diese ganzen Spekulationen. wieso kann man den nicht was posten wenn man auch was genaueres weiss , stattdessen wird immer vermutet und vermutet und am ende kommt alles anders. *kopfschüttel*

habe noch paar infos (zu 95%) Peinert nach ehrenfeld Gliozzo nach Werne 2000 Immich nach Harpen ältere Zaskokou nach Bv Hiltrop

Kann das mit Stracke und Zaskoku bestätigen.

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ähm, okay, 12000 Auweise dann, wenn ALLE umsteigen würden. Nächste Frage wäre: Wie hoch wäre der Aufwand, gemessen an den Gewinn nach Versendung mit Erstellung an das pro-Mitglied. Kann man ausrechnen, und da man für "mehr" Rabatt" bekommen "könnte" fällt dies mit in die Kalku ein. Zudem könnte man überlegen, was eine Alternativlösung wäre und wieviel diese kosten würde inklusive Kalku-Berechnung. Wenn es nach Kosten geht...nun, dann müsste die halbjährliche bisherige Variante gestrichen werden müssen...meine Zahlung ist am 1.7. ;-) [/quote] ein problem welches bei kleineren vereinen noch hinzukommt ist die planungssicherheit. wenn du weist das 3.000 leute fuer 12.monate mitglied sind hast du deren geld auch ueber diesen zeitraum sicher. und zur zeit ist das geld der fans noch eines der wichtigen einnahmequellen des vereins. wenn wir erstmal in regionen der Bayern waeren ist das was anderes,die koennen dank sponsoren,TV und CL locker ne saison ohne zuschauer und mitglieder ueberleben. [/quote] Mein Vorschlag wäre, das GRUNDSÄTZLICH ein großer Teil der Einnahmen für die Nachwuchsförderung eingesetzt wird. Das mit der Planungssicherheit ist auch korrekt, aber eine halbjährliche Zahlung ist ja eh vorhanden, zudem werden die gesamten Mitgliederbeiträge nicht komplett nach einem Monat ausgegeben. [/quote] sehe ich ganz genau auch so.100% zustimmung

trotz dem abgang von Manu

blicker der neuen saison absolut positiv entgegen

in meinen augen keine verstärkung.

herzlichen willkommen lukas sinkiewicz !!