Linksaußen Zuletzt aktiv: 26. November 2014 - 14:35 Mitglied seit: 8. Januar 2011
  • 397 Aktionspunkte
  • 129 Foren-Beiträge

Schiedsrichterleistungen???
das ist aber überall so und lässt sich auch durch ein bewertungssystem nicht ändern.
Schiedsrichterleistungen???
1. Dirk: ich stimme dir zu. Auch wenn die Idee nicht grundsätzlich schlecht ist, die Umsetzung ist einfach nicht machbar und wird negative Auswirkungen auf die Schiedsrichter in ihrer Neutralität haben. 2. Euer Mittelwert funktioniert nicht. Wenn von 2 Bewertungen eine subjektiv und die andere objektiv ist, geht der "Mittelwert" subjektiv nach unten. Bei 100 Bewertungen sind dann auch weiterhin (mindestens) 50 subjektiv und ziehen euren "Mittelwert" ins Negative. Und das ist jetzt nur der optmialfall, in dem wenigstens ein Verein objektiv urteilt. 3. Man kann 2 Schiris hier nicht nach 30 Bewertungen vergleichen. Es gibt bekanntlich aggressivere Vereine/Mannschaften, die zu pfeifen sicher schwer(er) ist und die den schiedsrichter in 99% der fälle subjektiv schlecht(er) bewerten. Zudem gibt es ja auch Derbies oder "Spiele mit besonderer Brisanz", die zu pfeifen ebenfalls eine größere Herausforderung ist. Deshalb müsste man bei dem Bewertungssystem auch noch miteinbeziehen, welcher Schiri welche Partie gepfiffen hat und unter welchen Vorraussetzungen und das sprengt definitiv den Rahmen. 4. Das wir alle hier keine perfekt ausgeklüngelte Argumentation vorlegen, ist ja wohl klar. Schließlich ist das hier ein Forum für alle, also nicht wesentlich anders als der "Stammtisch". :D
Schiedsrichterleistungen???
der so hoch gepriesene "Mittelwert zweier subjektiver Bewertungen" ist wirklich Mist. Das siegreiche Team wird vermutlich objektiv bewerten, da es das ganze ohne große Emotion sehen kann. Das andere Team hingegen wird sich, wie immer, benachteiligt fühlen und nur auf den Schiri motzen. Ein vernünftiger Wert ist hier nicht zu finden. Desweiteren ist es meist so, dass bei Spielern und Trainern nur die negativen Entscheidungen hängen bleiben. Über Szenen, in denen man "mal Glück gehabt" hat, spricht hinterher doch kein Mensch mehr. Somit auch hier subjektiv immer eher ins negative. Den Schiedsrichtern wird das nicht gerecht. Ich bin auch manchmal (oder auch häufiger) unzufrieden mit Schiedsrichtern, ihrer Leistung und ihren Entscheidungen. Objektiv muss ich aber wirklich sagen (meist mit etwas Abstand und nicht in der Emotion nach dem Spiel) sind die Schiedsrichter sehr sehr selten schuld an Sieg oder Niederlage. Die meisten machen einen, für die Kreisliga, ordentlichen Job und wir sollten froh sein, dass es überhaupt noch Schiedsrichter für diese Ligen gibt. Zuletzt modifiziert von Linksaußen am 07.09.2011 - 14:48:04
Kreisliga B4 Spieltag 5
DJK Wattenscheid II - Hammerthaler SV 4:1 FSV Sevinghausen - FC Sandzak-Hattingen 1:1 SG Hill Hattingen - FC Neuruhrort II 2:0 FC Hasretspor - DJK Adler Dahlhausen II 1:1 AC Hattingen 10 - Amac Spor Dahlhausen II 7:1 TuS Hattingen II - SG Welper II 3:0 SV Ay Yildiz Bochum - Hedefspor Hattingen II 1:2
3.Spieltag Kreisliga B4
[quote=Keule] Nachdem er hier im orum geoutet wurde, wird er sich sicherlich nicht mehr zu Wort melden ;) [/quote] Das ist schon mal eine gute Nachricht. :D Zuletzt modifiziert von Linksaußen am 05.09.2011 - 14:03:57
Schiedsrichterleistungen???
unser schiedsrichter heute (märkisch hattingen vs. DJK Wattenscheid II) hat sehr ordentlich gepfiffen. Ein paar kleinere Sachen (Ball über der Außenlinie oder nicht) waren vielleicht nicht richtig, aber das war bei der Matsche auch nicht zu erkennen. Solide Leistung, keine großen Fehler, Daumen hoch.
Schiedsrichterleistungen???
[quote=Amokachi] mich würde allerdings mal interessieren,was spieler in der kreisliga nach dem spiel sagen,wenn man einen nicht so bekannten schiedsrichter der 1. oder 2. liga pfeiffen lassen würde???was meint ihr? [/quote] genau das gleiche... meckern über den schiedsrichter gehört zum Fußball doch mitlerweile in jeder Spielklasse, von Bundesliga bis zur Kreisliga C, dazu. Darf man sich gar keinen zu großen kopf drum machen. Übrigens, bisher fand ich die Schiedsrichterleistungen bei unseren 3 Spielen sehr ordentlich. Haben bei weitem nicht so viele Fehler gemacht wie die meisten Spieler auf dem Platz und die Spiele immer recht gut im Griff gehabt. und zu Henni: Ich komm aus dem selben Verein wie Henni, kann aber nicht sagen, dass er repräsentativ für uns ist. ;)
3.Spieltag Kreisliga B4
ist klar... du leidest scheinbar noch mehr unter realitätsschwund als henni selber... ^^
3.Spieltag Kreisliga B4
[quote=schwalbe09] [quote=vflhenni] DJK Adler DahlhausenII : AmacSpor DahlhausenII egal FSV Sevinghausen : SG Welper II auch egal SG Hill Hattingen : Hedefspor Hattingen II total egal FC Hasretspor : DJK Märkisch Hattingen sch.egal AC Hattingen : Hammerthaler SV noch egaler SV Ay Yildiz Bochum : TuS Hattingen II am egalsten DJK Wattenscheid II : FC Neuruhrort II 5:1 Schon heftig mit anzusehn wie lächerlich du bist vflhenni!!! und sowas ist sportlicher leiter dei djk Wattenscheid naja passt ja iwie zum verein!!! [/quote] wieso passt das zum verein? manchmal glaub ich, hier haben echt alle einen sockenschuss... was kann der verein dafür, wenn einer aus der reihe tanzt??? :| Zuletzt modifiziert von Linksaußen am 31.08.2011 - 11:05:54
3.Spieltag Kreisliga B4
DJK Adler Dahlhausen II : AmacSpor Dahlhausen II 1:1 FSV Sevinghausen : SG Welper II 1:2 SG Hill Hattingen : Hedefspor Hattingen II 2:1 FC Hasretspor : DJK Märkisch Hattingen 1:5 AC Hattingen : Hammerthaler SV 5:0 SV Ay Yildiz Bochum : TuS Hattingen II 1:2 DJK Wattenscheid II : FC Neuruhrort II 3:1