Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Auch von mir alles gute zum Geburtstag,Happo!!!Ich hoffe man sieht sich öffters mal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Unsere B-Jugend spielt gegen RWO nur 1:1.In einer Niveaulosen Partie,spielte RWO am Ende,sogar noch in doppelter Unterzahl.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Man,man unglaublich.Nach dem fast alle für uns gespielt haben,nur 0:0 in Lev.So steigt man nicht auf.Wrobel sollte wegen dem Remis seinen Hut nehmen.
[size=S]Ach,ja ich hätte Zeit für eine Gesprächsrunde.
[/size];):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Herner]
Hallo teddy!
[b]
Ja!Es war so es kam aus dem Ultra Block..[/b]
Das weiss der entelippens selbst nicht:D:D:D.
Ist ja jetzt ein Krayer Fan die liegen bei Charlotte mit 2:5 hinten.
Gruß aus Herne
[/quote]Kann ich leider bestätigen.:S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=sozi]
[quote=Zyniker]
Der Lemke war heute wieder richtig ordentlich.
Der Lattenschuß vom Heppke war natürlich ärgerlich, aber ein Gomez versemmelt solche Sachen auch und deswegen sach ich einfach mal:" Drauf geschissen!".
[/quote]
Lemke knüpft tatsächlich so langsam an seine klasse Form der Vorsaison an! Heppke und Lale mit einer tadellosen Leistung, mir gefällt besonders, dass sich Heppke auch immer wieder mit in den Angriff einschaltet......besser als es Brauer getan hat :D;)
[/quote]
Sorry Ingo, aber wenn Du nicht siehst, dass Timo Brauer derjenige ist, der uns am meisten fehlt und bisher überhaupt noch nicht ersetzt werden konnte, ist Dir nicht mehr zu helfen!:@
Ich setze meine Hoffnung auch in Suat Tokat, aber nach so langer Verletzungspause darf man auch nicht zu schnell zu viel von ihm erwarten.
Vielleicht könnte man ihn schonmal bei der U23 Spielpraxis sammeln lassen.
[/quote]Ruhig blut,RWE-Tom.;)Sozi hat doch nicht geschrieben das Brauer uns nicht fehlt.Er hat nur geschrieben,dass Heppke sich mehr nach vorne einschaltet.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Erste HZ. würde ich sagen war schon nen ticken besser als in BG,aber immer noch nicht das gelbe vom Ei.Kurz vor dem HZ.pfiff dann das 1:0.HZ.2 RWE klar die spielbestimmende Mannschaft,mit teilweise richtig schönem Zauberfussball.Am Ende heisst's 3:0 für uns.Endlich mal was für's Torverhältnis gemacht,und die 0 steht auch noch.So kann es gerne weitergehen.Lemke hat wieder zu seiner alten Form gefunden,Koep wie immer bockstark.Der Support ist aber noch ausbaufähig.Das gegeneinander ansingen stört doch extrem.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEausDU]
[quote=sozi]
SPEKULATIONEN und MUTMAßUNGEN! :@ ....oder kannst du mit Bestimmtheit sagen wieviel Spieler XY verlangt oder kostet? Dann kann man weiter in diese Richtung diskutieren!
Zuletzt modifiziert von sozi am 19.09.2012 - 15:56:24
[/quote]
Moin Ingo,
hierzu hatte ich etwas geschrieben, weil ich darüber diskutieren wollte! ;)
Wenn dir meine Ausführungen zur Diskussion nicht ausreichen, was glaubst du denn was RWE einem A-Jugendlichen "anbieten" muss, der im Fokus eines Bundesligisten (nicht A Jugend BL!) steht, damit er für 5 Jahre (also bis er 23-24 Jahre alt ist) bei RWE unterschreibt?
Und Stonie! Sieh es endlich ein! RWE ist nicht Bayern M.! Zumindest noch nicht, dazu brauchen wir noch min. 5 Jahre! ;)
[size=S](Für alle, die mich jetzt wieder als Daueroptimisten "brandmarken" wollen: der letzte Satz ist Ironie!)[/size]
[/quote]
Ich misch mich mal ein. Glaube kaum, dass man da eine pauschale Ansatzlösung finden wird in Euro und Cent. Es kommt auch auf den Charakter des betreffenden jugendlichen
Spielers an.
Wird ihm z.B. zu einem Vertrag mit vernünftigen Konditionen ein Ausbildungsplatz besorgt,
der seinen Fähigkeiten entspricht, ist dies schon mal ein Schritt für die Zukunft. Sieht
er allerdings nur die Kohle, wird er davon Abstand nehmen und dem Lockruf des Geldes
folgen.
Außerdem besteht die Möglichkeit selbst bei einem 5 Jahres-Vertrag, diesen nach evtl.
2-3 Jahren aufzustocken in finanzieller Hinsicht, wenn die Entwicklung steil nach oben geht.
[/quote]
Genau das ist das Problem.....diese Thematik ist zu vielschichtig um in einem Forum zu einem Ergebnis zu kommen! Man sieht es ja an den vorherigen Ausführungen.....jeder hat irgendwo Recht.
Doch mir geht in diesem Zusammenhang immer noch das veröffentlichte Statement vom Doc durch den Kopf. Denn worin sieht er bei der hervoragenden Jugendarbeit konkret das Fundament für den Verein (1. Mannschaft?), wenn ich von den abwandernden guten Spielern nichts langfristig habe, sie in die 1. Mannschaft einzubauen, ihnen eine Perspektive -höherklassig zu spielen- bieten kann?
...hier der Auszug:
[i]Wir reichen auch deshalb aber nicht dran, da wir als Verein mit einer großen Fanschar, mit einer großen Jugendabteilung und deshalb eben auch mit zusätzlichen Aufgaben und damit Kosten gesegnet sind. Das ist ebenfalls unser Fundament. Wir freuen uns quasi über diese Kosten für die Organisation des Spielbetriebs und die Investitionen in die Jugendabteilung......Wir werden den längeren Atem haben weil wir ein besseres Fundament haben. Wir werden mit Geduld unsere Ziele erreichen und Sehnsüchte befriedigen. Aber das dauert eben. [/i]
[/quote]
Das scheint für ein Forum echt zu umfangreich zu sein! ;)
Damit hast du natürlich zum jetzigen Zeitpunkt absolut recht! [b]Damit sich diese Jugendarbeit lohnt, müssten aktuell pro Saison 2-3 Spieler aus der A-Jugend direkt in die 1 Mannschaft und davon min.2 auch Stammspieler sein! [/b](Wir zahlen zum jetzigen Zeitpunkt ja keine großarigen Ablösesummen für Spieler anderer Vereine, oder?)
Doch wie sieht es aus wenn RWE 3. BL oder 2.BL spielt! Dann wechseln auch die A-Jugendlichen auch nicht ganz so schnell, da es weniger Alternativen gibt! :D
Also zum jetzigen Zeitpunkt gebe ich dir recht, bei 2. weiteren Aufstiegen der 1. Mannschaft von RWE jedoch dem Doc. Der Vorsitzende sieht es eher langfristig, (hoffentlich dauert es nicht mehr ganz soo lange! :)) deshalb auch der Hinweis mit dem besseren Fundament. (Ein Zelt braucht kein Fundament, ist schnell aufgebaut und fliegt beim 1. Sturm hinweg!) Ich würde mir für RWE den langfristig anhaltenden Erfolg wünschen, der mittelfristig erreicht wird!
Aber Notfalls mache ich es wie RWETom und schaue mir RWE auch in der RL an! ;)
Wie sagte Fußballnurmi so schön:
Alles außer RWE ist nur Fußball !! :D
Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 20.09.2012 - 13:53:19
[/quote]Man muss allerdings auch aufpassen,dass man sich nicht selbst schwächt.;)
Sagen wir,wir haben gerade 3 Talente in der A-Jugend,dann muss man irgendwie den Spagat schaffen.Denn man kann nicht einfach alle hochziehen.Dann hat man vielleicht ne starke 1.Mannschaft,aber die A-Jugend die ja eigentlich auch auf die 3 Spieler angewiesen ist,steigt dann aus der BL ab.Dann hätte man wieder das Problem,die B-Jugendlichen bei uns zu halten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
[quote=ruhrpottkanake]
[quote=RWE-Adrian]
[quote=Kiskanc]
Ein Sündenbock haben die Zuschauer übrigens auch gefunden und das ist Soukou. Nach jeder Aktion wurden immer mehr Stimmen laut, ihn auszuwechseln. Er sah ein paar mal nicht gut aus, aber das kommplette Team war in Halbzeit 1 unterirdisch.
[/quote]
Soukou fande ich persönlich nicht nur heute zu schwach.
Auch die Spiele davor immer sehr unglücklich von ihm. Alleine sein Kopfballspiel ist sehr fragwürdig ;)
Verlangt ja keiner das ihm alles gelingt aber er hatte wirklich in 90 Prozent seiner Aktionen die falsche Entscheidung getroffen ;)
[/quote][b]Ich bin felsenfest davon überzeugt,dass der Junge sich noch gut bei uns entwickeln wird.[/b]Er wird sich noch steigern,nur geduld.Guckt euch doch mal Guirino an.Was hat der letzte Saison in der Hinrunde gebracht?In der Rückrunde ist er dann eingeschlagen,und aktuell auch einer der konstantesten.
Ansonsten ist ja alles gesagt.HZ.1 war Fussball zum abgewöhnen.Zwote HZ. war die Leistung dann schon besser,aber es hat insgesamt halt nicht gereicht.BG war heute einfach aggressiver,schneller und cleverer als wir,und haben uns somit die zweite Auswärtsniederlage beigebracht.
[/quote]
Ich befürchte er wird dazu keine Gelegenheit bekommen. Es hat eine gewisse Tradition bei RWE Sündenböcke zu suchen und Spieler zu demontieren! Wobei ich hoffe dass es nicht soweit kommt.....
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 16.09.2012 - 21:52:38
[/quote]Das werden die Verantwortlichen nicht zulassen!Egal wie schlecht das Spiel heute war,diese und kommende Niederlagen hat das ganze Team zu verantworten,und nicht nur ein Spieler.Ich denke der Großteil der RWE Fans weiss das.;)Hoffen wir es zumindest.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Adrian]
[quote=Kiskanc]
Ein Sündenbock haben die Zuschauer übrigens auch gefunden und das ist Soukou. Nach jeder Aktion wurden immer mehr Stimmen laut, ihn auszuwechseln. Er sah ein paar mal nicht gut aus, aber das kommplette Team war in Halbzeit 1 unterirdisch.
[/quote]
Soukou fande ich persönlich nicht nur heute zu schwach.
Auch die Spiele davor immer sehr unglücklich von ihm. Alleine sein Kopfballspiel ist sehr fragwürdig ;)
Verlangt ja keiner das ihm alles gelingt aber er hatte wirklich in 90 Prozent seiner Aktionen die falsche Entscheidung getroffen ;)
[/quote]Ich bin felsenfest davon überzeugt,dass der Junge sich noch gut bei uns entwickeln wird.Er wird sich noch steigern,nur geduld.Guckt euch doch mal Guirino an.Was hat der letzte Saison in der Hinrunde gebracht?In der Rückrunde ist er dann eingeschlagen,und aktuell auch einer der konstantesten.
Ansonsten ist ja alles gesagt.HZ.1 war Fussball zum abgewöhnen.Zwote HZ. war die Leistung dann schon besser,aber es hat insgesamt halt nicht gereicht.BG war heute einfach aggressiver,schneller und cleverer als wir,und haben uns somit die zweite Auswärtsniederlage beigebracht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Ja, die Preise (auch die Dauerkarten) haben schon fast Bundesliganiveau.
Lediglich die letztjährigen Stehplatzdauerkarteninhaber machen in dieser Saison ein Schnäppchen.
Aber was haben wir nach dem Stadionneubau erwartet?
Unser Doc ist halt Geschäftsmann durch und durch!
[b]
Warum so viele Werbebanden im Stadion weiß bleiben, würde mich aber auch interessieren.[/b]
Kein Wunder, dass der eine oder andere gemeine Fan ohne Insiderkenntnisse zu der Auffassung kommt, wir hätten weniger Sponsoren als vorher.
[/quote]Ich meine das jemand (bosco???) mal hier geschrieben hat,dass die abgedeckten Werbebanden der SGS gehören.Sprich die haben andere Sponsoren als wir.Dementsprechend müssten bei den Frauen dann unsere Sponsoren abgedeckt sein.
|