Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Callamue07]
[quote=RWE-Nate]
Unfassbar, was hier abgeht. Jetzt wurde das gemacht, was hier viele sich so gewünscht haben, aber nein, es wird immer noch keine Ruhe gegeben. Es wurde keine neue Stelle geschafft, sondern es wurden interne Veränderungen, im Sinne des Vereins, vorgenommen. Mancher hier scheint erst zufrieden zu sein, wenn es heißt, der Verein wird aufgelöst. Ihr könnt einfach nicht anders. Habt ihr sonst Langeweile ?
Schön, dass Huckle bleibt, weiterhin alles Gute !
Ich für meinen Teil schau hier erstmal nicht mehr rein, bei so vielen chronisch Unzufriedenen ist mir das hier zu gefährlich. Hinterher ist das noch ansteckend. Wünsche eine schöne EM
[/quote]
So verstehe ich das auch. Schleinitz, Bründermann und Putsche machen meiner Ansicht nach genau das gleiche wie zuvor. Wahrscheinlich auch für das gleiche Geld. Winkler macht wieder das was er vorher gemacht hat. Leiter des NLZ. Ich glaube auch nicht, dass er da wirklich alleine hinter diesem Konstrukt steht. Ich denke der Doc hat die Fäden gezogen und das ist eine charmante Variante AW von der 1. Mannschaft abzuziehen und wieder in seine ursprüngliche Position zu bringen, ohne das er komplett verbrannt ist. Finde ich okay so.
Der einzige, der jetzt vielleicht ein paar Euronen mehr verdient, ist Jürgen Lucas. Aber gewiss nicht die Welt. Eine finanzielle Mehrbelastung sehe ich wenig bis gar nicht.
Für die Zukunft wünsche ich mir auch wieder einen hauptamtlichen Sportdirektor mit Kompetenz und Kontakten (aber mit einem besseren Charakter als UH).
Für den Moment finde ich diese Lösung aber völlig in Ordnung und Jürgen Lucas hat ja bislang auch alles was er im Verein gemacht hat mit großer Hingabe und vor allem Erfolg getan.
Zudem ist die Kaderplanung sowieso schon sehr weit.
Jetzt noch die letzten 2,3 Baustellen schließen und dann kann endlich wieder Fussball gespielt werden;)
[/quote]
Danke Nate, danke Callamue, ich dachte schon ich müsse an meinem Verstand zweifeln.
Andy Winkler hat ganz sicher eine Menge Fehler gemacht und daher finde ich die Lösung gut und konsequent.
Dies alles ohne öffentlich!!! schmutzige Wäsche zu waschen. Hat doch Stil, oder?:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ISDT]
Die schwierige Suche nach den passenden Worten!
http://imschattendertribuene.com/2016/03/25/wir-sind-alle-abhaengig-und-hadern-mit-dem-schicksal/
[/quote]
Mal wieder sehr lesenswert! Danke dafür.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Liege mit Fieber im Bett und bin erst einmal fix und fertig. Gewonnen!!!!
War nicht einfach heute - weder für die Mannschaft noch für die Fans.
Danke!:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Placebo]
Hier eine treffende Anlayse:
https://www.jawattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/n%C3%A4chste-ausfahrt-uhlenkrug-ein-kommentar.html
[/
Diese Analyse ist nicht nur sehr treffend, sondern hat auch dabei geholfen mein Chaos im Kopf ein wenig aufzuräumen.
Danke dafür!
Den Blick auf Donnerstag gerichtet wird mir aber Angst und Bange.
Ich fürchte ein Großteil der Zuschauer wird eh schon im "Kettenhemd" anreisen und beim kleinsten Anlaß wird sich ein ähnliches Szenario wie einst gegen Wattenscheid wiederholen.
Ich kann nur hoffen, dass dieser Fall nicht eintritt, und wir Fans unseren Beitrag - und wenn es auch nur die Wahrung der Contenance ist - zum Nicht-Abstieg leisten.
Glückauf!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
Die meisten sind sich ja einig und auch die West hatte heute ein gutes Gespür, dass heute Applaus absolut angebracht war.
Was manche hier erzählen, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Frank Löning hat ganz klar gezeigt , dass er uns helfen wird. Platzek im Weg gestanden? Was für ein Schwachsinn! Er hat viele Bälle gut abgelegt und behauptet. Ist ein richtiger Wandstürmer wie wir ihn vorher nicht hatten, passt für mich sehr gut zu Platzek. Hatte auch in der 2. Halbzeit noch eine überragende Szene, als er kurz kommt und per Hacke raus legt zu Cokkosan und dann sofort wieder steil geht und den Ball zurückbekommt. Leider hat der Kölner Keeper da den Winkel gut zugemacht. Ihn hier als schlechter als Knappmann darzustellen ist ein Witz. Der Mann hat Zweitligaerfahrung, Knappmann war sein ganzes Leben nicht mehr als ein 4. Liga Stürmer. Technisch Löning deutlich stärker und mich hat auch überrascht, dass er auch gar nicht so langsam ist. Er bringt uns weiter, definitiv.
Auch von Ivan habe ich einen positiven ersten Eindruck. Gutes Tempo und gute Technik.
[/quote]
Du sprichst mir so was von der Seele!
Herr, schenke uns einfach nur Geduld :O SOFORT ;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich muss leider immer wieder feststellen, dass ein sachlicher und respektvoller Umgang miteinander für einige hier unerreichbar bleibt.
Schade, denn davon lebt ein solches Forum.
Ich persönlich kann der Argumentation von Doc Welling in dem vorliegenden Bericht aus dem RWE Forum nur zustimmen.
Für meinen Geschmack ist die Grenze des Erlaubten bei einigen schon lange überschritten.
Das frustriert mich in gleichem Maße wie die aktuelle sportliche Situation und die zahlreichen populistischen Beiträge des Reviersport.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
Da ist sie wieder, die rot-weisse Überheblichkeit. Nach dieser Definition hätten uns die Dummdorfer im Pokal 5:0 wegklatschen müssen. Wir, und damit meine ich uns Fans, sollten lernen, jeden, aber auch wirklich jeden Gegner ernst zunehmen. Mahnende Beispiele aus den letzten 5 Jahren würden den Rahmen sprengen. Aber ich denke, dass der Trainer und auch die Mannschaft mit entsprechendem Engagement an die Sache rangehen werden. Wer glaubt, dass wir das Spiel mit einer B-Elf oder im Schongang erledigen, soll hinterher nicht jammern.
[/quote]
Absolut korrekt Flemming, da bin ich völlig bei Dir.
Manchmal ertappe ich mich allerdings selber dabei, dass ich Bochum, Duisburg und Düsseldorf weit hinter uns sehe, dafür Schalke und den BVB auf Augenhöhe... (Nein, ich meine nicht die Zweitvertretungen *lol)
Es gibt halt Dinge in meinem Leben die kann mein Gehirn nicht verarbeiten.... :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Nate]
[quote=matpat]
Also ich gehöre auch zu den Leuten die Heller für den besseren Keeper halten und sich deswegen für ihn als Nr 1 aussprechen - treib ich dadurch also schon den Menschen Heimann in die Enke-Situation??? Vielleicht sollte man bei aller Empörung auch mal die Kirche im Dorf lassen...
Heimann ist genauso ein Spieler wie Cekic oder Jesic die mit Sicherheit in letzter Zeit mehr hier einstecken mussten. Aber bei denen wird nicht die moralische Empörung rausgekramt...
[/quote]
Da Du Dich auf meinen Eintrag beziehst, will ich nochmal drauf antworten. Wenn man den ein- oder anderen Spieler lieber auf einer Position sehen würde und das vernünftig sagt, ist das doch völlig in Ordnung und Ansichtssache. Mit Kritik muss man auch umgehen, aber manche machen eben Spieler einfach nur aufs übelste nieder, warum auch immer, vielleicht weil sie selbst im Leben nix auf die Kette kriegen oder warum auch immer. Das mit R. Enke hatte ich nur erwähnt, weil damals soviel geheuchelt wurde und sich ja einiges ändern sollte und mir immer wieder bei diesen Mobbing Geschichten klar wird, dass sich rein gar nichts getan hat, im Gegenteil. Auch wie sich manche über Cekic oder Jesic äußern, ist erbärmlich. Da stellt sich mir gar nicht die Frage, wer hier mehr oder weniger einstecken muss. Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie man so übel mit Spielern umgehen kann, die für meinen Verein spielen. Solche Leute haben im Stadion nichts zu suchen.
[/quote]
Dem ist meines Erachtens nichts mehr hinzuzufügen und war auch in Deinem ersten Post durchaus so zu verstehen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Grundsätzlich finde ich muss sachliche Kritik erlaubt sein.
Ein no go ist es für mich einen Spieler, der unsere Farben trägt, komplett nieder zu machen.
Ich frage mich manchmal wie sie hier einige fühlen würden, wenn dies der eigene Bruder oder Sohn wäre der auf dem Platz stünde.
Wäre die Kritik dann auch so heftig?
Ich habe es schon mal geschrieben:
Als Frank Kurth damals nach Essen kam hat er sich einige! Klöpse erlaubt.
Das Publikum hat aber nach seinen Klöpsen seinen Namen skandiert und er hat dies später mehrfach mit Top Leistung und Identifikation mit dem Verein zurückgezahlt.
Dieses Publikum würde ich mir wieder zurück wünschen, aber ich fürchte dies wird immer ein Wunsch bleiben.....:@
Zuletzt modifiziert von exilrotweisser am 27.09.2015 - 16:56:08
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE-Nate]
Und wenn Spieler vereinstreu bleiben, werden sie mal eben "entsorgt" , wenn sie nicht mehr gewollt sind... Wie nennt ihr das dann ?
[/quote]
Fußballer, die sich fürs Profitum entschieden haben sind Unternehmer. Mit der Besonderheit, daß ihr Unternehmen maximal 10 - 15 Jahre Bestand hat, und jederzeit durch z.B. Verletzungen beendet sein kann.
Es ist also legitim, daß Profis währned dieser Zeit sich bestmöglich verkaufen.
Solange das fair abläuft, hab eich auch kein Problem mit häufigen Vereinswechseln.
Den negativ besetzten Begriff Söldner finde ich fehl am Platz.
Unsympathischer sind mir da die Wappenküsser, die auch beim erstbesten besseren Angebot weg sind. ebensi wie die Leute, die ein lukratives Angebot nur deshalb annehmen, weil sie eine andere Sprache lernen oder eine andere Kultur kennenlernen wollen.
Ob Vereinstreue sich auszahlt, hängt vom Einzelfall ab. Generell glaube ich das eher nicht. Vereine sind ebenfalls Wirtschaftsunternehmen, und dann prallen einfach gegensätzliche Interessen aufeinander.
.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 11.09.2015 - 00:05:59
[/
Aus meiner Sicht perfekt auf den Punkt gebracht.
In dem kurzen Fußballer Leben müssen zwangsläufig die wirtschaftlichen Interessen im Vordergrund stehen
Zuletzt modifiziert von exilrotweisser am 11.09.2015 - 07:42:09
|