Ihr solltet Euch vielleicht einmal den Schadensbegriff ißS. Des BGB ansehen., dann wißt Ihr , was ich meine. Im Übrigen bin ich froh, wenn einige meine Kommentare von Euch überlesen, da man nur mit einer Handvoll von Euch sinnvoll diskutieren kann.

[quote=Fehlpass] [quote=rower] Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich. Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.:D [/quote] @rower Überraschenderweise hast Du meinen Beitrag nicht verstanden. Als Führungskraft solltest Du erkennen, dass die Ausgestaltung des neuen Vertrages unerheblich ist. Es geht lediglich darum, ob MF 5. wird. Dann verlängert sich sein laufender Vertrag , oder , bei Platz 6 und schlechter, läuft er aus. Der von UH geschlossene Vertrag mit MF ist in jedem Fall gültig, aber da er laut Geschäftsordnung nicht hätte geschlossen werden dürfen, enstehen möglicherweise Forderungen seitens RWE gegen UH. MF kann immer auf den für ihn gültigen Anschlussvertrag pochen. Wenn wir MF jetzt entlassen,ohne ihm die Gelegenheit zu geben, Platz 5 zu erreichen,können wir UH nicht mit einer Schadenersatzklage kommen. UH wird sagen können, dass MF Platz 5 erreicht und sich der Vertrag damit ohnehin verlängert hätte.Damit entstünde RWE kein Schaden, da dieser erste Vertrag beidseitig unstrittig ist. Wenn Du es immer noch nicht verstehst, frag einfach Deine Vorzimmerdame. Die Bezeichnung Sekretärin ist mir in Deinem Falle zu profan. [/quote] Offensichtlich weißt Du nicht so ganz, was Du schreibst oder bist vielleicht in der Jurisprudenz nicht zu Hause, daher auch für Dich noch einmal ohne Sekretärin die Erklärumg: Der verlängerte Vertrag ist im Außenverhältnis gültig,,da U.H. die Kompetenz hierzu hatte. Weiterhin wäre nicht Der Platz 5 von M.F. Sonder von rwe Voraussetzung einer automatischen Verlängerung :D gewesen. Evtl. Schadenersatzansprüche gegen U.H. ergeben sich aus den im Innenverhältnis getroffenen Handlungen(Z.B. Verlängerung)die er offensichtlich nicht beachtet hat. Würdet Ihr jetzt M.F. Fristlos kündigen, so wäre mit Sicherheit der Vertrag bis 2016 gültig, es sei denn, man einigt sich auf eine andere Art und Weise. Evtl. Hypothetische Schad.Ersatzansprüche sieht das BGB nicht vor, insofern ist das schon eine äußerst diffizile Angelegenheit Aber Ihr könnt Euch drehen und wenden, wie Ihr wollt, Verlierer bleibt letzten Endes rwe, der offensichtlich in vielen Bereichen schlecht "vertreten" ist.

Nein Südwestfalen 1907, ich brauche das nicht! Aber offensichtlich kann man sich nur mit wenigen von Euch einigermaßen neutral über Fußball unterhalten, ohne daß Kanalratten, Tamponcity oder ähnliches fällt.

Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich. Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.:D

[quote=AsbachNobby] @dower: Kannst Du Deine Selbstgespräche nicht woanders führen? Ansonsten, ich wüsste da eine Psychologen, [b]der hätte mom. auch viel Zeit für Dich!:D[/b] [/quote] Daraus schließe ich Nobbi, dass Du dort viel Zeit verbringst., was ich nicht nötig habe. Und @ Columbus Die Sponsoren kommen gleich mit, da sie uns wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft mehr Erfolg zutrauen und wir nicht so arrogant und weltfremd und unrealistisch sind.:D Zuletzt modifiziert von rower am 29.03.2015 - 21:05:53

Oldie, das ist aber nicht nett von Dir, eine Frage mit "vielleicht"zu stellen, wo Du doch sicher weißt, dass die Frage rein rhetorischer Natur ist:D Und außerdem sind es auch keine 10.000 Zuschauer mehr, wenn sie so erfolgreich spielen Zuletzt modifiziert von rower am 29.03.2015 - 20:47:28

Vielleicht wissen Eure Spieler aber auch,dass es unter MF. Bei Euch auch im nächsten Jahr keine Änderung geben wird. Von mir aus kann er noch Zeiger und Studtrucker mitbringen

KG wird nicht Euer einziger Abgang bleiben.

KG. Ist ein Oberhausener Junge und würde uns im Mittelfeld sicherlich weiter helfen. Auch charakterlich passt er gut und könnte mit Bauder ein gutes Duo bilden.

Hansi, das wirst Du besser wissen als ich. Aus den von Euch gesehenen Spielen ist das aber nicht so falsch, zumindest beim 4:4 habt Ihr mit Glück und Standards den Punkt geholt. Was Glück,angeht, so hat das auf Dauer nur der Tüchtige und Eure Elf hat selten ein Spiel,auf gegeben, das hat auch mit Selbstbewußtsein zu tun, was Euch derzeit abgeht. Ganz egal , wie man das Blatt auch dreht und wendet, mit Eurem SpielerMaterial müßtet Ihr besser dastehen, auch wenn sicher von MF. Nicht die beste Elf aufgestellt wird. Es aber alles nur an Fascher aus zumachen , ist wohl zu einfach.