Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Denkt immer daran. Die Forenwelt, auch gerade bei der WAZ, ist nicht die richtige Welt ;)
Aber andererseits kenne ich auch keinen ETB Fan persönlich :D
Wir sollten aber trotzdem versuchen zu helfen, falls gewünscht!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Schön auch, wenn mal die Presse darüber berichtet hätte... in der WAZ war nix dazu zu lesen.. Stand was in der NRZ dazu?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.reviersport.de/217910---rwe-michael-welling-interview.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich würde ein Spiel gegen ETB auch sehr begrüßen. Aber fraglich ob das Geld reichen würde. Eine nette Geste wäre es aber allemal.
Was Klieve lostritt... no Comment!
Zum Glück konnte er nicht die Kultur in Essen kaputt sparen, hoffen wir das gilt auch für die Fußballkultur.
Ob nun Wellings zitat: Es geht uns finanziell sehr gut, zum Boomerang wird?
Wie schon von anderen geschrieben. Wenn es ein Stadion der Stadt Essen ist, und dis läßt man uns deutlich spüren, dann muss man auch selbst Einnahmen generieren können. Zudem doch fast jede Woche Abends was los war!?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich weiss: Gegen Trier z.B. mit dem "Rasputin" als Arzt bei den Gästen...
1992/1993 meine ich...
Da hatte damals ja alles geklappt!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=kropotkin]
Wobei ich nur für mich sprechen kann. nicht für andere die den Begriff benutzt haben, und mit adjektiven versehen haben.
Nein, hätte es nicht. Mir ging es um das WAZ-Hülsamnn Zitat.
Was eben missverständlich war.... ganz anders die RWE Mitteilung, auf die hätte ich mich konzentrieren müssen.
[/quote]
schwamm drueber.
die einzigsten farben die wir nicht tollerieren sind im endeffect braun und koenigsblau.
[/quote]
Aus meiner Sicht einverstanden, aber es wird sicherlich noch jemand kommen, der die Sache wieder nicht komplett lesen wrid und dann....
Danke für den Brief an Welling, bin mal sehr auf die Antwort gespannt.
Aber die 50.000 werden sicherlich nicht das Problem lösen. Ich dachte eigentlich die würden auch den richtigen Weg einschlagen (Jugend usw).
irgendwie gerade eine turbulente Zeit...
Aachen, Osnabrück, Duisburg, ETB. Bielefeld usw....
Wir können froh sein, dass es bei uns so "gut geklappt" hat.
Nun nur noch irgendwie aus dem Nadelöhr 4. Ligae rauskommen. Da habe ich echt Angst vor, eine ganze Saison umsonst....
Und ich habe auch "Angst" vor Vict. Köln und co. auch der Herr Lakis wird reinbuttern...warum kein Fairplay auch in den unteren Ligen!? Nur wie will man das kontrollieren, bzw. überhaupt messen!?
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 20.12.2012 - 18:08:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Nun ist genug. Die beiden sind gewählt und lass sie erst mal arbeiten. Daran können sie dann gemessen werden.
[/quote]
gehts noch??? Oh man. ist lesen so schwer?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wobei ich nur für mich sprechen kann. nicht für andere die den Begriff benutzt haben, und mit adjektiven versehen haben.
Nein, hätte es nicht. Mir ging es um das WAZ-Hülsamnn Zitat.
Was eben missverständlich war.... ganz anders die RWE Mitteilung, auf die hätte ich mich konzentrieren müssen.
WAZ: Stadtpolitik
RWE: "Konzern Stadt"
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 20.12.2012 - 17:56:38
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
richtig! daher verstehe ich auch das immer wieder hochziehen dieser sache hier nicht!
Nochmal: Splitterpartei war auf die Größe im Rat bezogen. Egal welche Partei der neue AR gehabt hätte, außer eben die beiden großen Volksparteien.
Wer verstehen wollte, hat dies verstanden ;)
Muss ich jetzt die Sache nochmal aufdröseln?
Ich hoffe nicht...aber wenn es immer wieder gepostet wird....
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 20.12.2012 - 17:51:44
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
irgendwie befremdlich wie hier konsequent, und immer wieder, wiederholt wird, dass es angeblich Kritik an der Farbe gegeben hätte! :@
|