Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Das wäre in der Tat zu wünschenswert! Ich kann leider heute abend nicht, muss arbeiten. Aber Euch viel Spass und hoffentlich keine Verletzungen bei unseren Jungs.
Nachtrag:
Sollte heute nicht das Interview mit dem Fehlpass erscheinen??
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 06.10.2010 - 09:49:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Vllt. habe ich es übersehen. Wer weiss wie def. die 3 (oder 4?) Varianten aussehen, die die GVE dem Rat (?? oer sich selbst???) zur Abstimmung stellen wird?
Kann mir einer helfen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich denke nicht, dass wir user hier ein RECHT darauf haben, etwas zu erfahren was da vorgefallen ist, oder eben nicht. Dem Initkiator ist der Fauxpas passiert sich hier zu äußern, nun muss er nat. nachfragen erlauben. Daraus aber ein Recht abzuleiten???
Schöner Nebeneffekt wird sein, dass man in Zukunft nicht mehr so einfach Leute, ob nun direkt oder indirekt, anspricht und denen etwas "unterstellt"...
Das ich viel von Capo halte ist wohl bekannt, die "andere Seite" (sofern es diese gibt, im Sinne von Konkurrenz und nicht Ergänzung) kenne ich nicht persönlich. Trotzdem würde ich hier keine Partei ergreifen wollen, warum auch? Ich kenne doch viel zu wenig Fakten, es gibt immer meist zwei Seiten.
Also regelt das doch bitte intern, dann haben beide Radios mehr davon ;)
Aber manchmal frage ich mich; warum ab und zu der Ton durchkommt, dieses Forum wäre ein offizielles Organ und User "müssen" hier Rede und Antwort stehen. Müssen sie nicht!
Trotzdem ein sehr gutes Forum ;)
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 05.10.2010 - 08:50:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Kropotkin,
wenn wir Leuten danksagungen schreiben dann auch allen.
[/quote]
D áccord. Aber die anderen sind ja noch dabei ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
So war zwar am Fr Abend schon im Stadion, kam aber erst nun dazu mal die Postings zu lesen....
Sportlich sieht es sehr gut, ein neuer Man an Bord, ebenfalls super.
Danke an Stütz für seine Arbeit, sehe es so wie:
[quote=fussballnurmi12]
[b]b) wie der scheidende Kai Stütz hier abgebürstet wird[/b], der in den letzten Monaten sicher einen guten Job gestemmt hat, um mit dem IV die NRW-Liga-Lizenz zu ermöglichen. Ich habe im Rückblick auf unsere leitenden Mitarbeiter bei RWE sowieso den Eindruck, dass ihre Leistungen bei ihrem Ausscheiden nicht genügend gewürdigt werden, sondern man - zumindest von Fanseite - verbal gerne noch einmal nachkeilt.
[b]Ich hoffe und wünsche, dass in drei Jahren Dr. Welling nicht auf ähnliche Weise vom Hof gejagt werden wird, weil man mittlerweile genug Anlaß zum Bemäkeln seiner Arbeit gemeint gefunden zu haben.[/b] :(:(:S
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 21.09.2010 - 23:01:06
[/quote]
Wg. Zuschauerzahlen, ich dachte auch eher bald so 5.000, aber nach Fr Abend bin ich wieder optimistischer ;)
Super mit dem Tor des Monats.
Die Zankereien sind mir zu albern...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Trotz der Widersprüche in der Antwort von RWE haben wir nun, dank jetzterstrecht, mal eine Basis. Die kann man ja auch nach Rücksprache nun verwenden. Bin mal gespannt, ob und was nun vom ETB noch kommt.
Aber vllt. meinte ETB ja mit der Absprache, dass RWE gesagt: Nein, dass ist viel zu viel. Also die Ermäßigung ist evtl. der Kompromiss, der scheinbar erzielt wurde.
Naja, mal sehen.....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ jetzterstrecht
Ich habe mich dafür bedankt, dass du a) ETB angeschrieben hast, b) danach RWE und wieder ETB um dann die Aussagen gegenüber zu stellen.
Mit Vorsicht zu genießen ist es, eine komplette Email in ein Forum zu posten. Wenn du vorher nachgefragt hast, kein Thema. So würde ich, höflicherweise, nochmal nachfragen. Aber du hast Recht. Der Herr hat als Ansprechpartner ETB geantwortet, daher kann man diese Antwort nat. auch weitergeben. Nur wie gesagt, ich hätte diese nicht komnplett reingestellt, sondern nur einen Auszug, oder eben indirekt ztiert.
ALso, nochmals Danke für dein Engagement ;) Meine Bauschmerzen wurden ja gehört. ;)
Hoffentlich konnte ich damit die Unklarheiten beseitigen.
@ all
Treffen einmal sehr gerne, bin nur leider nächste Woche in Urlaub. Daher auch meine DK.
@alt-essener
Ein Bühnenwagen darf aber nicht auf den Rasen. Daher wird es wohl nicht klappen, vom Tunnel aus, oder doch?
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 16.09.2010 - 12:47:21
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich meine, dass in der 5. Liga keine Vorschriften betr. Netz vorliegen. Capo wird sich da aber besser auskennen. Evtl. steht was im RWE Forum (wo man sich immer noch nicht reg. kann!?!?!???)
Wenn wir aufseigen sollten, und das hoffen wir ja alle, muss das Netz dann evtl. wieder her. Wie gesagt, k.a......
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Für die 5. Liga ist der DFB nicht mehr zuständig, meine ich. Sondern der Landesverband.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hallo!
Capo hat in vielen Dingen Recht.
Und Capo hat sich, auch mit mir, viele Gedanken gemacht wg. dem NEtz an der Nord.
Leider klappten alle bisher angedachten Aktionsformen nicht. (Siehe z.B. Faniniforum)
Meine Idee war zB mit Kletterausrüstung zu arbeiten, mit SRT. Leider geht es scheinbar nicht, ich habe keine Möglichkeit entdeckt, wie man oben ein Seil befestigen kann, welches man von unten her hochwerfen könnte. Denn ein Seil würde bei SRT reichen. Aber auch Haftung usw. spielen eine Rolle...
DAs Problem ist aber generell, die Stadt wäre der Ansprechpartner, bezw. der Platzwart, der aber keinen auf den Rasen lässt. Eine Steckleiter mit 9 Metern wird wohl zu klein sein... Will sagen, es haben sich schon einige Leute Gedanken gemacht.
Was die Email von ETB betrifft, wo man den eigenen Namen "schwärzt" den Inhalt aber nicht.... Also ob es rechtens ist oder nicht, ich hätte große Bedenken Emails zu veröffent,lichen, welche mir privat geschrieben worden sind. Dann würde ich mir erst die Erlaubnis holen. Bezw. indirekt zitieren und wenn dann der Absender sagt: Habe ich nie und nimmer gesagt, dann , ja dann kann man so etwas veröffentlichen. Meine Meinung. Ich reagiere nämlich bekanntermaßen auch sehr "gereizt" wenn man einfach persönliche Daten/Emails ungefragt veröffentlicht ;)
Und Capo in Richtung Selbstdarsteller hinzustellen...lächerlich. Da gibt es erstmal genug andere :D
Wenn Ihr Probleme habt, trinkt mal ein Bier "face to face" dann klappt es auch in der virtuellen Welt ;)
GLück Auf!
|