Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Woher du den Screenshot hast, ist mir zwar schleierhaft, aber hier ein
Link der ersten Version 2005-2009...
http://www.fcb-forum.net/Board/index.php
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Bei mir funktioniert die Registrierung im RWE-Forum nach wie vor [b]nicht![/b]
Wenn dieser Zustand nicht verbessert wird, ist das o.g. Forum nur ein geschlossener Kreis.
Wie wäre es mit einem "neutralen" Forum?
[/quote]
97a.org steht bereit ;-)
Meldet euch einfach an und macht einfach...und wer sich als Mod eignet, kann es
schnell werden. Ich führe seit 6 Jahren ein Forum mit hohem Niveau mit 40000
Besuchern pro Monat. Jeder User wird gleichbehandelt und es gab immer wieder
neue interessante Sachen auch ausserhalb RWE ;-)
Nur ein Vorschlag. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=entelippensDo]
Stonie_The_Legend schreibt
Zum Thema "Fanvertreter" möchte ich das Thema "Faneinbindung" kurz mit implementieren. Nach wie vor ist meine Meinung, die auch einigen Personen
bekannt ist, wo nur ein Fanvertreter im AR NICHT ausreichend ist. Ich werde
mit am Sonntag alles anhören und dann urteilen, inwieweit sich bestimmte
Dinge sich einen Weg gesucht haben.
[b]Antwort:
Was willst Du Dir denn am Sonntag zum Thema Faneinbindung anhören, was Du nicht schon weißt ? Du nimmst doch an der Arbeitsgruppe teil und kennst den Sachstand ?[/b]
[/quote]
Ah, danke dir, das du mich quasi meine Mitarbeit "veröffentlichst".
Ich bin mit mehreren Fans in einer Arbeitsgruppe, die etwas aus meiner Sicht
vorhat, das die Fankultur bei RWE verbessern würde und die Vereinsnähe wie "Transparenz" und "Organisation" verstärken könnte. Aber dies wird eher NICHT
auf der JHV präsentiert, was ich sehr stark kritsiere. Denn am Anfang sah der Weg
anders aus, nun wird am Sonntag laut dem Fanvertreter lediglich zu diesem Thema
eine "Wasserstandsmeldung" abgegeben. Genau diese "Wasserstandsmeldung"
werd ich mir am Sonntag mit meinen Arbeitsgruppenkollegen anhören. ;)
Für mich zählt nur eins: Der Erfolg für Verein und Fans, und das Zusammenleben
muss heutzutage wesentlich stärker funktionieren als es jemals möglich war.
Falls nun Fragen gestellt werden, kann ich keine Antworten geben, das dies aus
bestimmten Gründen noch nicht möglich ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Leute, die mich z.B. ausschließen, damit sie keine kritischen Beiträge schreiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zum Thema "Fanvertreter" möchte ich das Thema "Faneinbindung" kurz mit implementieren. Nach wie vor ist meine Meinung, die auch einigen Personen
bekannt ist, wo nur ein Fanvertreter im AR NICHT ausreichend ist. Ich werde
mit am Sonntag alles anhören und dann urteilen, inwieweit sich bestimmte
Dinge sich einen Weg gesucht haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Die Ausmusterung von Thamm hat nichts mit Freifahrtscheinen oder sonst was zu tun.
Generell beginnt jetzt erst richtig der neue Weg, jeder beginnt bei Null, jeder Spieler, und nicht nur die Neuankömmlinge, muss sich neu beweisen. Das ist aber völlig normal und
sollte grundsätzlich jedem klar sein...auch dem Herrn Hantel.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=fussballnurmi12]
@pottwahl
Du beweist mir wieder einmal, wie vergesslich wir Menschen sind!
Natürlich hast Du völlig Recht mit Deinem Einwand, dass sich da eine deutliche Kluft zwischen den Ankündigungen und der tatsächlichen Personalpolitik unserer sportlich Verantwortlichen auftut!
Dabei möchte ich den Fall Thamm wirklich außen vor lassen. Ich würde nach wie vor behaupten, dass das Vorgehen im Fall Thamm korrekt und nicht "reichlich merkwürdig" (wie Du es nennst) war. So hat es ja auch der Spieler bestätigt. Ob die Entscheidung sachlich richtig war oder nicht, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Ich zähle [b]neun[/b] Neuzugänge (Schlomm, Grund, Heppke, Kaya, Guirino, Rodenberg, Jansen, Dusy, und voraussichtlich Grummel), wobei Dusy und Schlomm wohl eher als Perspektivspieler in der II. Mannschaft zum Zuge kommen werden. Bleibt immer noch ein "Mehr" von 3-4 Verpflichtungen im Vergleich zu den Ankündigungen!
Ich kann es mir nur so erklären, dass der Verein [b]zumindest eine kleine Chance[/b] sieht, in der kommenden Saison noch die alte Aufstiegsregelung nutzen zu können und als Regio-Meister in die 3. Liga aufzusteigen. Das setzt weiter voraus, dass Sponsoren entsprechende Geldmittel zugesagt haben. Zum Zeitpunkt der ersten Aussagen zur Personalplanung war ggf. auch noch nicht absehbar, welche finanziellen Möglichkeiten der Verein nach der Insolvenz haben würde. Das könnte mittlerweile klarer geworden sein.
Aber soll man solche Überlegungen transparent machen? Schwierig. Wir haben so viel schlechte Erfahrungen damit gemacht, dass Aufstiegsansprüche und Dreijahrespläne o.ä. in die Öffentlichkeit hinausposaunt wurden. Ist es nicht viel besser, wieder positiv zu überraschen, anstatt selbsternannten Ansprüchen hinterher zu hecheln?
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.06.2011 - 17:20:15
[/quote]
ich schliesse mich Pottwahls meinung an.
vor ein paar wochen wurde eine standpunkt,eine richtung und eine vorgehnsweise abgegeben.
gemacht hat man allerdings das gegenteil.
wenn du Dusy und Schlomm nicht mitzaehlen willst ,wurde immerhin noch mehr als eine halbe neue mannschaft verpflichtet.
ist doch ein eindeutiger kurswechsel zu den noch gar nicht so alten kurs.
da kann man durchaus mal ne erklaerung vom verein,bzw. von unseren Fanvertreter
erwarten.
und da muss man den Fanvertreter nicht mal fuer ansprechen,solche sachen kann er auch ruhig mal in eigeninitiative erklaeren.
und solltest du recht haben das man intern eine ander zielsetzung ausgegeben hat,
kann man sie ruhig rausposaunen.
den eines sollte dir klar sein,von unseren alten jungs hab ich einen mittelfeldplatz erwartet,mit den verstaerkungen bin ich damit nicht mehr zufrieden.
ich spreche zwar nicht vom aufstieg,aber mit den kader steigen automatisch selbst bei mir die ansprueche.
[/quote]
Die quasi neuangesammelte Mannschaft und der etwas größere Kern der letzten saison läßt zumindest mich daraufschließen, das WW die Idee hat, einen Filter zu setzen, da man in der kommenden Saison kein Risiko haben wird. Das wäre einerseits eine richtige Richtung, aber unter der Voraussetzung, das man 100% sich dem Wettkampf stellt.
Man sollte das absolute Maximum rausfordern, und am Ende diese maximalen Leistung kann man dann elegant für die Saison 2012/13 planen. Zudem sollten zu einer bestimmten Zeit neue Vertragsverhandlungen stattfinden und bestimmte Spieler mit einer höheren Laufzeit ausgestattet werden. Dies schafft Planungssicherheit, die eigentlich normal sein sollte in einem Klub oder Unternehmen. Vielleicht kann man sogar später ab 2012 oder erst 2013 mit einer ScoreCard arbeiten. Wäre durchaus hilfreich, denn der Klub steht am Anfang einer neuen "Sportlichen" Zeitrechnung, wenn man das nach den letzten 12 Monaten so bezeichnen darf. Zudem gilt auch künftig der Welling-Satz: Nicht mehr ausgeben als einnehmen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
"Doppelt besetzt" ist eine Modebezeichnung, obwohl es völlig normal ist.
Seit es Profisport gibt, gibt es Spieler, die die Bank drücken aus unterschiedlichsten Gründen. Aber was bringt es einem Trainer, wenn seine "Doppelten" nicht die gleiche
Qualität haben, vielleicht gar negativ beeinflussen, und evtl. das Spiel entscheiden.
Wenn Wrobel darauf hinarbeitet, das man eine breite Qualität im Kader haben soll,
dann bin ich sein größter Fan.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 18.06.2011 - 20:54:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Die quasi neuangesammelte Mannschaft und der etwas größere Kern der letzten saison läßt zumindest mich daraufschließen, das WW die Idee hat, einen Filter zu setzen, da man in der kommenden Saison kein Risiko haben wird. Das wäre einerseits eine richtige Richtung, aber unter der Voraussetzung, das man 100% sich dem Wettkampf stellt.
Man sollte das absolute Maximum rausfordern, und am Ende diese maximalen Leistung kann man dann elegant für die Saison 2012/13 planen. Zudem sollten zu einer bestimmten Zeit neue Vertragsverhandlungen stattfinden und bestimmte Spieler mit einer höheren Laufzeit ausgestattet werden. Dies schafft Planungssicherheit, die eigentlich normal sein sollte in einem Klub oder Unternehmen. Vielleicht kann man sogar später ab 2012 oder erst 2013 mit einer ScoreCard arbeiten. Wäre durchaus hilfreich, denn der Klub steht am Anfang einer neuen "Sportlichen" Zeitrechnung, wenn man das nach den letzten 12 Monaten so bezeichnen darf. Zudem gilt auch künftig der Welling-Satz: Nicht mehr ausgeben als einnehmen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Hansi,
der Florentino PEREZ -Präses von REAL Madrid - ist seit 3 Tagen nicht erreichbar.
Er soll auf irgendeiner Megajacht die endgültige Übernahme von Hochtief, Essen,
feiern. Sein Bauunternehmen besitzt nun über 50% der HOCHTIEF-Aktien.
:D;)
[/quote]
...und trinkt dabei Frisches Veltins:
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/real-praesident-wegen-raul-ein-schalke-fan-16101590.bild.html
:)
|