Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Hier der Bericht seitens scfreiburg.com:
Dem Anfang des Spiels wohnte kein Zauber inne. Der Sport-Club kam zu gemächlich aus den Startlöchern und wurde früh bestraft, als RWE-Akteur Suat Tokat eine Unachtsamkeit in der SC-Defensive zur frühen 1:0-Führung für die Mannschaft von Trainer Waldemar Wrobel nutzte (3. Minute). Fünf Minuten später schlich sich die erste Gefahr für das Gehäuse des Regionalligisten leise an. Der agile Christian Bickel flankte von der rechten Seite flach vors Tor, aber Stefan Reisinger kam am zweiten Pfosten etwas zu spät (8.). Reisinger war es auch, der nach elf Minuten für Maximilian Nicu ablegte, aber Letzterer schloss zu überhastet ab und jagte den Ball über das Tor (11.). Anschließend folgten zehn Minuten Leerlauf, den auch Marcus Sorg bemerkte. Der SC-Trainer befand nach Spielschluss, dass seine Mannschaft "sich schwer getan hat, ins Spiel zu finden". Wofür er aber Verständnis zeigte: "Wir haben in den vergangenen Tagen sehr hart und intensiv trainiert, da kann es schon mal vorkommen, dass wir in der ein oder anderen Situation nicht ganz so frisch sind und nicht in jedem Zweikämpf volle Präsenz zeigen".
Präsent war RWE-Torhüter Dennis Lamczyk, als er einen von Bickel über die Mauer gezirkelten Freistoß aus dem Mauer-Eck faustete (26.). Chancenlos war Lamczyk, als Reisinger in der 32. Minute aus zehn Metern trocken zum 1:1-Ausgleich (32.) abschloss. Zwei Minuten später schien Nicu etwas überrascht ob seiner Einsamkeit am Fünf-Meter-Raum und schob eine Hereingabe von Bickel knapp am kurzen Pfosten vorbei (34.). Wiederum zwei Minuten später lief wieder ein Angriff über die rechte Angriffs-Seite des Sport-Clubs, aber die Flanke von Rechtsverteidiger Jonathan Schmid grätschte Essens Verteidiger Vincent Wagner vor Erik Jendrisek weg (36.).
Bessere Ball-Zirkulation und mehr Kreativität in Halbzeit zwei
Was im ersten Abschnitt zu kurz kam, wurde in Halbzeit zwei besser. Die SC-Spieler ließen den Ball besser zirkulieren, liefen die Bälle konsequenter an und spielten sich im wahrsten Sinne des Wortes mehr Chancen heraus. Den Anfang machte eine Mischung aus Flanke und Schuss von Bickel, die am langen Pfosten von Essens Timo Brauer zur Ecke gelenkt wurde (49.). Aus dem abgewehrten Eckball erwuchs die erste von zwei gefährlichen Aktionen für das SC-Gehäuse in den zweiten 45 Minuten. Holger Lemke konnte unbehelligt im Sechzehner abschließen, aber der Ball rutschte ihm über den Spann und somit auch über das SC-Tor (50.). Die in der ersten Halbzeit noch sehr kompakten und dichten RWE-Reihen lichteten sich mit zunehmender Spieldauer und der Chancen-Takt, den der SC vorgab, wurde immer schneller. Erst parierte Lamczyk in spektakulärer Manier einen Reisinger-Schuss (51.) und dann war Erik Jendrisek zu überrascht, dass er nach einer Flanke von Jonathan Schmid am zweiten Pfosten an den Ball kam - und köpfte in die Arme von Lamczyk (52.). Ein Mal wurde es für den zur Halbzeit eingewechselten SC-Torhüter Manuel Salz noch etwas brenzlig. Dirk Jasmund kam nach einer Ecke frei zum Kopfball, der aber in den Armen von Salz landete (56.).
In den verbleibenden 30 Minuten zeigte der Sport-Club, dass er „nach hinten raus noch die ein oder andere spielerische Lösung" parat hatte, wie es Sorg formulierte. Einen klugen Pass von Bickel über die Vierer-Kette von RWE erlief Jendrisek und überlupfte den aus seinem Tor eilenden Lamczyk zum 2:1-Führungstreffer (60.). Zehn Minuten später brach der eingewechselte Nicolai Lorenzoni auf der linken Flanke bis zur Grundlinie durch und legte den Ball zurück. Nicu stand genau richtig und vollendete mit einem strammen Abschluss zum 3:1 (70.). Fünf Minuten später hätte Jendrisek ungewollt fast noch das 4:1 erzielt, aber seine als Flanke gedachter Schuss landete auf der Latte. Für den Schlusspunkt hatte sich der SC noch ein sauber herbei kombiniertes Tor aufgehoben. Nicu legte von links in den Strafraum zurück, Gabriel Gallus leitete weiter und Anton Putsila verlud Lamczyk zum 4:1-Endstand (89.). Letzten Endes war Sorg sehr zufrieden, da „die Spieler 90 Minuten körperlich an ihre Grenzen gegangen sind und wir uns in der zweiten Halbzeit merklich gesteigert haben".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=Stonie_The_Lege]
Das Union 0:4 verloren hat, ist auch nicht so gut...die werden kochen am Freitag...
das wird ein heißer Tanz,...[color=R]Wiedergutmachung gegen Wiedergeburt [/color] ;-)
[/quote]
Und wer soll wer sein?
[/quote]
Och, komm, dat is doch wohl jetzt nich so schwer... ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das Union 0:4 verloren hat, ist auch nicht so gut...die werden kochen am Freitag...
das wird ein heißer Tanz,...Wiedergutmachung gegen Wiedergeburt ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
3-1 für Freiburg lt. facebook...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
Was ruhrpottkanake beschrieben hat ist aus meiner Sicht auch Realität. Es gibt sicher gute Spiele von uns wo der Support von der Ost durchgehend laut vernehmbar ist. Auch die Choregrafie und Spruchbänder sind einfallsreich und klasse.
Bei den meisten Heimspielen gibt es aber auch reichlich sehr ruhige Phasen, vor allem wenn Torschüsse fehlen oder RWE in Rückstand geraten ist. Köln, Aachen, Mainz, BVB und Buer- West sind da wesentlich lauter und noch einfallsreicher.
Wenn hier immer die Fans stolz von der unglaublichen Zuschauerzahl in Liga 5 bzw. jetzt vier berichten, so verschweigen sie dabei gerne das es auch keine Großstadt mit 580 000 Einwohnern gibt die als Aushängeschild im Fußball nur Liga vier aufbieten können.
Das ist leider eher ein Armutszeugnis und kein Kompliment. Gemeinsam müssen wir wieder an alte Zeiten anknüpfen und dazu ist jetzt erst der Anfang gemacht, nicht mehr!
Gruß elsper
[/quote]
Erst kurz was zur Nummergirl-Aktion by KarstadtSPORTS.
In facebook unter der Group "rwe-forum.net" hab ich mich nun mehrmals geäußert
wie auch zum Thema "Neuer RWE", so nenn ich es mal. Auch Ralf hat ein kurzes Statement gegeben. Ich finde die Aktion marketingtechnisch interessant und bringt
die Medien auf RWE. Es werden ganz kleine viele Schritte in eine neue Zukunft getan.
Es werden viele neue Aktionen kommen, die nicht zum alten RWE passen.
Was ruhrpottkanake schrieb, ist verglichen mit den Stimmungen jenseits der
Hafenstraße völlig richtig. Sichelrich, wie elsper auch schrieb und ich es ja auch
oft live mitbekommt, ist die Choreo toll. Aber das machen andere Fans woanders
genauso. Allerdings ist es so, das eine Stadt mit 580000 wie Essen in einer
Metropole sitzt, wo Klubs wie S05, BVB, etwas Bochum, Duisburg, Düsseldorf
und zuletzt ein ganz kleines Fünkchen RWO sich alles teilen muss. Zudem kommen
noch massig Bayern-Fans in dieser Metropole, Fans anderer Klubs wie national sowie
international. Warum ? Auch die Fankultur ist globaler geworden, und RWE, die Fans,
sind nur lokal zu finden, global zwar auch, aber nicht der Rede wert.
Der RWE-Fan, ist hier, wenn er an der Hafenstraße 97a ist, emotional eine
klare Big Number,....aber ansonsten...nicht wirklich vorhanden.
Früher waren es eben 15-20000 Zuschauer...selbst vor Jahren, wo ich selbst
in der Nord stand bei einigen Kicks, war eine noch geilere Stimmung vorhanden.
Was will ich damit sagen ?
Der RWE, so wie man ihn jetzt kannte, die letzten 20 Jahre, ist vorbei.
Die Geilheit von 1955 und den 70ern, muss wieder her...
Dazu muss was kommen...na das könnt ihr euch hier selbst zusammenreimen.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 21.07.2011 - 00:25:16
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Breisgau :O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=hansi1]
[quote=Stonie_The_Lege]
[/quote]
Wenn ich jetzt hier alles erkläre, wie ich das Spiel gesehen habe bis ins details,
mit welchen Folgen, und sonstige Sachen, die mir da noch einfallen, dann wird das
hier ein 100-Zeiler, wo ich leider dann auch einige Fachbegriffe reinschmeiße, die
weiß Gott keine "Phrasen" sind, wie einer hier schrieb. Das wiederum gäbe nur weiteres Gelächter, was mittlerweile, ich hab einen Kollegen, der ist übrigens Trainer in Berlin, es unglaublich findet, das Fans ihre Fans aus den eigenen Reihen derart nieder-
machen. Sowas hat er noch nie erlebt. Bescheiden...der Fan darf meinetwegen jetzt
bescheiden sein, aber die Entwicklung und das Training, da gibt es keine Bescheidenheit. Dann können wir auch gleich die nächsten 10 Jahre 4.Liga als Abo
aufgeben. Ich habe schon vor 2 Wochen geschrieben, das eine Platzierungprognose wie Platz 9 oder 10 völlig unsinnig ist, und das sieht wohl auch WW so, wenn ich das so indirekt interpretiert habe. Er weiß selber, das es noch viel Arbeit ist, 9 !!! Neuzugänge einheitlich spielen zu sehen. Ich sag es nur hier öffentlich, und mein Bericht ist im Grunde nicht anders als der vom ETB-Spiel...da gab es keine Einwände.
Sofia hat für ihre Ansprüche schlecht gespielt, normalerweise geht das Spiel nämlich
nicht 2:0 aus. [b]Zudem war der RWE hauptäschlich defensiv und auf Konter aus...
ich denke mal, das das NICHT die Taktik geschweige Saisonstrategie in der Saison sein wird.[/b]
So, schönen Abend noch. Euere Henne.
P.S. Meine Adoptiveltern sind leider seit 6 Jahren tot. :@
[/quote]
Das habe ich deutlich anders gesehen.
Vielmehr hat ZSKA seine frühe Führung fast nur verwaltet und insbesondere nach Nelsons Platzverweis RWE das Spiel machen lassen.
Bis zum 16er ist dies ja auch (wie gesagt) ordentlich gelungen, nur fehlte dann die Durchschlagskraft und man sah den Klassenunterschied.
[/quote]
Verwaltet bedeutet, das sie nicht angegriffen haben, das war nicht so, aber nur
ohne Lust und Energie eher, denn RWE hat nach vorn besonders in der 1.HZ
offensiv nix dargelegt und an Schüssen waren es meist Alibischüsse...bin da
nicht der einzige, der das so sah. Sagen wir mal so, der Test war ausreichend (-).
Aber is mir jetzt verdammig auch wurscht ;), jeder sieht es eh anders, ich mach das
quasi schon "beruflich" Spiele sehr genau zu verfolgen und zu analysieren, was
ihr meint, is mir dann jetzt auch egal. :D
Nächstes Spiel beginnt wieder von Null...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@hansi1: Kein Kommentar dazu weiter.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 18.07.2011 - 21:15:23
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Stonie_The_Lege]
@Steinchen
abgesehn davon das es ein TESTspiel war solltest selbst du wissen das Sofia spieler hat die taktisch besser ausgebildet sind als unsere jungs und deshalb spielzuege erkennen bevor unsere spieler ihn gespielt haben.
deine kritik waere nur angebracht wenn wir gegen einen gleichwertigen gegner die selben schwachpunkte haetten.
[/quote]
Also, wenn es nur ein Testspiel war, warum haben dann alle neben mir gemeckert,
wohin der Spieler passen soll, und was nicht alles da für Wörter wieder flogen...
wo soviele kleine Kinder wieder da waren. Wahnsinn. Thema soziale Verantwortung.
Kritik...Sofia hat gespielt wie Dünnschiss, und es gibt ein Sprichwort im Fussball:
Nutze die Schwächen des Gegners aus, sonst hast du selber Schwächen.
Allerdings finde ich hier keine Gegenargumente . Es wird nur geschrieben, ich
habe nicht recht, ist überzogen, aber keine Argumentation, ob bestimmte Aktionen
doch ordentlich waren. Deshalb interessieren mich solche Beiträge nicht die
Bohne. Mag jetzt wieder arrogant klingen, aber du erwartest auch eine Argumentation,
wenn dich jemand kritisiert oder deine Meinung in Frage stellt. :O
[/quote]
weiss nicht,vieleicht umgibst du dich im stadion nur mit menschen deines fussballverstandes.
mal ernsthaft,ich unterhalte mich nur mit dir und nicht mit allen die neben dir gesessen haben.
und es ist ein argument wenn ich sage das Sofia besser ausgebildete spieler hat als wir und deshalb koennen die durchaus duennschiss spielen ohne gegen uns alt aus zu sehn.
ich finde auch nicht das deine antwort arrogant klingt,sie zeigt nur das du entweder nicht richtig liest,oder das gelesene nicht verarbeiten kannst.
allerdings dachte ich das jemand mit deinen fussballverstand das auch ohne seitenlange erklaerungen verstanden hat.mein fehler.
ich weiss auch nicht wie du drauf kommst das ich von meinen mitmenschen erwarte
das sie,wenn sie anderer meinung sind als ich,dieses auch arrgumentieren.
als RWE Fan ist man bescheiden geworden und deshalb erwarte ich von jeden nicht mehr als von dir.;)
[/quote]
Wenn ich jetzt hier alles erkläre, wie ich das Spiel gesehen habe bis ins details,
mit welchen Folgen, und sonstige Sachen, die mir da noch einfallen, dann wird das
hier ein 100-Zeiler, wo ich leider dann auch einige Fachbegriffe reinschmeiße, die
weiß Gott keine "Phrasen" sind, wie einer hier schrieb. Das wiederum gäbe nur weiteres Gelächter, was mittlerweile, ich hab einen Kollegen, der ist übrigens Trainer in Berlin, es unglaublich findet, das Fans ihre Fans aus den eigenen Reihen derart nieder-
machen. Sowas hat er noch nie erlebt. Bescheiden...der Fan darf meinetwegen jetzt
bescheiden sein, aber die Entwicklung und das Training, da gibt es keine Bescheidenheit. Dann können wir auch gleich die nächsten 10 Jahre 4.Liga als Abo
aufgeben. Ich habe schon vor 2 Wochen geschrieben, das eine Platzierungprognose wie Platz 9 oder 10 völlig unsinnig ist, und das sieht wohl auch WW so, wenn ich das so indirekt interpretiert habe. Er weiß selber, das es noch viel Arbeit ist, 9 !!! Neuzugänge einheitlich spielen zu sehen. Ich sag es nur hier öffentlich, und mein Bericht ist im Grunde nicht anders als der vom ETB-Spiel...da gab es keine Einwände.
Sofia hat für ihre Ansprüche schlecht gespielt, normalerweise geht das Spiel nämlich
nicht 2:0 aus. Zudem war der RWE hauptäschlich defensiv und auf Konter aus...
ich denke mal, das das NICHT die Taktik geschweige Saisonstrategie in der Saison sein wird.
So, schönen Abend noch. Euere Henne.
P.S. Meine Adoptiveltern sind leider seit 6 Jahren tot. :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=bosco]
Siehst Du meiner Ansicht nach etwas zu pessimistisch. Klar ist noch Arbeit, aber die Ansätze in punkto Spielverständnis und Spielaufbau sowie das Zweikampfverhalten überzeugten durchaus. Die Durchschlagskraft vorn macht mir noch am ehesten Sorgen.
Der Buhmann des Spiels ist übrigens kein Brasilianer (wie im RS jetzt zu lesen): Gregory Nelson (* 31. Januar 1988 in Amsterdam) ist ein niederländischer Fußballspieler mit Herkunft aus Surinam. Er spielt seit 2010 bei ZSKA Sofia in der A Grupa, der höchsten bulgarischen Spielklasse.
Zuletzt modifiziert von bosco am 17.07.2011 - 19:25:53
[/quote]
Das Spielverständnis ?
In welchen Bereichen ?
Orientierung und Präzision war nicht genügend, hier muss klar nachgelegt werden.
In punkto Durchschlagskraft geb ich dir recht, das funzt eben nur, wenn die ganze
Koordination ins Spiel gebracht wird, und eben das reicht mir nicht.
[/quote]
@Steinchen
abgesehn davon das es ein TESTspiel war solltest selbst du wissen das Sofia spieler hat die taktisch besser ausgebildet sind als unsere jungs und deshalb spielzuege erkennen bevor unsere spieler ihn gespielt haben.
deine kritik waere nur angebracht wenn wir gegen einen gleichwertigen gegner die selben schwachpunkte haetten.
[/quote]
Also, wenn es nur ein Testspiel war, warum haben dann alle neben mir gemeckert,
wohin der Spieler passen soll, und was nicht alles da für Wörter wieder flogen...
wo soviele kleine Kinder wieder da waren. Wahnsinn. Thema soziale Verantwortung.
Kritik...Sofia hat gespielt wie Dünnschiss, und es gibt ein Sprichwort im Fussball:
Nutze die Schwächen des Gegners aus, sonst hast du selber Schwächen.
Allerdings finde ich hier keine Gegenargumente . Es wird nur geschrieben, ich
habe nicht recht, ist überzogen, aber keine Argumentation, ob bestimmte Aktionen
doch ordentlich waren. Deshalb interessieren mich solche Beiträge nicht die
Bohne. Mag jetzt wieder arrogant klingen, aber du erwartest auch eine Argumentation,
wenn dich jemand kritisiert oder deine Meinung in Frage stellt. :O
|