Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Nun, die eingleisige 3.Liga begann Sommer 2008...damals war die RL West
somit 4.Liga ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Stonie_The_Lege]
Weil er erst die vielen Tore erzielen musste...und er ist ja nicht allein auf dem
deutschen Fussballplaneten. Zuerst sehen sich die Scouts oben um, dann
etwas unten, dann noch weiter unten. Scouts in den ersten Ligen gehen
teilweise erst in die Niederungen in Südamerika, mittlweile in Japan.
Deshalb ist Mölders jetzt erst da, wo er ist.
[/quote]
Mal gucken, ob er nicht auch noch Nationalspieler wird, nachdem viele ihm noch nicht einmal die 2. Liga zugetraut hatten.:P:P:P
[/quote]
@Tom
Sollte kein Problem sein...heute wirst schon nach einer guten Saison Nationalspieler.
Früher hat es 5 Jahre gedauert, bis man ne Einladung mal bekam bis auf wenige
Ausnahmen. Heutzutage ist eben mehr möglich bei den vielen Länderspielen...
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Weil er erst die vielen Tore erzielen musste...und er ist ja nicht allein auf dem
deutschen Fussballplaneten. Zuerst sehen sich die Scouts oben um, dann
etwas unten, dann noch weiter unten. Scouts in den ersten Ligen gehen
teilweise erst in die Niederungen in Südamerika, mittlweile in Japan.
Deshalb ist Mölders jetzt erst da, wo er ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/636-rot-weiss-essen-trainiert-weiter-mit-pa-training.html
;)
Das ist die Basis des künftigen Erfolgs, ja nie aus den Augen verlieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[b]Noch kurz was zum 0:2:[/b]
Bevor der lange Ball ins Tor "sich senkt", muss man feststellen, das nach hinten
"getrabt" wird, während bereits 2 Kölner Richtung zentralen 16er starten und
bei einer ggf. Abwehr völlig freistehen würden. Das war die 24.Min, also kein
Grund aus Müdigkeit zu "traben". Das sind so Dinge, die auch angesprochen
werden müssen, und eben verbessert werden (müssen).
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 15.08.2011 - 15:38:38
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=RWE-Tom]
[quote=wolf]
[quote=Stonie_The_Lege]
Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen
zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt
nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen,
wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der
Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen
und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen.
[/quote]
sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte.
[/quote]
Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren.
Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde.
[/quote]
Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert
von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung.
[/quote]
Also sorry Stonie, aber du hast die Situation total falsch gesehen. Kuta rennt mal wieder ohne Absicherung nach hinter, verliert den Ball in der Vorwärtsbewegung und die Innenverteidigung muss aushelfen, wir ausgespielt und somit war die Mitte frei. Der zweite Treffer fast identisch. Zwei klare Aussetzer von Kuta, denn in beiden Stuationen stand der offensiven Vordermann von ihm (Grund?) noch weiter vorne.
[/quote]
Sorry Ingo,
auf den Video seh ich es genau wie Stonie.
Hab mich aber von augenzeugen gerade aufklaeren lassen das die nicht gezeigten spielsituationen durchaus zeigen wuerden das Kuta dumm und leichtsinnig gehandelt hat.
du weist ja,im ticker ist Koep ein fremdkoerper und ausschnitte verzerren auch den blick des betrachters.
also bitte asche auf die haeupter der zu hause geblieben,wir sind auf infos dritter angewiesen.
[/quote]
Bei dem fabritz.tv-Bericht bei 1:48 seh ich angreifende Kölner, keinen Ballverlust
von Meik...den Rest hatte ich beschrieben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=memax]
[quote=hansi1]
[quote=memax]
Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen.
[/quote]
nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist.
da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich.
[/quote]
Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;)
[/quote]
Die Einzelkritik zu Meik Kuta:
http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html
@reviersport
Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball.
In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe
Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren.
[/quote]
Bitte !?!? Kuta nicht Schuld?
Kuta war an beiden Gegentreffern Schuld. Denn er ist unkontrolliert nach vorne gelaufen und hat beide Male den Ball in der Vorwärtsbewegung verloren! Bei beiden Treffern war seine linke Seite blank.
[/quote]
Nein, das ist so nicht richtig. Beim 0:1 wurde er abgesichert, beim 0:2 hätte die
Raumdeckung greifen müssen, zudem war aus der Entfernung eigentlich keine
Gefahr zu erkennen, da müsste man eher Lamczyk den Vorwurf machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=hansi1]
[quote=memax]
Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen.
[/quote]
nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist.
da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich.
[/quote]
Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;)
[/quote]
Die Einzelkritik zu Meik Kuta:
http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html
@reviersport
Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball.
In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe
Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren.
Ein Spieler wird übrigens nicht ausgewechselt, weil er in einer Kette von
Fehlern mitdrinsteckt, sondern viele weitere Aktionen im Spiel total unsicher
durchführt.
:@
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 14.08.2011 - 21:40:21
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=wolf]
[quote=Stonie_The_Lege]
Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen
zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt
nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen,
wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der
Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen
und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen.
[/quote]
sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte.
[/quote]
Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren.
Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde.
[/quote]
Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert
von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=wolf]
[quote=Stonie_The_Lege]
Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen
zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt
nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen,
wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der
Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen
und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen.
[/quote]
sah so aus, als ob VW dort ins Leere graetschte.
Zuletzt modifiziert von wolf am 14.08.2011 - 20:40:29
[/quote]
Wer auch immer, bekommt er den Ball, ist alles in Ordnung. Aber mitlaufen
wäre die bessere Alternative gewesen, zudem man dadurch dem Gegner
ein Überzahlspiel ermöglicht hat.
|