Das der Ivancicevic in der 26 Minuten für den Tokat gekommen ist hat schon in der ersten Halbzeit dem Spiel richtig gut getan!! (insider) @ Happo: Vier Pilch aus Benin, das sag ich Dier!! :P Ach so: Toll wie sich der Verein präsentiert!! Mein Sohn wollte Autogramme sammeln und fragte vor dem Aufwärmen am Spielertunnel Waldemar Wrobel, Michael Dier und Damir Ivancicevic. Er bekam auch seine Autogramme. Wrobel sagte dann zum Ivancicevic, das er meinen Sohn mit aufs Feld zur Mannschaft nehmen sollte, um da weiter Autogramme zu sammeln!! Klasse Aktion!!!! Zuletzt modifiziert von nono99 am 31.07.2010 - 18:18:49

[img]http://a.imageshack.us/img651/8243/posterkd.jpg[/img] Habe ich gerade von einer Arbeitskollegin bekommen!! Man achte auf das SC und ß!! :@

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=hansi1] ja lupus, aber das hat er nicht,deshalb lassen wir ihn mal bei seiner ahnung:P [/quote] Setzt euch mal mit mir an einen Tisch, einem Spiel...dann erklär ich euch wenn nötig jede Situation, die man durchaus besser spielen kann, das Stellungsspiel, zu weit vom Gegner, zu weit vom Mitspieler, falsche Laufrichtung, schlechtes Zweikampfverhalten, falscher Laufweg. Sowas zu analysieren ist einfach geil...:O Ihr zahlt das Bier... [/quote] Ich würde sagen du solltest bei Sport1 demnächst für Strunz oder Bobic die Spieltagsanalyse übernehmen!! Mit dem Hobby Geld verdienen, was will man mehr!! Und die Worthülsen kriegst du bestimmt perfekt hin!!

[quote=lupus] [quote=nono99] ... Warum nicht? Mal was aus Wicki: [b]Heutige Mythen[/b], die im Sinne von Roland Barthes Natur und Geschichte verwechseln oder Alltägliches vergöttern, [b]sind in der Regel nicht mehr religiös legitimiert[/b]. Sie beruhen auf nicht (mehr) verifizierbaren kollektiven Erinnerungen: auf einem Cocktail aus Erzählungen von Bekannten, Darstellungen im Film und in anderen Medien, Überlieferungen und/oder kollektiven Erlebnissen, an die man sich verklärend erinnert. In Form von kollektiven Irrtümern können Mythen sozialen Zusammenhalt erzeugen und Herrschaft sichern, aber auch Subkulturen und Untergrundbewegungen legitimieren. [/quote] danke und meinen respekt, wer kennt hierzulande Barthes! jedoch, das nicht negierte stichwort ist "vergöttern", auch wenn die religiösität bestritten wird.;) also, warum antwortest du unserem göttlichen mit-fan nicht? ;) [/quote] Weil ich nicht beim Spiel war!! :P

[quote=Tom123] RWEler: der Linksverteidiger müsste laut RS Schneider gewesen sein. Nono: Danke für die Skizze, genau diesen Raum für das Warmgebäude;) meinte ich.... [/quote] Bitte Bitte!! Tja das Warmgebäude enthält dann wohl die Geschäftsstelle, Umkleiden Logen (nicht Separees)m etc....

[quote=lupus] [quote=nono99] ... Wie wäre es wenn du mal selbst zu einem Spiel gehen würdest!! Denn wir sind kaum in der Lage, deinen göttlichen Fragen eine passende Antwort zu geben!! Ach so, mir ist ein Mythos lieber als eine Legende!! :P ... [/quote] versteh' ich nicht, wenn dir myhten lieber sind, warum antwortest du nicht auf göttliche fragen? (also ich mein' im prinzip) [/quote] Warum nicht? Mal was aus Wicki: [b]Heutige Mythen[/b], die im Sinne von Roland Barthes Natur und Geschichte verwechseln oder Alltägliches vergöttern, [b]sind in der Regel nicht mehr religiös legitimiert[/b]. Sie beruhen auf nicht (mehr) verifizierbaren kollektiven Erinnerungen: auf einem Cocktail aus Erzählungen von Bekannten, Darstellungen im Film und in anderen Medien, Überlieferungen und/oder kollektiven Erlebnissen, an die man sich verklärend erinnert. In Form von kollektiven Irrtümern können Mythen sozialen Zusammenhalt erzeugen und Herrschaft sichern, aber auch Subkulturen und Untergrundbewegungen legitimieren.

[quote=RWE-Tom] [b]Ja, das 1:0 hat eindeutig NICHT Huschka gemacht. Ich denke auch, es war Ivancicevic,[/b] der mir nach seiner Einwechselung sehr gut gefallen hat. Ebenfalls stark Brauer und Enzmann, letzterer aber mit verbesserungsbedürftiger Chancenauswertung. Ansonsten Bochum in der 1. Halbzeit spielbestimmend ohne ganz große Chancen, RWE mit einem Fernschuss und einem Freistoß von Brauer, der knapp das Tor verfehlte. Unser Keeper anfangs unsicher, später besser. Insgesamt aufgrund der mutigeren 2. Halbzeit ein verdienter Sieg. Weiter so, Jungs!:D [/quote] Das sagt die HP auch!!

[quote=Stonie_The_Lege] Wer wäre der Stoßstürmer ? Wer ist schnell und konnte bisher sich druch Dribblings und Flanken einigermaßen in Szene setzen ? Ist Huschka schnell, wenn er aus der Tiefe kommt in sein Handlungsraum ist mehr zentral oder aussen ? Wie stehen die LV/RV ? Offensiv oder defensiv, falls offensiv, wie ist das Zusammen- spiel mit RA/LA ? Bitte mal um Antworten. Schreibt mal die Namen, Positionen auf, dann kann ich schon etwas mehr erblicken und hol mir das Gesamtfeedback. Danke. [/quote] Wie wäre es wenn du mal selbst zu einem Spiel gehen würdest!! Denn wir sind kaum in der Lage, deinen göttlichen Fragen eine passende Antwort zu geben!! Ach so, mir ist ein Mythos lieber als eine Legende!! :P

[quote=xyleser1000] [quote=fussballnurmi12] [quote=Thomas Dirk] TOM123 - ich glaube ja, das hat mit dem Stadion gar nichts zu tun. Die Erde vom Krupp-Areal muss halt irgendwo hin. Und dann fängt man an einer Seite an, den Dreck hinzuschütten und hört an anderer Stelle wieder auf. Dabei achtet man wohl darauf, dass die neue gehobene Fläche in sich gefestigt ist - man will ja schließlich noch was darauf bauen. Da jetzt Tribünen oder sonst was erkennen zu wollen, ohne das vorher genauestens vermessen worden ist - nein. [/quote] Mein - zugegebenermaßen ebenfalls laienhafter - Einspruch! Das Gelände ist längst ganz genau vermessen, was man an Pflöcken an verschiedensten Stellen des Areals erkennen kann. Und wenn Du des weiteren die Aufschüttungen mit den Stadionplänen und der Lage der geplanten Tribünen vergleichst, dann lässt sich der Umriß des Stadions und die ungefähre Anordnung der Tribünenseiten bereits erkennen. Wie gesagt, alles ganz laienhaft beobachtet. Ist hier im Forum kein Bauingenieur, der uns einmal aufklären kann? ;););) [/quote] Das komplette Gelände wird um 38,50 ü. NN aufgeschüttet. Ergo, das wäre eine Fastangleichung der Höhe des Köttelbeckendamm und Bahnübergang. So steht es in der Baubeschreibung für das neue Stadion. Bei 'Google Earth' kann man die jetzige Modellierung/Höhe des Geländes " abtasten". Sie stimmt mit den Angaben der Baubeschreibung überein. Hier:http://www.stadion-essen.de/stadion/daten-und-fakten/18-090806-erlaeuterungstext-presse.pdf ..unter Lage, Erschließung und Ausrichtung. Ein herzliches GlückAuf [b][size=L][color=R]RWE[/color][/size][/b] [/quote] [img]http://img571.imageshack.us/img571/5594/bild0052m.jpg[/img] Hab mal ein Bild mit Handy gemacht! Ist zwar nicht so toll, aber man kann sehen das man den oberern Level erreicht hat!! [img]http://easycaptures.com/fs/uploaded/409/5400593559.jpg[/img] Hab mal eben noch was auf die schnelle gemacht!! Vielleicht geben die Bezugspunkte etwas mehr Ahnung wie die Dimensionen sind! Zuletzt modifiziert von nono99 am 28.07.2010 - 21:20:05

[quote=Fret66] [quote=nono99] Wie oft hat denn der Kurth in der 2ten gespielt?? Soweit ich weiß nur 2 mal. 35 und 36 Spieltag. [/quote] [url]http://www.transfermarkt.de/de/markus-kurth/leistungsdaten/spieler_43.html[/url] Laut der Datenbank hat er vier Spiele gemacht.;) [/quote] Du hast Recht, er hat vier Einsätze gehabt, ändert aber nichts an der Aussage!! ;) Und Lorenz hat auch neun Spiel gemacht, nicht acht! Ändert aber auch nichts an der Aussage!! Zuletzt modifiziert von nono99 am 25.07.2010 - 18:01:57