Naja :P [quote=elsper] [quote=hansi1] @Euer MikeRWE damit du dann in zukunft keine schlaflosen naechte mehr hast umschreiben wir diese Erfolgsfans einfach als ein paar verwoehnte Pappnasen die keine Ahnung haben weil sie erwarten das die Spieler wie ein paar Maschinen ihre Leistungen abspulen und keinen Respekt vor dem was unsere etwas aufgebesserte 2.Mannschaft (was anderes ist es letztendlich nicht) bisher geleistet hat. Und noch eine kleine lehrstunde aus den Tierreich. Stonie ist jemand der wie du nicht im Stadion war und trotzdem Sofaanlaysen abgibt. [/quote] Mein Meiki, dabei sind Stonies Sofaanalysen meistens witziger und zutreffender wie alle die Artikel der vor Ort anwesenden Zuschauer. Das war das Ärgerliche daran!:P Gruß Elsper [/quote]

Albert Streit

Zico

Lars Lunde

Ludowig Magnin

In den heutigen Spielsystemen ist ein Torwart nicht mehr nur dafür da um Tore zu verhindern, sondern er gilt auch als 1. Angreifer und Spieleröffner. Nicht umsonst werden in den Leistungszentren der BL Vereine die Schnapper nicht mehr Torwarte genannt, sondern Torspieler.

Torwarte sind dafür da um Elfmeter zu halten in einem Elfmeterschiessen. Vielleicht hätte ein anderer Torwart 3 Elfmeter gehalten. War D.L. nicht danach einer der Gründe dafür das RWE gegen Hertha ausgeschieden ist? [quote=Ronaldo] Ohne die Leistungen der anderen Spieler im Pokalspiel gegen Union Berlin zu schmälern, hat letztendlich Lamczyk mit seinen 2 gehaltenen Elfmetern dem Verein ca. 300.000,-- Euronen eingebracht für die nächste Runde gegen Hertha. Bei einem derartigen Betrag kann ich auch über ca. 13 Fehler bei der Spieleröffnung hinwegsehen. ;) Allerdings finde ich dies eine saublöde Begründung für einen Keeper. [/quote]

Wenn es nach Dir ginge, hätte RWE einen Kader von 125 Spieler, nur für die erste Mannschaft. Da es um Fussball in höheren Ligen gibt, ist kein Platz für Sentimentalitäten. Thamm ist weg und kommt nicht wieder, finde dich einfach damit ab und auch damit das weitere RWE Spieler in der Versenkung verschwinden werden. [quote=RWE-Nate] [quote=RWE - marvin] [quote=RWE-Nate] [quote=RWESEB] war übrigens meine liste :P [/quote] Bist wohl auch noch stolz auf Deine Liste. Ich glaub, mach auch bald mal eine Liste. Titel: RWE-Fans, die gehen können.... [/quote] Sorry, aber was ist daran so schlimm, wenn man seine Meinung vertritt in einem Forum?? Und RWE-SEB hat halt die Meinung das ein paar Spieler uns nächste Saison nicht mehr weiterhelfen werden, genauso wird Wrobel auch denken, deswegen verstehe ich nicht wieso man nicht sagen darf wer bis jetzt überzeugt hat und wer enttäuschte. Falls man das nicht in einem Forum sagen darf, dann können wir alle gehen und das Forum zu machen:@ [/quote] Wer dem Trainer blind vertraut und dem jegliche Trainerkritik auf den "Sack" geht, der muss es abkönnen, dass anderen seine "rote" Spielerliste irgendwohin geht. [/quote]

Es könnte natürlich durchaus sein, dass ein Spieler Thamm einfach gelogen hat, oder seine Situation falsch eingeschätzt hat. Scheinbar war wohl doch nicht alles fixiert. Zu unserem Schnapper D.L. Hier ist einer der bekommt die Panik, weil er noch keine Gewissheit über seine Zukunft hat und deshalb jetzt den Weg über die Presse sucht. Dazu sei gesagt, dass es Torwarte seiner Qualität mindestens 20-30 hier in NRW gibt. Denn wenn er wirklich gut wäre, dann wäre sein Vertrag wohl schon verlängert. Vielleicht erkennt er aber auch selber, dass es nicht reicht und greift jétzt zum Strohhalm ich habe Sympathien bei den Fans, die hole ich jetzt ins Boot um den Vertrag zu sichern. [quote=Ronaldo] [quote=cantona08] [quote=sozi] Die Vertragsverlängerung mit den beiden o.g. wurde aber erst bekannt gegeben, als der Vertrag abgeschlossen und beidseitig unterzeichnet/rechtskräftig bindend war! Vielleicht ist ja bei dem einen oder anderen noch etwas unklar!? [/quote] Klar, unklar ist, solange kein Vertrag unterschrieben wurde. - Die Vorgehensweise bei positiven Vertragsabschlüssen ist ja auch o.k., von mir aus sogar professionell a la Werder Bremen oder Borussia Dortmund. [b]Aber mir erklärt sich nicht, warum DL z.B. kein enges Zeitfenster gesagt bekommt, in welchem die finalen Verhandlungen stattfinden sollen. Dazu muss ein "andauernd scoutender Verein" in der Lage sein und DL hätte dann auch seine Planungssicherheit. Ich an seiner Stätte hätte dann auch jetzt schon angefangen mit anderen Vereinen zu verhandeln, damit ich nicht wie Thamm ende. - - - Nur, bei DL hat man Verhandlungen "abgebrochen" oder "auf Eis" gelegt usw.[/b] - Aber mit anderen kriegt man das zack-zack hin. Für mich fehlt da die Linie. Und die Linie bei Lamczyk hätte heißen können: "wir setzen uns zu abschließenden Vertragsverhandlungen "dann und dann" zusammen. Bis dahin bitte keine Öffentlichkeit." [/quote] Mit den finalen Verhandlungen ist dies so eine Sache - siehe Thamm. Dort war man sich in allen Punkten einig, er sollte sogar ein wenig mehr Geld bekommen. Ich habe seinerzeit bei der Abschlußfahrt mit Thamm in Arenal gesprochen. "Alles wäre vertragsmäßig fixiert und er werde sofort nach der Rückkehr das Papier unter- schreiben. Termin ist schon fix!" Wie es dann gekommen ist, muss ich ja nicht wiederholen. Stichwort: Videoanalysen!!! [/quote]

Klaus Fischer