Norbert Nachtweih

Detlev Laibach

Ika Cassillias

Rigobert Gruber

Ingo Anderbrügge

Um manche Scharmützel hier im Forum zu verstehen reicht Abitur nicht aus.:O:O [quote=Berater] [quote=Ronaldo] @kickoff, dein 4. Beitrag sei 1.12.2009 war wieder genauso geistreich wie die drei vorher. "kickout" würde besser passen.:P Zu feige unter seinem "normalen Nick" zu schreiben. Gruß an deinen "Kollegen", ist genauso ein "windiger Schleimer"!!! :D [/quote] Schleimer? Da hast du aber unterschiedliche Ansichten! (Kein Grund für dich sich zu entschuldigen!) [/quote]

Die Zeit bis zur Rückrunde wird er nicht bekommen. Das würde dann aber auch Unfähigkeit bedeuten, während der Vorbereitung System A spielen und dann in der Saison umstellen auf System B. Sollte sowas nicht in der Vorbereitung geschehen, denn dafür ist sie da. [quote=STL] Ich muss mal etwas in die Bresche springen. Ich schätze Waldemar Wrobel, weil er bisher sich im Haifischbecken RWE ordentlich bewegt hat. Möglicherweise, das weiß er dann auch selbst, ist er an einem Punkt, wo er merkt, das er sich vielleicht erweitern muss. Neue Horizonte erforschen. Ein Beispiel war das 4-3-3, allerdings falsche Spieler, vielleicht auch die völlig falsche Herangehensweise, was die dazugehörenden Trainingsformen angehen. Schnelles steiles Spiel über die Aussen etc.. Neue Horizonte, bzew. Systeme, kosten zunächst Zeit, bis sie funktionieren. Das 4-3-3 wurde nun abgeschafft, weil man nun der Meinung ist, zurück zu alten System, das antiquate 4-4-2, allerdings wohl mehr mit hängender Spitze, was also teilweise ein 4-2-3-1 im Gesamtbild wird. Systeme und deren Ideen, die dazugehörende Routinen wie Laufwege und richtige Bewegungen im Spiel, zig Dinge, die die Spieler wissen müssen, vermittelt vom Trainer. Es kann Wochen ,sogar Monate dauern, bis eine neue Mannschaft mit neuen Dingen konfrontiert, reibungslos funktioniert. DAS IST SO !!! [/quote]

Ja Jürgen Röber wäre auch ok, dann wäre auch mal wieder Feuer an der Aussenlinie. [quote=Goal-Getta] Haha, hier wird tatsächlich über LGK gesprochen? Möglicherweise war er damals der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt mit seiner Art und hat dadurch den Abstiegskampf noch einmal spannend gemacht. Auch die Förderung von Özbek und Calik sehe ich sehr positiv. Vor allem aber seine Ausraster waren aber wohl ziemlich unter der Gürtellinie, die Art, vereinsinterne und -externe Personen anszusprechen, war so daneben, dass sie sich nicht mal mehr mit "ist halt harte Fußballersprache" rechtfertigen lässt. Das zumindest habe ich gehört und glaube daher nicht an ein Comeback von LGK an der Hafenstraße (zumal er ja derzeit auch bei 1860 München und in Münster ein Kandidat zu sein scheint). In Wolfsburg hat er beachtlich gearbeitet, dort hat man charakterlich auch nur Gutes von ihm gehört, was mich dann überrascht hat ob der Geschichten aus Essen, die ich gehört habe. Vielleicht waren wir ihm damals auch einfach zu unprofessionell, wesegen ihm der Kragen geplatzt ist! Gerade aber weil wir mittlerweile nicht mehr so unprofessionell sind wie damals, gehe ich eben auch nicht davon aus, dass wir alsbald einen neuen Trainer benötigen, sondern an Waldemar Wrobel festhalten werden. Mindestens bis zur Winterpause. Dann wird man Bilanz ziehen, ob man noch Chancen auf das Saisonziel "Top 3" hat oder eben nicht. Und falls nicht: wie sehr die Stimmung auch im Umfeld ist und ob man meint, mit Wrobel als Trainer ein Jahr später wieder einen Versuch starten zu können/wollen. Tendenz heute: Wrobel bleibt uns erhalten - nicht nur, aber auch wegen mangelnder Alternativen! LGK? Dotchev? Also bitte. Dann holen wir lieber gleich Jürgen Röber zurück! [/quote]

Ich kann kein 100 % Streben erkennen nach 3 Jahren 4. Liga wenn zum Beispiel ein Platz 5 als Ziel ausgegeben wird. Nach dem Spiel gegen Fortuna Köln vergangene Saison war klar und deutlich zu erkennen, das dass vorhandene Personal und Trainerteam nicht ausreicht um in absehbarer Zeit aufzusteigen. Da hätte ich mit einem LGK ein deutlich besseres Gefühl, dass danach gestrebt wird.

Meiner Meinung nach hätte dann dieses Stadion unter diesen Veraussetzungen nicht gebaut werden dürfen. Das Geld hätte man deutlich besser ausgeben können, für Schulen etc. Wo hätte RWE spielen sollen? Keine Ahnung von mir aus am Uhlenkrug oder in Karnap. Wenn das Bestreben nicht da eine höhere Liga zu erreichen, dann sollte man RWE auch wie einen ewigen 4 Ligisten behandeln. Denn auch heute ist dieses Stadion für die 4. Liga "overdressed" und in 2 Jahren wenn nur noch 2000 Zuschauer kommen erst recht. ich haette auch gerne heute schon ein stadion mit geschlossenen Ecken,die haben wir aber nicht bekommen und ich bezweifel s vorhandene stadion zu versichten ist dann die weisheits letzter schluss,wo haetten wir den dann spielen solln. akzeptier einfach das wir ein viertligist sind und sei dankbar das wir als solcher dieses stadion bekommen haben. [/quote] Zuletzt modifiziert von rotweis1 am 06.09.2013 - 12:05:45