[quote=rotauge] Zähl mich bitte mit, also 16, und ich kenne da Einen, also da bin ich mir sicher: 17. Bis Samstag :D [/quote] 18! Oder zählte ich schon zu den 15?;) Selten so einen Schwachsinn gelesen!:O:D

Ich hoffe, wir bekommen wenigstens eine Ablöse für Soukou, die den finanziellen Spielraum für Winterzugänge erhöht.

[quote=hansi1] [quote=ralf26] [quote=achsab] https://www.jawattdenn.de/saison/1516-regionalliga-west/borussia-dortmund-rot-weiss-essen/spielbericht.html [/quote] Sehr interessanter Bericht, der auch das Thema 3. Wechsel (das wir gestern schon hatten) beleuchtet. [i]Natürlich kam angesichts des späten Treffers die Diskussion um den von Siewert aufgesparten, dritten Spielerwechsel auf und im ersten Moment hätte ein solcher vielleicht Sinn gemacht, um Zeit von der Uhr zu nehmen und den erschöpften Spielern auf dem Feld eine kurze Verschnaufpause zu gönnen. Sieht man sich jedoch die verbliebenen Wechseloptionen auf der rot-weissen Bank an, kommt man zwangsläufig zu einem anderen Ergebnis: Die verbliebenen Feldspieler hießen Windmüller, Cekic, Olwa-Luta und Al-Khalaf. Windmüller als Innenverteidiger einzuwechseln hätte entweder bedeutet, das gut funktionierende Dou Zeiger/Weber auseinanderzureißen, oder aber einen positionsfremden Spieler herunterzunehmen - wodurch sich die zu passive Ausrichtung der Schlussphase eher noch verstärkt hätte, denn das Problem lag nicht in einer wackligen Endverteidigung, sondern fehlenden Entlastungsangriffen und beruhigenden Ballbesitzphasen. Sinnvoll wäre daher einzig ein offensiver Wechsel gewesen, doch ob der im Verlauf der Hinrunde dargebotenen Leistungen muss man zu der Erkenntnis gelangen, dass ein ausgepumpter Marcel Platzek immer noch einem fitten Malcolm Olwa-Luta vorzuziehen ist und Amar Cekic mit seinen körperlichen Defiziten kaum die richtige Einwechseloption ist, um in der Schlussphase einen Vorsprung über die Zeit zu bringen. Dass Siewert keine regionalligataugliche, offensive Einwechseloption mehr verfügt, ist ein der Kaderzusammenstellung geschuldeter Missstand und muss in der Winterpause dringend behoben werden. Ihm nach der zuvor gebotenen, guten Mannschaftsleistung dieses Detail anzulasten wirkt beinahe grotesk.[/i] [/quote] kann man so sagen,obwohl gestern andere mit drei Innenverteidiger die Bayern ausbremsen konnten. und den Kader haette man ja auch richtig zusammen stellen koennen.Zeit dafuer war nach Faschers Entlassung ausreichend vorhanden. tatsache ist das wir es nicht geschaft haben das 1-0 ueber runden zu bringen.weder durch rechtszeitig den sack zuzumachen noch durch clevere Zeitschinderrei. Den Punktverlust kann man Siewert durchaus ankreiden ohne ihn dabei ans Kreuz zu nageln. [/quote] Die Jawattdenn-Meinung mag ja durchaus zutreffend für einen etwaigen Wechsel in der 75. Minute sein. In der Nachspielzeit ging es aber nur darum, Zeit von der Uhr zu nehmen und den Ball aus der Gefahrenzone zu befördern. Da wäre ein Wechsel Windmüller für Rabihic, Platzek oder sogar Grebe m.E. durchaus sinnvoll gewesen, auch wenn kein Mensch garantieren kann, dass wir dann gewonnen hätten. Hansi, Zeit geschunden haben unsere Spieler schon, deshalb hat der Schiri ja auch 4 Minuten Nachspielzeit angezeigt und tatsächlich 6 Minuten nachspielen lassen.:@ In der Rückrunde gleicht sich alles wieder aus und die startet am Samstag mit einem 3:0-Sieg in Wiedenbrück!

Ich habe gestern eine ordentliche Leistung unserer Mannschaft gesehen, aber keine überragende. Ganz unverdient war der Dortmunder Ausgleich auch nicht, weil wir in den letzten 20 Minuten kaum noch hinten rausgekommen sind. Und wenn das Spiel dann noch 5 Minuten länger gedauert hätte, wären wir wohl noch als Verlierer vom Platz gegangen. Für die Schlussminuten hätte ich mir die Einwechslung von Windmüller gewünscht, um weitere Kopfballstärke bei gegnerischen Standards reinzubringen. In dem Zusammenhang war der Wechsel Grebe für Fritz auch nicht gerade glücklich. Beim nächsten mal müssen wir endlich mal das 2:0 machen, dann gewinnen wir auch das Spiel. Gute Chancen waren durch Studti da, weitere vielversprechende Ansätze wurden leider nicht konsequent zu Ende gespielt.

[b]Happy Birthday und alles Gute, Woddy!!![/b]

[quote=sozi] [quote=elfmeterkiller] [quote=elfmeterkiller] [quote=ralf26] Lt. RS ist Cokkosan morgen noch gelb-rot-gesperrt. Ich meine mal gelesen zu haben, dass eine gelb-rot-Sperre auch für den Niederrheinpokal gilt. Dann wäre das doch mit dem Spiel gegen HöNie erledigt. Hier gibt es doch so viele Fachleute - vielleicht kann mich mal einer auf den richgigen Stand bringen. [/quote] Die Sperre wurde im Pokal abgesessen. Genau so musste Idrissu von Uerdingen gegen uns pausieren. [/quote] Alles andere würde mich überraschen. Ich glaube die Sperre ist für Pflichtspiele. Da ein Pokalspiel ein Pflichtspiel ist sollte die Sperre erledigt sein. [/quote] Richtig, er ist spielberchtigt.....wird heute in der 'Fachzeitung" Kicker bestätigt. :D [/quote] Jawattdenn getz?:O;) Aber habe ich doch gleich gesagt. Andernfalls wäre es wirklich ein Witz, wenn Huckle irgendeinen Trainerlehrgang dem Stadtderby vorzieht. Aber auch wenn Cokkosan spielen darf, sollte Huckle auf der Bank dem Kader zur Verfügung stehen. Was Cebio angeht frage ich mich, woher hier einige User immer ihre gesicherten Erkenntnisse haben? Laut Winkler und Siewert hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen und trainiert ganz normal mit. Dass er nicht gerne nach hinten mitarbeitet und deshalb aktuell nicht ins Konzept passt, ist eine andere Sache. Auch seine aktuelle Formschwäche muss nicht auf Lustlosigkeit und LMAA-Stimmung zurückzuführen sein. Ich hoffe immer noch, dass unsere Sportliche Leitung ihn wieder hinkriegt - oder im Winter verkauft (gegen eine angemessene Ablösesumme versteht sich).

[quote=ralf26] Naja, dann könnte RS doch recht haben. Aber der Patrick wird's schon richten. Dann noch Binder auf RV, dann sollte es hinten passen. Aber vorne werden wir Ideen brauchen, die Krayer werden sicher mit 12-13 Mann hinten stehen. ;) [/quote] Das überrascht mich jetzt auch, zumal ich dachte, Idrissou hätte damals auch gelbrot gesehen. Aber Huckle ist auch ein Guter und ein Sieg sowieso Pflicht.

Ich würde Rabihic weitere Spiele auf der 10 geben. Gegen RWO war er stark und seine mögliche Alternative Daniel Grebe hat sich gegen Hönie nach seiner Einwechselung auch nicht unbedingt aufgedrängt.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=RWE-Tom] [quote=Schreck vom Nie] Christian Telch war auch schon bei RWE gut bis sehr gut. Haben nur nicht viele so gesehen! ;) Das heutige Geburtstagskind müsste aber jemanden kennen! :) [/quote] Ich fand ihn damals auch nicht schlecht, aber er soll wohl auch nicht die optimale Berufsauffassung gehabt haben und musste eher aus disziplinarischen Gründen gegen, wenn ich mich recht erinnere. Mit Dombrowka war er damals auf Augenhöhe und die Einsätze der beiden wechselten sich hin und wieder ab. [/quote] Wenn er mit M. Dombrowka auf Augenhöhe gewesen wäre, hätte ich nicht gut bis sehr gut geschtieben. ;) Er war nur ein wenig lauffaul, was in Essen ja nie gut ankommt. Nur mit dem Ball konnte Christian Telch aber mal so richtig umgehen. Allein seine gechippten punktgenauen Flanken waren für mich das Eintrittsgeld wert. [/quote] Mit "Augenhöhe" meinte ich die Einsatzzeiten. Ich fand Telch auch besser als Dombrowka, aber vielleicht war die Außenverteidigerposition auch nicht optimal für ihn, eben weil er nicht der laufstärkste war. Aber jetzt will ich Woddy nicht weiter langweilen...

[quote=Schreck vom Nie] Christian Telch war auch schon bei RWE gut bis sehr gut. Haben nur nicht viele so gesehen! ;) Das heutige Geburtstagskind müsste aber jemanden kennen! :) [/quote] Ich fand ihn damals auch nicht schlecht, aber er soll wohl auch nicht die optimale Berufsauffassung gehabt haben und musste eher aus disziplinarischen Gründen gegen, wenn ich mich recht erinnere. Mit Dombrowka war er damals auf Augenhöhe und die Einsätze der beiden wechselten sich hin und wieder ab. @Hansi, LV hat Dombrowka einmal bei uns gespielt und sich beim Flankenversuch fast die Beine gebrochen.:O;)