[quote=RWE - marvin] Gulden ist übrigens spielberechtigt und steht lt. Siewert am Samstag im Kader. Also kann er nicht verletzt oder krank sein. [/quote] Sehr schön! Jetzt muss das Spiel nur noch stattfinden. Das Wetter soll sich ja leider wieder verschlechtern.

Wenn Gulden den Medizincheck bestanden hat ist alles okay. Aus dem Yesilova-Fall hat man sicherlich gelernt.

Laut einem RWE-Forum-User hat Gulden das Pfeiffersche Drüsenfieber. Habe da sonst aber nichts zu gefunden. Schau'n wir mal. Aber eigentlich kommt er ja auch nur "on top". Herzlich Willkommen jedenfalls all den Winterneuzugängen.

In der Mitte liegt die Wahrheit. Ich bin bei denen, die eine kämpferische aber keine spielerische Weiterentwicklung gesehen haben. Zu Hause gegeneinen Mitkonkurrenten derart defensiv zu beginnen, hat mir auch nicht gefallen. Dafür der Siegeswille trotz Unterzahl in der Schlussphase umso mehr. Nächstes Mal bitte etwas mutiger von Anfang an auftreten. Mit Grund und Obst in der Startelf.

Den Gedanken, dass ein schneller Aufstieg der Viki besser für uns und die Liga wäre, hatten einige hier schon vor 3 Jahren. Allerdings haben die Kölner es immer wieder geschafft, aus ihren riesigen finanziellen Möglichkeiten ähnlich wenig zu machen wie wir. Warten wir mal ab, ob Geld diesmal genügend Tore schießt.

[quote=immerwiederrwe] [quote=rolbot] Bednarski, obwohl nicht verletzt, spielt bei Wiedenbrueck heute nicht mit und sitzt nicht auf der Bank.:O [/quote] Hat vielleicht ein Termin mit Winkler. Die Ungarn Geschichte ist ja durch :) :) [/quote] Wir als direkter Konkurrent im Abstiegskampf kriegen ihn doch auch nicht. Könnte mir vorstellen, dass er Jansen in Oberhausen ersetzt. Oder er geht auch noch zur Viki.;):D

Bei der Verletzungsseuche bleibt Siewert doch gar nichts anderes übrig, als den einen oder anderen Neuzugang sofort spielen zu lassen. Ich freu mich auf Sonntag und hoffe, dass das Spiel nicht doch noch ins Wasser fällt.

Wenn Candan wirklich auch noch kommen sollte stellt sich ja fast schon die Frage wo Löning überhaupt spielen soll. Auf der Position seiner Rückennummer vielleicht? ;-)

[quote=Callamue07] [quote=Steini77] [b]ich hoffe trotzdem noch das Winkler mit Candan spricht[/b] und sich selbst ein Bild macht ob er mach bar wäre oder nicht! Löning ist mit 34 wirklich nicht mehr jung und für Sturm??? Naja. wie alt war Knappmann, oder damals Van Lent? Werden ebne nicht jünger die Burschen ;) [/quote] Das hat er bereits.. [/quote] Und was sagt er? Frank Löning ist für mich eine Top-Verpflichtung und in etwa das Kaliber, das ich erwartet hatte. Jetzt noch Ritz und ein Außen und die Spiele können beginnen,

[quote=gprovinzial] Hi Dondera...Was macht denn das"Gerücht?" mit Marwin und Münster.Mich wundert, dass er wohl immer noch denselben Berater hat, dem er damals die Spielaufstellung gegen VK gegeben hat und dieser diese VK weitergegeben hat.Wunderlich hatte diesem ja damals "Hausverbot" erteilt und erklärt keinen Spieler von dieser Agentur mehr zu verpflichten...Was ich übrigens, neben der sofortigen Info an RWE, gut fand.Dachte,dass RWE (bzw hätte mir gewünscht) hier auch kompromisslos eingegriffen hätte? Falls der Berater bei uns auch nicht mehr erwünscht ist,kann man sich natürlich gut vorstellen, dass dieser Marwin lieber "überall" anders anbietet.Am liebsten wäre mir aber nach dem Vorfall (geht vom Vertrauen her doch gar nicht mehr), dass Marwin die Zusammenarbeit beendet hätte.Oder habe ich einige Infos nicht mitbekommen? Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 26.01.2016 - 01:01:06 [/quote] War das nicht Tim Hermes, der seinem Berater die Aufstellung verraten hat? Hat Studtrucker den selben Berater? Durch seine aktuelle Verletzung besteht wohl in der Winterpause keine Gefahr mehr ihn zu verlieren, da er Münster nicht sofort weiterhelfen würde. Was im Sommer ist, ist eine andere Frage. Wenn die Vicki jetzt Candan zurückholt, können wir ja den Jansen von Danzig (noch RWO) ausleihen.;):O Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 26.01.2016 - 16:44:08