Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Seemann]
Uwe Neuhaus hat zu seiner Zeit bei RWE Masuch, S. Lorenz, M. Lorenz, Harrer, Haeldermans, Stoppelkamp und Gorschlüter trainiert. So falsch ist eine Aussage wohl nicht.
[/quote]
O.k. Seemann, einige sind noch übrig geblieben oder wieder da (wie Gorschlüter und Stoppelkamp).
Schau'n wir mal, ob es UN hilft.
Ich bin auch keiner, der über ihn herziehen will. Ich habe hier schon öfter gesagt, dass ich es nicht gut finde, unsere damaligen Aufstiegstrainer wie Gelsdorf und Neuhaus, aber auch den Fast-Aufsteiger Harry Pleß im Nachhinein so schlecht zu machen.
Aber OJ kann HB ja auch Tipps über die Spielweise von Bemben und Younga-Mouhani geben. Entscheidend ist, welche Mannschaft mit den Infos über die Gegenspieler mehr anfangen kann, oder einfach ihr eigenes Spiel durchzieht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=Goal-Getta]
[quote=wolf]
[quote=Goal-Getta]
[b]und bzgl. deiner wette: also, dass Younga-Mouhani trifft, da bin ich mir auch sicher. glaube aber, dass RWE dennoch gewinnt.[/b]
glückwunsch auch von mir, herr mannschaftskapitän!
[/quote]
also @goal-getta: wettest du neben nurmi und sozi auch gegen mich???
[/quote]
[b]kannst du überhaupt so viel trinken, wenn du tatsächlich gewinnen solltest?!? :D:D:D[/b]
also, habe ich das richtig verstanden: wenn MYM nicht treffen sollte ODER RWE gewinnen sollte, bekomme ich ein bier?!
dann schlage ich ein, ja!!
(mein erscheinen beim spiel gegen cottbus steht bisher übrigens zu 80% fest, bin aber optimistisch, dass es klappt...)
[/quote]
ich nehme auch bratwürste an, essen kann obelix immer. ansonsten alles richtig verstanden!
@nurmi: geben ist seliger denn nehmen! alte sozialpädagogenweisheit! ich könnte aber mit einem 1:1 bei nem tor des launischen ym auch leben, zumal ja eh nur wenige mit mir wetten und es so nicht kalorienreich würde...
[b]warum herr neuhaus behauptet, viele spieler von rwe zu kennen, da er sie selbst geholt habe, verstehe ich nicht-siehe[/b]
http://www.fc-union-berlin.de/default.php?content=presseschau_detail&start=0
Zuletzt modifiziert von wolf am 18.09.2007 - 14:36:59
[/quote]
Hallo Wolf,
tja, Herr Neuhaus scheint sich nicht so sehr mit seinen Gegnern zu beschäftigen, sonst wüsste er, dass kaum noch Spieler bei uns sind, die er geholt hat.:P:P:P
Bei Deiner Wette halte ich mich lieber zurück, denn ich fürchte, dass nicht nur Mac, sondern auch Bemben treffen wird!
Beide werden ziemlich heiß sein, was allerdings auch zu überflüssigen Fouls mit Folgen führen könnte.
Je nach Spielverlauf wäre ich mit einem Punkt nicht unzufrieden, auch wenn ich natürlich auf den 3. Sieg hintereinander hoffe.
Vielleicht ist Berlin und Umgebung ja ein besonders gutes Pflaster für uns!
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 18.09.2007 - 20:10:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Essener seit 71]
[quote=sumatra]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Seemann]Zaza war in der Kicker-Bewertung unter den besten 8 Torhütern der 2. BL[/quote]
Wir brauchen jetzt nicht die ollen Kamellen von Karim Zaza auszugraben.
Fakt ist jedoch, dass Masuch bei hohen Bällen deutlich souveräner wirkt. Auch auf der Linie ist er stark... [/quote]
Den "Zaza-Spezialisten" ist aber schon klar, dass wir mittlerweile in einer ganz anderen Liga spielen (-> tiefer)? Wo ein ganz anderer Ball gespielt wird (erheblich langsamer!)? Wo man als Torwart wesentlich entspannter glänzen kann? Oder umgekehrt insgesamt weniger auffällt (an Fehlern)?
Warum spielt Zaza wohl demnächst international?
(Gröbel, gröbel, gröbel...) :P
[/quote]
zu zaza, er hatte ein anderes spielverständnis, wie wir es von deutschen keepern gewohnt sind, aber er hat viele tore auf der linie verhindert.
alle die jetzt nach l g k rufen, warum hat er zaza spielen lassen,
masuch hatte auch seine chance, aber nicht genutzt.
das gleiche bei neuhaus.
2 trainer mit gleichen einstellungen, wenn ich die meisten beiträge dazu hier im forum gelesen habe, haben die beiden trainer überhaupt keine ahnung.
und siehe obenstehenden beitrag.
[/quote]
LGK hat Zaza aufgestellt, weil er der erfahrenere Mann war und weil er fußballerisch besser als Masuch ist.
Dass Zaza heute oder morgen im Uefa-Cup spielt, liegt an seinem Stellenwert, den er in Dänemark immer noch genießt.
Im Übrigen spielen so manche Teams im Uefa Cup, die das deutsche Zweitliganiveau kaum übertreffen.
Aber lassen wir das! Wir haben zwei gute RL-Torhüter, die uns die Quali für Liga 3 sichern werden!
Auch von mir Happy Birthday Stefan Lorenz und als nachträgliches Geburtstagsgeschenk das Siegtor in Berlin!:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Seemann]
Zaza war in der Kicker-Bewertung unter den besten 8 Torhütern der 2. BL
[/quote]
Wir brauchen jetzt nicht die ollen Kamellen von Karim Zaza auszugraben.
Fakt ist jedoch, dass Masuch bei hohen Bällen deutlich souveräner wirkt. Auch auf der Linie ist er stark.
Lediglich fußballerisch und beim schnellen Abwurf kann sich Masuch noch verbessern. Er wartet oft so lange, bis kein gezielter Abwurf zu einem freien Mitspieler mehr möglich ist und ihm nur noch der lange Abschlag übrigbleibt.
Ich hoffe, auch das wird im Training noch verbessert. Dann haben wir einen kompletten und hervorragenden Torwart!:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=RWE-Hotte]
[quote=Goal-Getta]
hat hier einer eigentlich insider-infos wie stark leistungsbezogen die verträge abgeschlossen wurden (vor allem für den wohl teuren lindbaek dürfte das interessant sein)...?!?
[/quote]
Hallo Goal-Getta und alle User, die wirklich über RWE diskutieren wollen!
Ich habe schon einmal betont keine Insiderkenntnisse zu haben, deshalb finde ich dieses Forum u.a. auch so interessant!
In einem WDR-Bericht vor einigen Wochen wurde aber behauptet, dass die Mannschaft erst [b]ab Platz 6 aufwärts[/b] Punktprämien bekommt!
Das klingt doch sehr leistungsorientiert und müsste zur Folge haben, dass die Truppe sich in den nächsten Spielen besonders reinhängt.
Den genauen Wahrheitsgehalt der Info kenne ich aber auch nicht.
Ich wäre auch mit Prämien ab Platz 10 aufwärts einverstanden, die sich dann z.B. ab Platz 5 noch weiter erhöhen könnten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=RWE-Tom]
Allerdings wird es bald auch erste "Härtefälle" geben, die unzufrieden sind, weil sie nicht spielen, obwohl sie als [b]potenzielle Verstärkungen[/b] geholt wurden (Klinger, Lindbaek, Kazior...).
Hoffentlich gibt es dadurch nicht zu viel Unruhe im Team!
[/quote]
Ich weiß nicht so recht Tom. Bei Klinger bin ich ja noch geneigt zu glauben, dass er uns weiterhelfen könnte, aber es eben aktuell bei ihm nicht für die erste Elf reicht.
Aber Kazior muss nach seinen bisher gezeigten Leistungen doch schon froh sein, dass er überhaupt im Kader steht und nicht auf der Tribüne sitzt.
Und bei Lindbaek werd ich das Gefühl nicht los, dass bei ihm so eine Mischung aus Unlust, Frust, fehlender Fitness und Verletzungsanfälligkeit vorliegt.
Welche Berechtigung sollten die beiden also haben, sich über ihre Nichtnominierung zu beschweren.
Ich hab hier schon mal geschrieben, dass ich beide als Panikkäufe ansehe. Wäre Kurth eher zu haben gewesen, hätte man die beiden wohl kaum verpflichtet bzw. wäre maximal einer von beiden verpflichtet worden.
[/quote]
Klar, was die bisherigen Eindrücke angeht, hast Du absolut recht. Vielleicht ist Lindbaek auch so ein Typ, dem das scheißegal ist, so lange die Kohle stimmt. Ich kann mir aber vorstellen, dass OJ ihn als absoluten Hoffnungsträger geködert hat und sein Heimweh durch die aktuelle Situation noch größer wird.
Na ja, soll er halt in der Winterpause wieder nach Skaninavien gehen.
Klinger hat seinen Wechsel von Kassel nach Essen bestimmt schon bereut. Die Saison ist aber lang und seine 2. Chance wird kommen.
Und Kazior ist einfach nur ein Thema, wenn der 1. Sturm komplett ausfällt!
Dennoch könnte es Unruhe geben. Aber wo ist das nicht so? Entscheidend wird sein, wie HB und die Mannschaft damit umgehen.
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 16.09.2007 - 21:08:57
|
Wortspiel |
Punktlandung
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Goal-Getta]
[quote=Goal-Getta]
[b][b]Wohin mit St.Lorenz und Haeldermans??[/b][/b]
[/quote]
Nach Czyczcsons Aussetzern gestern könnte ich mir Stefan Lorenz auch sehr gut auf seiner Position vorstellen.
DC hat insgesamt in dieser Saison sicherlich nicht schlecht gespielt, aber Lorenz dürfte doch noch eine halbe Klasse besser sein!
Bei Haeldermans sieht die Sache dagegen schon etwas anders aus. Er wird warten müssen, bis er gebraucht wird. Dies wird entweder durch Verletzungen oder Sperren geschehen, was der "Fußballgott" verhüten möge, oder aber durch wiederkehrende spielerische Armut durch Formschwankungen, die immer mal vorkommen können.
[/quote]
Sehe ich genauso. Stefan Lorenz gehört einfach ins Team.
[b]Bei Haeldermans würde ich mir wünschen, dass er bei Union oder gegen Wuppertal die Chance erhält, von Beginn an aufzulaufen und Akzente zu setzen.[/b]
[/quote]
[b]Wünschen[/b] würde ich es mir auch. Aber wer soll für ihn auf die Bank?
Gorschlüter ist in Topform und ein richtiger Außenspieler wie Brandy oder Erfen ist Haeldermans auch nicht.
Aber es ist auf jeden Fall gut, wenn die Stammspieler durch die große und starke Konkurrenz zu Top-Leistungen gepusht werden!
Und sollte mal einer schwächeln, haben wir genügend Alternativen auf der Bank.
Allerdings wird es bald auch erste "Härtefälle" geben, die unzufrieden sind, weil sie nicht spielen, obwohl sie als potenzielle Verstärkungen geholt wurden (Klinger, Lindbaek, Kazior...).
Hoffentlich gibt es dadurch nicht zu viel Unruhe im Team!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=Goal-Getta]
[b][b]Wohin mit St.Lorenz und Haeldermans??[/b][/b]
[/quote]
Nach Czyczcsons Aussetzern gestern könnte ich mir Stefan Lorenz auch sehr gut auf seiner Position vorstellen.
DC hat insgesamt in dieser Saison sicherlich nicht schlecht gespielt, aber Lorenz dürfte doch noch eine halbe Klasse besser sein!
Bei Haeldermans sieht die Sache dagegen schon etwas anders aus. Er wird warten müssen, bis er gebraucht wird. Dies wird entweder durch Verletzungen oder Sperren geschehen, was der "Fußballgott" verhüten möge, oder aber durch wiederkehrende spielerische Armut durch Formschwankungen, die immer mal vorkommen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Seemann]
Ich bin da anderer Meinung, Bonan selbst betont doch immer die gute Zusammenarebit mit OJ. Und die Auswechslungen gestern waren doch wegen Verletzungen notwendig geworden. Es läuft doch rund im Moment, warum sollte man denn jetzt irgendwelche Änderungen anstreben?
Offensichtlich stimmt doch die Chemie zwischen Mannschaft-Trainer-sportlicher Leiter.-
[/quote]
Keine Sorge Seemann!
Nach 10 Punkten aus 4 Spielen wechselt kein Vorstand der Welt die Sportliche Leitung aus.
Wir stehen jetzt da, wo wir vom Potenzial her hingehören, mit Tendenz nach oben! Jetzt mind. ein Punkt in Berlin, und gegen Wuppertal kommen die von Goal-Getta für gestern bereits prognostizierten 13.000 Zuschauer!;)
Wo wir nach diesem Spiel stehen, wird sich zeigen.
Verfolgerrolle der Aufstiegsaspiranten wäre natürlich toll, ich rechne da aber auch noch mit anderen Teams (Dresden, Magdeburg).
|