Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Goal-Getta]
[quote=RWE-gnome.]
Aber nach den Aussagen von Bonan (wir haben schon 10 Mann in der Offensive ([b]würd mich grad interessieren, wer gemeint ist...[/b] )), kommt sicher kein Stürmer mehr.
[/quote]
hier für dich, ich zähle - und es sind sogar 11!!
1) Kurth
2) Lindbaek
3) Stoppelkamp
4) Brandy
5) Baltes
6) Wagner
7) RCGM
8) Güve
9) Kazior
10) Said
11) Uzun
[/quote]
Richtig Goal-Getta, nur Said hat Bonan nicht genannt. Der ist ja auch nicht mit ins Trainingslager gereist, obwohl er mit Abstand die meisten Tore für die U 23 gemacht hat. Mehr als Uzun und Wagner zusammen!
Ich kenne zwar Said's Spielweise nicht, würde ihm aber notfalls mal eine Chance geben, wenn das Verletzungspech mal wieder zuschlägt.
Dagegen halte ich von Czysczon als Mittelstürmer gar nichts, dann eher noch Michael Lorenz.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
ich überlege die ganze zeit, wie wohl die sturmformation zu beginn der rückrunde, also wenn güve und rcgm noch verletzt sind, aussehen könnte.
nach bonans ankündigung, kurth als stoßstürmer zu setzen, könnte ich es mir so vorstellen:
kurth
brandy, baltes
(alternativ für die beiden: stoppel)
meine formation wäre diese:
lindbaek
kurth, stoppel
(brandy links und baltes rechts im mittelfeld)
was meint ihr?
[/quote]
Lindbaek
Kurth, Güve (weil der ja bis dahin wieder fit ist;))
Im Ernst: So schlecht sind wir wirklich nicht besetzt, wenn wir in der Rückrunde vom Verletzungspech verschont bleiben. Allerdings geht es in der Vorbereitung ja schon wieder los mit den Wehwehchen!
Außerdem sehe ich Kurth nicht als [b]den[/b] Mittelstürmer!
Naja, abwarten, vielleicht lässt Bonan zumindest zu Hause gegen tiefstehende Gegner mal Lindbaek von Anfang an ran.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=gondi]
[quote=Ronaldo]
Mal eine Frage in die Runde:
RWE soll "angeblich" in der Winterpause ca. € 400.000,-- bekommen
haben vom Sponsor XY für Neuverpflichtungen, Sollte es zutreffen,
könnte man doch etwas "krachiges" :D bekommen....
Namen habe ich auch schon irgendwo gelesen, denn Baltes z.B. hat
nix gekostet - war aber bekannt.
[/quote]
@Ronaldo
da verbreitet aber wieder einmal einer Gerüchte! Kommt das aus der gleichen Richtung wie die Nachricht vom Nichtbau des Stadions?
[/quote]
Sagen wir es mal so, in einem anderen Forum steht etwas von einem
"mittleren sechstelligen Betrag" den RWE erhalten haben soll. Wurde
jemandem "zugeflüstert".....;););)
Sozi kann den Beitrag bestätigen dort-oder????:D:D
[/quote]
Hab' ich auch gerade gelesen. Hat ein gewisser "Westmann" gepostet. Wer das nur sein mag???;)
Habt Ihr die Infos denn unabhängig voneinander?
Dann wäre ja wirklich noch ein "Kracher" drin.
Was ist eigentlich mit unserer Geldstrafe? Hat da schon einer was neues gehört?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Mal eine Frage in die Runde:
RWE soll "angeblich" in der Winterpause ca. € 400.000,-- bekommen
haben vom Sponsor XY für Neuverpflichtungen, Sollte es zutreffen,
könnte man doch etwas "krachiges" :D bekommen....
Namen habe ich auch schon irgendwo gelesen, denn Baltes z.B. hat
nix gekostet - war aber bekannt.
[/quote]
Wäre ja schön, wenn das stimmen sollte.
Augustin war sicher nicht ganz billig.
Welche Namen hast Du denn gelesen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Immerhin hat Lindbaek seine Patellasehnen-Probleme lt. WDR-Text wohl überwunden und steht wieder im Mannschaftstraining. So kann er Bonan am Donnerstag gegen Warschau zeigen, was er kann.
Daniel Rupf würde ich nicht unbedingt als "Wurst" bezeichnen. Mit seinen 21 Jahren ist er aber wohl eher eine Ergänzung, als eine Verstärkung, die uns sofort weiterhelfen würde.
Von daher rechne ich nicht damit, dass er kommt, es sei denn nahezu kostenlos.;)
Je mehr sich von uns an der Spendenaktion beteiligen, desto geringer wäre der ggf. nötige Beitrag des Einzelnen.
Falls es denn nur am finanziellen Rahmen scheitern sollte, dass nur 12 Spieler an der RS-Veranstaltung teilnehmen dürfen.
[b]Aber das kann uns der Admin sicherlich beantworten, oder?[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-gnome.]
[quote=RWE-Tom]
2 erzielte Tore sind ohne Stürmer doch gar nicht so schlecht - und die beiden Gegentore wären mit Jo natürlich nicht gefallen, aber der war ja noch nicht spielberechtigt!
[/quote]
[b]Hatten nicht einige neulich einen neuen Pressesprecher gefordert? Ist das hier Deine Bewerbung? ;-)[/b]
[quote]
Muss man für so ein Kirmes-Trainingsspielchen wirklich eine offizielle Genehmigung haben?
[/quote]
Das hab ich mich ehrlich gesagt auch gefragt. Naja, bevor sich unsere neue Wunderwaffe noch vorm 30. verletzt ;-)
Viele Grüße,
gnome.
[/quote]
Ich hatte noch vergessen die "Hupenmannschaft" zu erwähnen!;););)
Aber das darf man nur als Trainer sagen, nicht als Pressesprecher.
Mein Vertrauen in Markus Kurth als Stoßstürmer hält sich in Grenzen.
Lindbaek hat in seinen wenigen Einsatzminuten ein Tor mehr erzielt als Kurth in geschätzten 15 Spielen!!!
Warum kann Kurth nicht auf der Guie-Mien-Position spielen, solange der verletzt ist???
Ich frage mich wirklich, was Lindbaek verbrochen hat.
Täuscht er die Verletzungen nur vor weil er weg will?
Oder ist er wirklich so anfällig?
Hoffen wir, dass Güve bis zum Start in Ahlen wieder dabei ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=RWE-Tom]
2 erzielte Tore sind [b][color=R]ohne[/color] Stürmer[/b] doch gar nicht so schlecht - und die beiden Gegentore wären mit Jo natürlich nicht gefallen, aber der war ja noch nicht spielberechtigt!
[/quote]
Kann ich gar nicht glauben.
Wir sind doch in der Offensive optimal mit Spielern ausgestattet. :S:S:S:S:S:S
[/quote]
Wir sind zwar etwas "kopflastig" und im "zentralen Angriff gut bestückt", aber wenn von 7 Offensiven 5 ausfallen, stimmt das Gleichgewicht wieder.;););)
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 13.01.2008 - 22:44:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-gnome.]
[quote=wolf]
ab morgen bin ich, versprochen, auch nicht mehr ironisch, fordere weder stürmer noch stadion, nehme ab und gehe mit rwe wieder loyal durch dick und dünn. auch mit meinem kleinen trompeter aus der börde natürlich!
[/quote]
Aaah ja, das kenn ich irgendwoher: [url=http://www.buschfunkonline.de/site/kuenstler/liedtexte/8/490]"doch ab morgen änder ich mein Leben, um 360 Grad"[/url]...
Achso und @19RWE07: Kann schon sein, dass ich wieder etwas reger am Forumsleben teilnehme. Viel Spass noch im Trainingslager, vielleicht könnt Ihr ja mal mit den Lorenz-Brüdern Wintersport 2008 zocken ;-)
So und zurück zum Thema: Äh, 2:2 gegen Anteirgendwas und keiner meckert hier? Bin ich noch im Reviersport-Forum? Das ist ein Spanischer Viertligist (nicht Drittligist, wie uns die RWE-Homepage glauben machen will). Ich hätte da etwas mehr erwartet, ihr nicht?
Viele Grüße,
gnome.
[/quote]
2 erzielte Tore sind ohne Stürmer doch gar nicht so schlecht - und die beiden Gegentore wären mit Jo natürlich nicht gefallen, aber der war ja noch nicht spielberechtigt!
Muss man für so ein Kirmes-Trainingsspielchen wirklich eine offizielle Genehmigung haben?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=RWE-Tom]
[b]Zum Sportlichen: Lindbaek hat Knieprobleme, Kurth, Wagner und Brandy sind angeschlagen, welcher Stürmer steht heute überhaupt auf dem Platz???[/b]
Wenn wirklich kein möglicher Neuzugang zum Trainingslager kommt, kann man es direkt lassen! Was sollen wir Ende Januar noch mit einem Neuen, der sich erst 4 Wochen mit der Mannschaft einspielen muss?
[/quote]
bei einem stark offensivlastigen kader (bonan) sind solche überlegungen doch wirklich zwanghaft! ich sehe da kein problem....
Zuletzt modifiziert von wolf am 13.01.2008 - 16:17:06
[/quote]
:D:P:D:P:D:P:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich glaube, nur ein Großkonzern, der [b]alleine[/b] das Stadion baut [b]und[/b] den neuen Präsidenten stellt, könnte Rot-Weiss wirklich nach vorne bringen, wenn RH es nicht schafft die Sponsoren zu überzeugen.
Aleerdings wäre das Ganze auch mit einem hohen Risiko verbunden. Was ist, wenn dieser Großsponsor sein Interesse verliert?
Zum Sportlichen: Lindbaek hat Knieprobleme, Kurth, Wagner und Brandy sind angeschlagen, welcher Stürmer steht heute überhaupt auf dem Platz???
Wenn wirklich kein möglicher Neuzugang zum Trainingslager kommt, kann man es direkt lassen! Was sollen wir Ende Januar noch mit einem Neuen, der sich erst 4 Wochen mit der Mannschaft einspielen muss?
|