Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=fc arsenal]
der letzte war willi landgraf....[size=XL]WIIIILLLLIIII
[size=L]heute sch.....05[/size][/size]
[/quote]
Der war auch schon Scheiße-Fan, als er noch für uns gespielt hat.
Nur wusste das damals keiner!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Die Schalker Vergangenheit bei Neubarth ist wohl das kleinste
Problem. Wir sollten uns mal von diesem Gedanken frei machen, daß
alles was aus GE kommt oder gekommen ist schlecht war.
Vor gefühlten 1.208 Seiten hat es mal eine Auflistung von Spielern
und Trainern gegeben, die aus dem Nachbar-Dorf zu uns gekommen sind.
Waren keine "Schlechten" dabei und haben RWE "gut zu Gesicht" gestanden.
[/quote]
Hola Ronaldo,
ich nehme nicht an, dass Du alle Seiten nachgelesen hast, die Du "verpasst" hast.
Es gab hier bei dem Namen Neururer hysterische Szenen!
Ich habe dabei auch darauf verwiesen, dass wir z.B. mit Kläsener und Wolf ganz zufrieden sein konnten.
Außerdem sollte es uns um Rot-Weiss Essen gehen, egal wer den Karren aus dem Dreck zieht!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fc arsenal]
Dafür aber mit Scha..er Vergangenheit.:O
[/quote]
ABER KEIN MITGLIED
[/quote]
Wer weiß?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[b]Und hier das neueste Gerücht..gerade frisch per e-mail aus dem
Norden der Republik:
[/b][i]Frank Neubarth soll kontaktiert worden sein, um im Falle
eines Falles den Trainerjob bei RWE zu übernehmen.Neubarth würde
finanziell eine sehr preiswerte Lösung darstellen und dadurch in
das Konzept passen. [/i]
Damit könnte ich mich überhaupt nicht anfreunden. Neubarth gehört
doch zu den gaaaaanz stillen und ruhigen Vertretern. Wäre für mich
nur eine Marionette in den Händen von OJ.
[/quote]
Wer sagt denn, dass OJ bleibt, wenn Neubarth (oder ein anderer) kommt?
Ob Neubart soo ruhig ist, weiß ich nicht. Er ist halt ein typisches Nordlicht.
Und wahrscheinlich nicht so teuer.
Dafür aber mit Scha..er Vergangenheit.:O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich kann das Wort "Stadion" bzw. "neues Stadion" bald nicht mehr hören!
Wenn es sooo schwierig ist, sollen sie es halt lassen. Dann gehen wir eben weiter in unsere Bruchbude GMS und fertich!:@
Die sollen die 7,5 Millionen von der Stadt für eine neue Westtribüne verwenden und die Frauen in Bochum spielen lassen.
Schei* drauf!
Hauptsache wir schaffen die Quali!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Rolf Hempelmann hat doch mit seinen Aussagen nach dem Spiel am Samstag ("kein Konzept") erst für die "Rauswurf-Stimmung" u.a. hier im Forum gesorgt.
Nachdem sich dann der Vorstand bereits am Sonntag getroffen hat, und RH zudem eine PK für Dienstag angekündigt hat, war für 95% der Fans Bonans Entlassung beschlossene sache und es ging nur noch um den Nachfolger, erst recht nachdem schon Namen die Runde machten.
Am Samstag während und nach dem Dortmund-Spiel habe ich noch keine Bonan raus-Rufe gehört, aber nach der hausgemachten Demontage hilft HB jetzt nur noch ein Sieg in Emden.
Die Mannschaft, die ja so sehr hinter ihm steht, kann am Samstag in Emden zeigen, dass sie es ernst meint!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich fass es nicht, Jena gewinnt in Stuttgart nach Elferschießen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=90.Minute]
Da schlender ich gerade durch mein Heimatviertel und da seh ich doch unseren köllschen Macher beim gemütlichen Mahl mit dem erfolgreichsten und kurzzeitigsten RWE-Trainer der letzten Jahre.
Muß mich das beunruhigen? Nee, hat bestimmt nix zu bedeuten.
"Manchmal ist das Neue auch das Alte"...:O
[/quote]
Was heißt "der letzten Jahre"???
LGK?
Fach?
Oder einfach nur Bonan?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Nach der Aussage Hempelmanns "Manchmal ist das Neue auch das Alte" musste man eigentlich mit dem heutigen Ergebnis rechnen.
Ich denke auch, dass es am fehlenden Geld für geeignete Alternativen liegt.
Eine Billiglösung kann man dann nach der nächsten Niederlage immer noch präsentieren.:S
Eigenartig fand ich auch Hempelmanns Aussage über die "vielen herausgespielten Torchancen" (sinngemäß), die nur nicht verwandelt worden sind.
Wo hat er denn diese Vielzahl an Chancen gezählt???
Natürlich hätten wir mit Glück (Andersens Kopfball) 1:0 gegen BVB gewinnen können. Aber viel mehr Chancen habe ich nicht gezählt.
Und in Ahlen war das ja wohl so doll auch nicht.
Für mich hapert es schon beim Herausspielen von Torchancen.
Von den Standards angefangen bis zum mangelnden Flügelspiel und den schwachen Flanken bzw. dem Langholz über 50 Meter auf den gegnerischen Torwart muss fast ALLES verbessert werden!
Dann treffen die Stürmer auch mal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=daniello]
ich frag mich wirklich was das ganz theater soll, alle fordern einen neuen trainer dann wird Pn ins spiel gebracht und schon geht hier der bär ab, wenn er uns weiter bringt soll es mir recht sein, es geht hier nicht um personen sondern um unseren verein.
[/quote]
Das sind ja nur ein paar Fanatiker, die PN wegen seiner Vereinsmitgliedschaft ablehnen.
Die anderen Kritiker halten ihn für einen Schaumschläger, der nirgendwo langfristig Erfolg hatte.
Ich halte dem entgegen, dass er kurzfristig meistens sehr erfolgreich war und im Moment nur das für Rot-Weiss zählt.
Außerdem sollten seine fachlichen Qualitäten für Liga 3 locker reichen.
Ggf. auch für einen Aufstieg und einen dann folgenden Klassenerhalt.
Spätestens dann würden ihn auch die größten Skeptiker feiern!
|