DANKE Thomas Strunz und DANKE Jürgen!!!:D

Hallo RWE SG-Jürgen, kannst Du mir bitte auch eine SMS schicken? Ich muss gleich weg und hab keinen Compi etc. zur Verfügung. Ich schicke Dir eine PN mit meiner Nr., und beim nächsten Spiel gibt's ein Bierchen - natürlich nur bei positivem Ausgang heute.;):P;)

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE SG] Wenn die Besucherreihen gut gefüllt sind und es eine Ablehnung des Rates gibt wird es hoch hergehen im Sitzungssaal. :@:@:@ [/quote] das nehme ich auch an, ja. irritiert hat mich diese aussage des live-tickers: "Kaum verwunderlich: Herr Baier bekam nach seinem Vortrag relativ wenig Applaus. Die Reaktion, dass der Antrag heute diskutiert werden muss, kam wesentlich besser bei den bis zu 150 Besuchern an." ich verstehe das so, dass die Politiker nicht geklatscht haben, weil sie den Beschluss eh fassen wollen. Dass aber im Publikum einige geklatscht haben wegen seiner Forderung. Soll das heißen, im Publikum sitzen vermehrt Bürger, die gegen das Stadion sind?! Oder habe ich das falsch verstanden? außerdem, um auch mal mit ein wenig insider-getue zu protzen: was ich heute vormittag hörte, ist die sache gleich absolut sicher! der beschluss wird gefasst, allerdings eben unter vorbehalt. die politik wird keine probleme mehr machen, dann ist der verein gefordert, die forderungen zu erfüllen. das stadion kann kommen! :-) [/quote] "Relativ wenig Applaus" deutet für mich eher darauf hin, dass auch ein paar Stadiongegner im Publikum sitzen.

Danke Ralf, liest sich gut. War das [b]nach[/b] Bekanntwerden des Evonik-Ausstiegs?

[quote=ralf26] Habe gerade im RWE-Forum den Eintrag von Thomas Strunz gelesen. Prima, weiter so. Da merkt man, dass er wirklich in Foren mitliest und sich anscheinend dafür interessiert, was uns bewegt. Das kennt man so ja nun wirklich nicht. Wenn sich der Rest des Vereins in Sachen Aussendarstellung nur auch so entwickeln würde. :(:( [/quote] Was sagt Strunz denn da? Ich bin nicht im RWE-Forum angemeldet.

[quote=Zyniker] Ich würde den Status von EVONIK in der Wirtschaftskrise nicht mit Opel oder Hertie gleichsetzen. Ich muß Thomas Strunz wieder ein großes Lob aussprechen, er macht einen guten Job. Endlich jemand, der mit den Fans auch Kontakt aufnimmt und sich mit den Sorgen der Fans beschäftigt. Weiter so Herr Strunz!!! [/quote] Zumindest wird Evonik auch unter der Krise leiden, wie hier schon erwähnt wurde. Dass unsere "Freunde" aus GE oder DO den Stadionbau in Essen torpedieren wollen, kann ich bei aller Rivalität nicht glauben. Schlake hat so gut wie jedes Heimspiel ausverkauft und nach Dortmund werden auch in erster Linie Stammzuschauer fahren. Duisburg, Bochum oder Oberhausen könnte ich mir da schon eher als Neider vorstellen, denen 500 Zuschauer mehr oder weniger pro Spiel nicht egal sein können.

[quote=Ronaldo] [quote=RWE SG] Wer gerne mal Evonik eine Frage stellen möchte, z.B. wie man in Zukunft im eigenen Haushalt Produkte und Dienstleistungen von Evonik vermeiden kann, sollte diese Mailadresse nutzen: http://corporate.evonik.de/de/send-an-email.html?pers=QmFyYmFyYSBNw7xsbGVy&mail=eXF6bnByZXNzZUBldm9uaWsuY29t&dep=TGVpdGVyaW4gS29uemVybnByZXNzZQ== Danke dem WAZ-Forum für den guten Tipp!!!!!!!!!!!!!!! :P:P:P:P:P:P:P xyleser und auch ALiwestmann [/quote] Finde ich auch...eine tolle Aktion! Da werden wieder einige "Hirnis" entsprechende Kommentare schreiben, der Anfang ist ja schon gemacht - s.o.! :P:P:P:P:P Wie schrob mal einer dort: "Herr, lass Hirn regnen!" :P:P:P:P:P:P:P [/quote] Ich bin zwar auch alles andere als begeistert von dem Evonik-Ausstieg, möchte jedoch an alle RWE-Fans appellieren, wenn überhaupt nur "gemäßigte" Anfragen an den Konzern zu richten. Die Wirtschaftskrise lässt sich in der Tat nicht wegdiskutieren oder schönreden, fragt nach bei Opel, Hertie... Warten wir doch mal den Mittwoch ab, ob Hülsmann sein Wort hält.

[quote=HDKRWE] [quote=RWE-Tom] ....... Dass der Mischkonzern Evonik, 2007/2008 noch Hauptsponsor der Rot-Weißen, seine in Aussicht gestellte Beteiligung in Höhe von acht Millionen Euro zurückgezogen hat, wie „Der Spiegel” schreibt, hält der Stadtdirektor für abwegig. [/quote] Anscheinend werden die EVONIK-Mios wohl doch gebraucht..... Die pflaumenweiche Äußerung von Hülsmann dazu lässt mich jedenfalls nicht unbedingt ruhiger schlafen. [/quote] Ein entsprechender Beitrag kam ja hier auch schon vom User "Magic RWE", wenn ich mich recht erinnere. Schau'n wir mal, ob Stadt und Sparkasse das Projekt alleine stemmen können bzw. wollen. Wenn das Stadion dann irgendwann steht und wir wieder in der 2. Liga spielen, können sich die Essener Großkonzerne dann um die Namensrechte reißen.:@

Hier die Reaktion der WAZ von morgen: Stadion-Neubau in Essen Rot-weiße Zukunft weiter ungewiss Sport, 01.03.2009, Michael Köster , 0 Kommentare , Trackback-URL Essen. Der Baubeschluss der Stadt für ein neues Stadion soll den angeschlagenen Traditionsklub Rot-Weiß Essen nach vorn bringen. Die Finanzierung des 31-Millionen-Projektes soll allerdings auf der Kippe stehen Nach Wochen der Tristesse hat der sportlich wie finanziell schwer angeschlagene Fußball-Regionalligist Rot-Weiß Essen mal wieder positive Schlagzeilen produziert: Mit 3:0 besiegte der Absteiger Spitzenreiter 1. FC Kaiserslautern II, der allerdings noch immer neun Punkte Vorsprung hat. Am nächsten Mittwoch will nun der Rat der Stadt Essen dem dahin siechenden Traditionsverein mit dem Baubeschluss für ein neues Stadion den Weg in eine rosigere Zukunft weisen. In einer ersten Ausbaustufe soll die neue Arena zwischen 18 und 20 000 Zuschauer fassen, als Baukosten werden 31 Millionen Euro veranschlagt. In zwei weiteren Abschnitten könnte die Kapazität bis auf 30 000 Besucher gesteigert werden. Marode Haupttribüne kostet viel Geld Was das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel” in seiner heutigen Ausgabe angesichts der aktuellen Weltwirtschaftskrise und der bevorstehenden Schließung von Schwimmbädern und Bibliotheken als „Investitionsprogramm der absurden Art” geißelt, sehen die Sportpolitiker der Stadt als zwingend notwendige Maßnahme an. Einerseits, um den krisengeschüttelten Rot-Weißen eine Chance zu geben, in absehbarer Zeit in den Profibereich zurückzukehren, andererseits aber auch, um überhaupt den Spielbetrieb am Standort Hafenstraße zu sichern. Schließlich ist die in den 50er Jahren errichtete Haupttribüne marode. „Wir müssten ohnehin eine neue Tribüne bauen, die würde uns 10 bis 15 Millionen Euro kosten”, rechnet Stadtdirektor Christian Hülsmann vor. Evonik wirft Fragen auf Trotz eines geplanten Logenbereichs hält Hülsmann den Begriff „Luxus” für unangemessen. Neben der bereits 2003 per Ratsbeschluss verankerten Zahlung in Höhe von 7,5 Millionen Euro will die Stadt den beim Verkauf ihrer Immobilie Hotel Handelshof (Schätzwert: 15 bis 20 Mio €) erzielten Erlös in die „kleine Lösung” stecken. Die restliche Summe sollen Sponsoren aufbringen. Laut Hülsmann, der das Stadionprojekt sowie die Konsolidierung des Vereins zur Chefsache erklärt hat, liegen feste Zusagen vor. Dass der Mischkonzern Evonik, 2007/2008 noch Hauptsponsor der Rot-Weißen, seine in Aussicht gestellte Beteiligung in Höhe von acht Millionen Euro zurückgezogen hat, wie „Der Spiegel” schreibt, hält der Stadtdirektor für abwegig. Mehr zum Thema Diskussion: Stadion-Neubau – Investition im falschen Bereich?

Ich frage mich auch, welches Interesse der Spiegel an diesem Thema hat. Steckt da dieser Reitz dahinter oder hat gar der Regierungspräsident seine Finger im Spiel? Sehr merkwürdig das Ganze! Plötzlich kommen die investigativen Journalisten des Spiegel aus dem Gebüsch und recherchieren ratzfatz das, was der Lokalpresse verborgen blieb. Ich kann's nicht glauben.