Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE SG]
[quote=ehrlich]
bei dem hampelmann waren sie 10 jahre ruhig und jetzt hört man von vielen nichts mehr hier im forum
[/quote]
Da muss ich aber mal heftig widersprechen.
Kritik, und wie man jetzt zurückblickend auch feststellen muss, berechtigt, wurde hier vehement die letzten Jahre geübt. Gerade auch an Vereinsführung und Sportlicher Leitung.
Da Du ja unter diesem Nickname erst seit Dez.2008 angemeldet bist. hast Du sicherlich viele heisse Diskussionen über Hempelmann, Schäfer, Janßen, Kontny und diverse Trainer nicht so mitbekommen.
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, ich habe schon viel Kritik bekommen für meine Kritik.
Warum wohl schreiben hier viele nicht mehr?? Vielleicht sind die Umgangsformen untereinander nicht mehr so wie sie mal waren oder sein könnten ??!!
[/quote]
Einige Kritiker von Hempi sind auch heute hier noch am Ball. Diese User hatten seiner-
zeit allerdings keinen leichten Stand und wurden ab und zu "derb niedergemacht".
Sei es von "Partei-GENOSSEN" oder traditionsbewußten Schreibern die immer und
immer wieder (war fast ein Gebetbuch) auf die "Verdienste" von Hempi hingewiesen
haben.
Beispiel: -Hempi auf dem Zaun-
"Wir haben es geschafft!"
....insgeheim gibt es sicherlich noch den einen oder anderen User der Hempi nachtrauert! :P:P:P
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.03.2009 - 20:15:36
[/quote]
Ebenso hat man jetzt manchmal das Gefühl, dass die Bonan-Befürworter der letzten Saison hier völlig von der Bildfläche verschwunden sind.
Ich denke da z.B. an Seemann, Hansemann, Brammi etc.
Liegt es vielleicht daran, dass man nicht eingestehen will, sich geirrt zu haben?
Kann doch jedem passieren.
Ich habe mich damals zunächst auch über Bonans Verpflichtung gefreut.
Und wer hätte vor einem halben Jahr gedacht, dass Kulm so schnell in die Kritik gerät...?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe-07]
der strunz meldet sich,und die mehrheit der rwe fans liegt ihm zu füßen...
gut erzählen kann er ja,aber war da etwas neues dabei?
hat er was berichtet was er in der zwischenzeit für rwe an neuen sponsoren rangeschafft hat ?
ach ja er sitzt jetzt während der spiele auf der bank-sensationell!!
ich weiss schon wie das jetzt läuft,gegen cloppenburg und in worms wird gewonnen,und dem strunz wird ein denkmal gesetzt,gegen münster wird verloren und der kulm hat alleine schuld.
jetzt werde ich hier wieder blöde unsachlich angemacht,aber egal.
das ist ein meinungsforum,und ich bin nicht überzeugt von herrn strunz.
[/quote]
Nach dem Heimspiel am Freitag müssen wir erstmal am Dienstag zum Nachholspiel in BO-WAT gegen VfL II antreten, wenn das Spiel nicht wieder abgesagt wird.
Worms ist erst am 11.04. angesagt.
Fällt mir im Moment schwer an 9 Punkte aus den 3 Spielen zu glauben...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ein Urteil über die sportliche Kompetenz von Thomas Strunz können wir uns vielleicht nach erfolgter Trainersuche im Sommer erlauben, bzw. nach den daraus resultierenden sportlichen Ergebnissen.
Bin mal gespannt wer in der nächsten Saison auf der Bank sitzen wird.
Daran wird sich auch Strunz messen lassen müssen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Sozi traut sich ja nicht mehr!;):P
„Jobgarantie” für Michael Kulm
Essen, 24.03.2009, Achim FAUST
, 1 Kommentar
, Trackback-URL
Essen. Ein Blick zurück, ein Schritt nach vorn! Es war keine gewöhnliche Pressekonferenz, zu der Fußball-Regionalligist Rot-Weiss Essen da heute Mittag geladen hatte, nur formal stand sie im Zeichen der Partie gegen den BV Cloppenburg am kommenden Freitagabend an der Hafenstraße (19.30 Uhr).
Thomas Strunz habe vorher ein paar Worte zu sagen, so die Begrüßungsformel zu Beginn der Veranstaltung.
„Jobgarantie” für Michael Kulm. Foto: Michael Gohl (Michael Gohl Gohl)
„Jobgarantie” für Michael Kulm. Foto: Michael Gohl
Es war nichts weniger als ein erster Entwurf einer Bilanz für die noch zwölf Spieltage andauernde Saison. Die in sportlicher Hinsicht total verkorkst ist und von deren Abschluss die Weiterbeschäftigung von Trainer Michael Kulm abhängt. Zwölf Spiele, für die der Coach die so oft im Fußball bemühte „Jobgarantie” vom "Geschäftsführer Sport" Strunz bekam. Erst dann soll reagiert werden - oder eben nicht. „Wir liegen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Hinter den eigenen Ambitionen, die wir vor der Saison, aber auch noch im Winter formuliert haben”, so Strunz, der es noch anschaulicher auf den Punkt brachte. „Wir liegen deutlich hinter dem Tabellenführer zurück.”
Nach dem mageren 1:1 bei Eintracht Trier gelte es nun, sich mit den Fakten zu beschäftigen. Die einen Aufstieg ausschließen. Die Konsequenzen daraus sollen nach außen kommuniziert werden. Von einer neuen Transparenz und Offenheit spricht Thomas Strunz und davon, dass dies die Bausteine der rot-weißen Zukunft seien.
Als Reaktion auf das in den letzten Wochen deutlicher zu vernehmende Murren im rot-weißen Umfeld will er diese „Bausteine” nicht verstanden wissen. „Wir hinterfragen uns ja nicht erst seit Trier, sondern ständig.”
Ein erstes Ergebnis: Es gibt keine Tabuthemen unter den Verantwortlichen bei RWE. Nichts, was unausgesprochen ist. Wovon auch die Öffentlichkeit erfahren soll und so wird bestätigt, dass bei Rot-Weiß die T-Frage existiert.
Strunz: „Schaffen wir die Trendwende nicht, müssen wir vorbereitet sein. Und deswegen beobachten wir auch den Trainermarkt.” Erst am Ende wird abgerechnet. „Michael Kulm ist kein Trainer auf Abruf.” Aber: Tritt keine Besserung ein, ist der Posten zur neuen Saison vakant.
Wenn es nicht läuft im Fußball, dann greifen eben bestimmte Mechanismen und die setzen in der Regel beim Trainer an. Das weiß auch Michael Kulm. „Ich stehe an erster Stelle und ich nehme mich da nicht aus der Verantwortung.”
In selbiger sieht sich Thomas Strunz zunächst einmal nicht und auch das rot-weiße Umfeld konzentriert sich in seinen nach wie vor eher dezenten Klagen ob der dargebotenen Leistungen vor allem auf den Trainer. Strunz darf sich die Erfolge in administrativer und struktureller Hinsicht, zu aller erst den Stadionneubau, auf die Fahne schreiben. „Wenn es nicht läuft, werde auch ich irgendwann zur Diskussion stehen”, so Strunz dann doch noch am Ende.
Den „Fünf-Jahres-Plan” sieht er nicht gefährdet, damit das auch so bleibt, will er sich nun stärker in den sportlichen Bereich einbinden. „Die Komplexität der Dinge hat das bislang verhindert. Zum Aufgabenbereich eines Sportlichen Leiters gehört es auch, oft beim Training zu sein, den Spielern zur Verfügung zu stehen, reinzuhorchen.” Das sei nicht im gewünschten Maß möglich gewesen, „man kann nicht an acht Fronten gleichzeitig kämpfen.”
Nun hätten sich die Dinge geändert. „Wir haben es geschafft, mit Hilfe der Stadt und der Sponsoren RWE so aufzustellen, dass der Verein eine Zukunft hat. Das war auch mein persönlicher Fokus. Das ändert nichts an unserer sportlichen Situation, die wir nun verstärkt angehen werden.” Strunz will näher an die Mannschaft rücken. Auch auf die Trainerbank während des Spiels will er sich setzen.
„Aber nicht, um Michael Kulm zu kontrollieren.” In Taktik, Auf- oder Einstellung werde er sich nicht einmischen. „Dafür haben wir Michael. Ich möchte Stimmungen einfangen.”
Denn es gibt nicht nur die T-, sondern natürlich auch die S-Frage. Eine ganze Reihe davon. „Jeder Spieler kann noch zeigen, dass er unbedingt bei RWE bleiben will.” Und wer nicht will, könne gehen oder mit gültigem Vertrag auf der Tribüne Platz nehmen. „Gehen Sie davon aus, dass wir uns das leisten können”, so Strunz gegenüber den Journalisten. Die Gespräche starteten schon während der Saison, über Für und Wider werde nicht öffentlich gesprochen, über Ergebnisse sehr wohl.
Die neue rot-weiße Transparenz eben. Das erste Fazit ist gezogen, die Schlussfolgerungen daraus sollen auch sportlich nach vorne führen. Die neue Offenheit - der Angriff als beste Verteidigung. Die Verteidigung des eingeschlagenen Weges. Strunz: „Wir wollen darstellen, wie RWE ist, arbeitet und funktioniert. Der Weg ist der richtige.”
Rot-Weiß: Kulm bleibt - und Strunz sitzt künftig auf der Bank
Essen, 24.03.2009, Thomas Richter
, 3 Kommentare
, Trackback-URL
Der Sportliche Leiter der Rot-Weißen stärkt dem in die Kritik geratenen Trainer den Rücken. „Jetzt ist die Mannschaft gefragt.” Freitag kommt der Tabellenvorletzte aus Cloppenburg zur Hafenstraße.
Der Sportliche Leiter Thomas Strunz gab dem Trainer eine JobGarantie - mindestens bis zum Saisonende. Foto: WAZ, Michael Gohl (Michael Gohl)
Der Sportliche Leiter Thomas Strunz gab dem Trainer eine JobGarantie - mindestens bis zum Saisonende. Foto: WAZ, Michael Gohl
Michael Kulm bleibt mindestens bis zum Saisonende der Trainer von Rot-Weiß. Diese Garantie gab Thomas Strunz, der Sportliche Leiter des Fußball-Regionalligisten, gestern dem in die Fan-Kritik geratenen Coach im Rahmen einer Pressekonferenz. Um künftig die Geschlossenheit zwischen ihm und Kulm noch mehr zu demonstrieren, wird sich Ex-Profi Strunz bei Spielen ab sofort mit auf die Bank setzen. Dieses nach außen hin sichtbare Zeichen wird das Duo erstmals am Freitag gegen den Tabellenvorletzten BV Cloppenburg (19.30 Uhr, Hafenstraße) setzen.
„Ich werde noch näher an die Mannschaft heranrücken”, begründete Strunz den Schritt. Dabei begreife er sich keinesfalls als Kulms Kontrolleur. Aufstellung, taktische Vorgaben, Einstimmung der Mannschaft vor den Spielen – all das blieben originäre Aufgaben des Trainers, so Strunz. Er wolle sich in seinem Verhalten eher an Bayern-Manager Uli Hoeneß anlehnen. Ohne diesen namentlich zu erwähnen, verwies Strunz auf seine Zeit in München, wo sich der Sportlich Verantwortliche (Hoeneß eben) niemals in Aufstellungsfragen eingemischt oder in der Kabine große Reden geschwungen habe. Mit seinem „Umzug” von der Tribüne an die Seitenlinie will Strunz nur seinen Anteil leisten, dass die Mannschaft endlich wieder ihr volles Potenzial abruft und die Saison vernünftig zu Ende bringt.
34 Punkte in 22 Spielen, das sei nun einmal eine enttäuschende Zwischenbilanz. „Sportlich liegen wir deutlich hinter den Erwartungen und den eigenen Ansprüchen zurück”, redete Strunz Klartext. Der Verein Rot-Weiß habe in der jüngeren Vergangenheit „vor den größten Herausforderungen in seiner Geschichte gestanden”. Und er selbst habe sich als Sportlich Verantwortlicher nebenher um etliche andere Baustellen kümmern müssen. „Das war auch wichtig. Schließlich haben wir es geschafft, den Verein nach außen so darzustellen, dass er eine Zukunft hat”, sagte Strunz und verwies exemplarisch auf das nervenzehrende Stadion-Projekt. Doch es sei ihm nicht auf Dauer möglich, „an acht Fronten gleichzeitig zu schaffen”. Die Basisarbeit bei den wirtschaftlichen und strukturellen Fragen sei jetzt aber geleistet. „Nun hat bei mir allein das Sportliche Priorität.”
Trotz seines klaren Bekenntnisses zu Kulm weiß Strunz genau, dass auf der Position des Trainers „etwas getan werden müsse, wenn wir die Trendwende nicht schaffen werden”. Was bedeutet Trendwende? „Natürlich bessere Resultate! Bis Weihnachten hatten wir 29 Punkte geholt – und waren mit dieser Ausbeute nicht zufrieden”, erläuterte Strunz. Zudem müsse endlich mehr Konstanz her.
Michael Kulm sei aber kein „Trainer auf Abruf”. Dieses mögliche Alibi wolle er der Mannschaft, die Strunz ihrerseits jetzt in der Pflicht sieht, nehmen. Eine klare Absage erteilte er auch Gerüchten, dass Holger Fach bereits als Kulms Nachfolger feststehe.
Der Trainer selbst hatte diesen Worten konzentriert gelauscht. Und oft zustimmend den Kopf genickt. Dann ergriff er selbst das Wort. Man müsse fast schon von einem desaströsen Saisonverlauf sprechen, so Kulm. In den letzten acht Partien habe es nur zu einem Sieg gereicht. Natürlich könne er die lauter werdende Fan-Kritik da nachvollziehen. „Jeder Mensch wird lieber gelobt. Aber bei uns gibt's nicht viel zu loben.” Die „Kulm raus”-Forderungen in Internet-Foren würden ihn gefühlsmäßig treffen. Doch von der Richtigkeit seiner Arbeit sei er nach wie vor überzeugt. „Glauben Sie mir: Die kritischste Stimme bin ich selbst – wenn ich vor dem Spiegel stehe”, sagte Kulm, der sich selbst niemals aus der Verantwortung nehmen würde. Er sei es, der vornweg gehe. Er sei es, der besagte Trendwende erreichen und einleiten müsse. „Ich will und werde das schaffen. RWE ist für mich mehr als nur ein Job.”
Einen Autoritätsverlust, weil der Sportliche Leiter künftig bei Spielen neben ihm Platz nimmt, befürchtet Kulm nicht: „Es geht allein darum, dass wir eine Wirkung auf die Mannschaft erzielen. Und es geht darum, dass wir Gemeinsamkeit nach außen demonstrieren.” Das Schlusswort gehörte aber Strunz. Der wirkte ebenso entschlossen wie überzeugt, als er klarstellte: „Ich bin nach wie vor der absoluten Überzeugung, dass der eingeschlagene Weg gut und richtig ist. Und wir werden ihn geradeaus weitergehen. Das Wichtigste ist nicht der Weg einzelner Personen, das Wichtigste ist am Ende nur der Verein.”
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.03.2009 - 21:34:50
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hört sich deutlich nach der von Mötley vorgeschlagenen Vorgehensweise an, wonach Kulm nur dann noch eine Chance hat, wenn der Rest der Saison deutlich besser läuft als die letzten Wochen.
Vielleicht steht aber wirklich schon fest, dass MK zurück zur U23 muss und ein neuer Trainer für die 1. Mannschaft gesucht (oder schon gefunden?) wird/wurde.
Jedenfalls ein gutes Statement zum richtigen Zeitpunkt von TS.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MiLo]
[quote=RWE-Tom]
Ich hatte zwar auch eher mit Harrer gerechnet, weil der gegen Düsseldorf einen stark verbesserten Eindruck hinterlassen hat, aber Pagano erschien Kulm offenbar als rechter Flügelspieler geeigneter. Dass dies leider ein Irrtum war, hat er relativ schnell festgestellt, dennoch fand ich die Auswechslung nach 35 Minuten auch nicht gut.
Sollte Pagano noch ein Rest Selbstvertrauen gehabt haben, dürfte dies nun auch noch zunichte gemacht worden sein.
Von daher hast Du möglicherweise Recht, dass er in dieser Saison wohl keine große Rolle mehr spielen wird.
[/quote]Und jetzt will auf einmal k e i n e r mehr ....ah...und oh.....gerufen haben wegen der grottenschlechten Leistung von Pagano. Und gedreht wird alles so, als wären wir Fans das schuld, dass er so schlecht ist. Nee, nicht mit mir!!! Ich hab mich auch über ihn laut aufgeregt, wie viele andere auch. Nur viele wollens nicht mehr gewesen sein. Das nervt! Wie fast alles momentan bei RWE mal wieder... Hoffentlich stehe ich die Heimspiele durch...grins!
[/quote]
"Ah und oh" haben wir auch bei Fehlpässen anderer Spieler in Rot gerufen, weil kaum einer sonderlich gut war, vor allem in der 1. Halbzeit.
Nervig ist aber, wenn ein Spieler schon bei der Verkündung der Aufstellung ausgepfiffen wird. Ich hoffe, so weit wird es vorläufig nicht wieder kommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MiLo]
Was ich jetzt gar nicht verstehe ist, dass jetzt alle meinen, es würde jetzt wieder ein Buhmann gesucht (Pagano), auf den sich jetzt alle RWEFans einschießen würden.
Wie vor einiger Zeit Kiskanc!!! Ich hatte Pagano eigentlich gar nicht mehr in unserem Kader erwartet. Warum hat Kulm ihn dann aufgestellt? Oder musste er das? Frage an die Experten! MK wusste, dass von Pagano nichts zu erwarten ist. Außerdem muss ein "Profi" solche Kritik -zumal wenn berechtigt- abkönnen. Aber den sehen wir in der 1. wohl so schnell nicht wieder spielen.
[/quote]
Das sehe ich etwas anders, Milo.
Gegen Köln fehlten einige Mittelfeldspieler wegen einer Gelbsperre.
Die Alternativen, die der Kader hergab lauteten Harrer, Karadag (vorher verletzt) oder eben Pagano.
Ich hatte zwar auch eher mit Harrer gerechnet, weil der gegen Düsseldorf einen stark verbesserten Eindruck hinterlassen hat, aber Pagano erschien Kulm offenbar als rechter Flügelspieler geeigneter. Dass dies leider ein Irrtum war, hat er relativ schnell festgestellt, dennoch fand ich die Auswechslung nach 35 Minuten auch nicht gut.
Sollte Pagano noch ein Rest Selbstvertrauen gehabt haben, dürfte dies nun auch noch zunichte gemacht worden sein.
Von daher hast Du möglicherweise Recht, dass er in dieser Saison wohl keine große Rolle mehr spielen wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Würde mich schon sehr wundern, wenn in der nächsten Saison unser A-Jugend-Trainer deutlich älter und erfahrener wäre als der Coach unserer 1. Mannschaft...
Laut WAZ-Forum wird das "Fach-Interview" vom Augsburger Radiosender auch dementiert.
Es darf also weiter spekuliert werden.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE - marvin]
Seit wann liegt ahlen im ruhrgebiet???
[/quote]
Naja, am Rande des Ruhrgebietes.;)
Oder ist es gar unser "geliebter" blauer Nachbar?
Vielleicht ein Grund, warum Rutten noch nicht weg ist.:P
Aber ernsthaft, ich würde ihm die Chance geben, glaube aber, dass viele RWE-Fans anderer Ansicht sind.
Obwohl...so tot wie wir sind, müssen wir über jeden namhaften Kandidaten heilfroh sein, der sich das antun will!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE - marvin]
Aus dem RWE-Forum:
Zitat von rwe-fan-schwabing:
holger fach hat am freitag auf rt 1 ein interview gegeben.
auf die frage warum er seinen bis 2010 laufenden vertrag einvernehmlich um ein jahr verkürzt hat, antwortete er, dass er bereits mit einem Ruhrgebiets-Club einen vorvertrag für die nächste saison abgeschlossen hat. auf die frage wie der club heisst, wich er aus und sagte "den namen kann ich noch nicht sagen, aber gehen sie mal davon aus, dass es sich um einen namhaften traditionsverein handelt".
[/quote]
Kann das jemand verifizieren? Ich habe versucht, an den Text des Interviews zu kommen, aber ohne Erfolg. Wenn es richtig wiedergegeben sein sollte (Konjunktiv!!!), dann klingt es allerdings verdächtig nach RWE. Oder welcher andere Club käme da im Moment sonst in Frage? Ich wüßte keinen.
[/quote]
Ahlen vielleicht? Naja, Traditionsverein ist übertrieben, aber immerhin 2. Liga und auf Trainersuche...
|