Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Was mich am meisten aufregt, ist die scheinbare Tatenlosigkeit.
Da kommt man abends nach Hause und will endlich von neuen Spieler- und/oder Trainer-Verpflichtungen lesen, aber - [b]nix!!![/b]
Die 2. und 3. Ligasaison ist vorbei, daran kann es also nicht liegen, dass das so lange dauert.
RWO will nächste Woche seinen Kader zu 90% komplett haben, und hier tut sich gar nichts.
Langsam muss sich Strunz auch Kritik gefallen lassen, denn als [b]Sportlicher Leiter[/b] hat er nichts erreicht.
Wie wäre es mit Christian Schreier in Doppelfunktion Trainer/Manager?
Strunz kann dann weiter repräsentieren, wie in dieser Saison auch hauptsächlich.
Ich habe nicht alle Seiten nachgelesen...gibt es noch eine Krisensitzung, oder geht man einfach über zur Tagesordnung?
Nach den gestrigen konträren Äußerungen von Meutsch/Schäfer und Bückemeyer war ich davon ausgegangen, dass es heute schon kracht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Viva Assindia]
[quote=bosco]
Starker Tobak von Nico Schäfer: "Diese Mannschaft ist eine Schande für RWE!"
[/quote]
[b]Vergleicht man die Aussagen aus dem Artikel zum Pokalspiel von der Reviersport-Seite, dann wird mehr als deutlich das es momentan im Verein 2 Gruppen gibt. Schäfer/Meutsch vs. Strunz/Brückemeyer. [/b]Jetzt wird auch die Aktion auf der JHV verständlich als bei Strunz' Rede/Vortrag immer mehr das Podium verließen, so dass nur noch Strunz und Brückmeyer auf der Bühne waren.
Nicht nur in der Mannschaft (Stichwort. Fremdbu*sen) scheint es nicht mehr zu passen. Oh RWE :(
[/quote]
Das hat mich auch überrascht!
Wenn Meutsch als 1. Vorsitzender jetzt das Sagen hat, war's das für Strunz!
So leid es mir tut, aber an eine Weierarbeit als Teamchef kann Bückemeyer doch nicht ernshaft glauben.
Ich hatte eigentlich gehofft, dass nach dem Spiel der neue Trainer und sehr bald auch einige neue Spieler präsentiert werden.
Nach [b]dem[/b] Spiel werden potenzielle Kandidaten nun lieber in Speldorf anheuern.:@:@:@
Frust, negative Gesänge und in gewissem Maße Beschimpfungen kann ich schon verstehen, Steine werfen etc. jedoch niemals!
Aber das passt zu dem "tollen" Abend!:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
VfB mit grünweißem Logo, da war doch was?!?:O
Zum Etat der 1. Mannschaft war auf der JHV doch von 2,1 Mio. € die Rede, der in der kommenden Saison auf 2,388 Mios erhöht wird.
Oder verwechsle ich da etwas?
Matze und Himmelmann sind o.k.!
Ich kann mich an mehr Glanzparaden als an Fehler erinnern.
Gerade in der Hinrunde haben wir Matze oft gefeiert für seine Leistungen.
Und er ist doch auch erst 26, oder?
Ich bin für einen fairen Kampf um die Nr. 1 für die neue Saison zwischen den beiden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Viva Assindia]
[quote=RWE-Tom]
Wenn ich richtig informiert bin, [b]mussten[/b] die Ultras damals auf die Ost wechseln, weil die Polizei und der DFB nur unter dieser Voraussetzung der Übergangslösung zugestimmt haben.
Aber dazu könnte der User "Viva Assindia" sicherlich etwas sagen.
[/quote]
Nicht ganz richtig.
Nach Bekanntwerden der Pläne wurde damals im Cafe Westkurve ein Treffen für alle interessierten Fans und Fanclubs durchgeführt um eine gemeinsame Lösung zu erreichen.
Mehrheitlich wurde sich dann für den Block M entschieden, in der Hoffnung die alten K-Block-Gegebenheiten zu spiegeln. Dies hat leider nicht geklappt, da a) von vornherein nicht alle mitgezogen haben und b) viele Stammsteher des Block M auf die neuen Leute wenig bis gar keinen Bock hatten. Dies machte sich neben der Mitmachquote vor allem beim Schwenken von Fahnen und Doppelhaltern bemerkbar. Der Block war halt das Territorium der Fussballgucker.
Aus diesem Block heraus lösten sich dann erste Fanclubs und gingen auf die Ost, UE hat dann irgendwann nachgezogen und sich auf der Ost positioniert, auch um den ewigen Disputen auf der Nord in Bezug auf die Art der Stimmungsmache (Liedauswahl, Einsatz von Fahnen und Doppelhaltern während des Spiels etc) aus dem Weg zu gehen.
Sicherlich lassen sich im Nachgang einige Dinge feststellen, die sich in der heutigen Betrachtung als Fehler herausstellen. Fakt ist aber auch, dass man auf der Osttribüne einen Block hat formen können, der in etwa ähnlich denkt wie wir, so dass hier wenig bis gar kein Konfliktpotential untereinander herrscht.
Ich denke allerdings, dass sich die Stimmungsthematik erst wieder im neuen Stadion stellt, aber mal ehrlich: Die Leute, die jetzt nur ab und an singen, werden auch im neuen Stadion nicht zu Dauersängern. An der Stimmung dürfte sich also nicht allzuviel ändern, es sei denn alle Seiten pushen sich gegenseitig. Wollen wir mal hoffen, klappt ja auswärts mitm harten Kern eigentlich auch sehr gut.
[/quote]
Danke für die Klärung, Viva Assindia.
In erster Linie ist die Stimmung schlecht, weil die Mannschaft schwach spielt.
Wir sind halt enttäuscht! Dazu kommt das Anspruchsdenken vieler, dass man die "Hupentruppen" in der 4. Liga auch ohne Support wegputzen muss.
Dennoch, bei ansprechender Leistung war auch der Support zumindest halbwegs o.k.
Und das Miteinander der Tribünen funktioniert beim Wechselgesang doch auch hin und wieder.
Hoffen wir, dass die Atmosphäre im neuen Stadion noch besser wird.
Auf jeden Fall werden die Stehplatzfans dann dazu gezwungen sein gemeinsam eine Tribüne (Ost) zu wählen.
Lasst uns am Mittwoch dafür sorgen, dass das Niederrheinpokalfinale kein Auswärtsspiel wird!
Es ist das einzig wichtige verbleibende Spiel der Restsaison.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=Tom123]
[quote=wolf]
[quote=RWE-Tom]
das kann aber die fakten nicht vom tisch bringen: güvenisik wusste sicher schon beim rwe-spiel in magdeburg, dass er wechselt. und da war er unser bester mann und schütze des siegtores. und gegen lübeck, mein gott, das waren doch alles nur halbchancen....
[/quote]
Und der gute Brandy rannte in einem Affentempo immer wieder nur den Platz rauf und runter:D
das konnte er...
Unser Pfälzer Freund sieht das genau so wie ich, das war einfach ein schlechter Kick unserer gesamten Mannschaft...
[/quote]
Mit der Aussicht auf vielWett- Knete läuft halt nicht so viel zusammen. :@:@:@:@:@
[/quote]
Nach der Hoyzer-Affäre sollte man nichts für unmöglich halten, aber hast Du dazu Details?
Sollte sich so etwas bestätigen und weiterhin praktiziert werden, wäre das für mich das Ende des Fußballs.
Aber sind Sieg-, Aufstiegs-, oder Nichtabstiegsprämien nicht höher als Wettgewinne?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wenn ich richtig informiert bin, [b]mussten[/b] die Ultras damals auf die Ost wechseln, weil die Polizei und der DFB nur unter dieser Voraussetzung der Übergangslösung zugestimmt haben.
Aber dazu könnte der User "Viva Assindia" sicherlich etwas sagen.
Die Geschichte mit Güvenisik geht mir einfach zu weit!
Ich kann mich an keine richtig gute Torchance gegen Lübeck erinnern, die er vergeben haben soll. Vielmehr war die gesamte Mannschaftsleistung einfach zu schwach, um den erforderlichen Sieg einzufahren.
Das Spiel war wie viele andere, gerade auch in dieser Saison. Ein ordentlicher Beginn über die ersten 20 Minuten, und wenn bis dahin das Führungstor nicht fällt, gewinnen wir zu 95% auch das Spiel nicht mehr...
Außerdem: Wenn ein Spieler weg will, und sich mit seinem neuen Arbeitgeber bereits einig ist, geht er auch bei Klassenerhalt.
Oder sollte SG von Paderborner Seite ein Handgeld erhalten haben, weil man durch den RWE-Abstieg die Ablösesumme gespart hat???
Vielleicht bin ich einfach zu naiv und will immer noch an das Gute im Menschen glauben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
Hier eine Info aus dem WAZ-Forum, die ich hier einmal so ungeprüft weitergebe:
Samstag, 23.05.2009
17.30 Uhr
Arena am Samstag
Die Fußball-Sendung im SR Fernsehen
Die Themen der Sendung
Fußball -Regionalliga:
SV Elversberg gegen Rot-Weiss Essen
[b]Sollte es tatsächlich einmal in dieser Saison im Fernsehen Bilder von einem RWE-Spiel zu sehen geben??[/b]
[/quote]
Hätte man den Spielern das nicht vorher sagen können???
Vielleicht hätten sie dann ein paar Tore geschossen.:P;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
Ich muss den ganzen Experten, wie z. B. chico, Dondera, goal-getta, callamue07 (sorry, wenn ich einen "Listenersteller" vergessen haben sollte) hier mal meinen allerhöchsten Respekt zollen.
Ich meine das absolut ernst und keineswegs ironisch.
Ich gestehe hier offen und ehrlich ein, dass ich locker 50 % der genannten Namen noch nicht einmal gehört habe.....und von den anderen 50 %, deren Namen ich schon mal gehört habe :P , weiß ich wiederum bei sehr vielen noch nicht einmal, auf welcher Position die überhaupt spielen. (bin halt ein bißchen RWE-blind :P )
Also, für so viel Fußballfachwissen meine ehrliche Bewunderung.
[/quote]
Mir geht's da ähnlich, Manni.
Meine Wunschzugänge heißen daher Bemben, Haeldermans, Lorenzon, Bieler, Wehlage, Guie-Mien, Younga-Mouhani und Güvenisik, weil ich die alle kenne!;):O:P
Aber im Ernst, ich bin [b]nicht[/b] grundsätzlich gegen Ex-Spieler, und wohin der "Jugendwahn" führen kann, haben wir ja in dieser Saison gesehen.
Warum soll ein Erwin Koen nicht noch 3-4 Jahre 4.-2. Liga(;)) spielen können?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Trainer wie Fink, Wück oder Ziege können den Spielern aus eigener Erfahrung noch einige Tricks beibringen und müssten somit sehr glaubwürdig rüberkommen.
Das war vielleicht bei Kulm und Middendorp nicht so der Fall, deshalb ist möglicherweise auch Berge kein Thema mehr.
Hochkarätige Spieler können wir nur mit einem überzeugenden Trainer (+Geld;)) locken.
Was die RS-Liste der Abgänge angeht, bin ich weitestgehend damit einverstanden.
Stiepermann und Harrer könnte man zumindest für die Zweite noch gebrauchen, sind aber wohl auch keine großen Verluste.
Bogavac fand ich damals auch sehr stark, als er mit Burghausen(?) hier gespielt hat.
Das wäre ne tolle Ergänzung zu Mölders.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
[quote=RWE-Nate]
[quote=RWE SG]
[quote=rwe80]
Hoffentlich gewinnt das Bremen 2 würde den das von Herzen gönnen!!!:P
[/quote]
Ist ja auch keine Schadenfreude im Spiel - wir fiebern eben nur mit unseren Freunden. :P:P:P:P:P
[/quote]
Genau sind ja unsere Freunde und Freunde halten zusammen.:P:P:P
[/quote]
Es ist doch mittlerweile stark zu bezweifeln, ob RWE auch nur ansatzweise im "Focus" der Werderfans steht. Die lächeln nur noch über RWE bzw. wundern sich vielleicht, weil wir noch nicht einmal in einer Klasse mit der Zweitvertretung spielen.
Mir jedenfalls ist Werder schlichtweg egal geworden.
[/quote]
Tja, die Sympathien gehen da halt auseinander. Für mich war Bremen schon immer ein Lieblingsverein in der 1. Liga - egal, ob es da eine Fanfreundschaft gibt oder nicht. Ist für mich ein sympathischer Verein, auch was die Führungsriege angeht. Drücke Werder die Daumen für beide Endspiele. Ja, und Werder II gegen Düdo drück ich auch die Daumen, ich mag halt die Fortuna überhaupt nicht - aber Paderborn gönn ich es auch nicht wirklich::S
[/quote]
Aber noch kann doch Unterhaching aufsteigen. Dummdorf oder Paddelborn können ja die Relegation vergeigen. :P:P
[/quote]
Aber Osnakrück oder Rostock können wir auch nicht besser leiden, oder?;):P
Wichtig wäre mir nur, dass in der [b]übernächsten Saison[/b] wieder genügend attraktive Gegner in der 3. Liga spielen, die unser Stadion füllen und uns kurze Auswärtsfahrten bescheren.
Ich denke da so an Wuppertal, Düsseldorf, Oberhausen, Duisburg;)...
|