[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] An Deinen sexuellen Vorlieben musst Du doch auch nix ändern, Tom - es sei denn dem Rücken zuliebe!;):P [/quote] Booaaa!!!!, wer bei einem Tepfihler von GMS auf GSM auf sexuelle Vorlieben kommt, der muss nachts im Traum übelst verfolgt werden....Tom, ich mache mir ernsthafte Sorgen! [/quote] Keine Sorge, ich träume nur von siegreichen Fußballfesten im neuen Helmut-Rahn-Stadion!:D

[quote=Tom123] [quote=kirsche2010] Während die einen die vermeintliche Kosteneinsparung hinterfragen, sind andere einfach nur happy, dass der Neubau von Zaghaftigkeit in Einsatz übergeht und wieder andere dem maroden Rest-GMS bereits nachtrauern... [/quote] Ich bin einfach nur happy, dass es kein Wellblech ist, ein fehlendes Dach auf einer Hintertortribüne? pffffff...wenn wir erfolgreich sein werden, kommen Sponsoren. Offene Ecken....auch unschön, aber auch hier, kommen wir mal wieder in die 2.Buli werden Firmen interessiert sein, einzusteigen. Ein Wellblech ala Wehen, so ein Billigcontainer, davor hatte ich Angst !!! Trotzdem bleibe ich dabei, Tom123 traut dem Braten noch nicht ganz... [b]Das jetzige GSM wird in meinem Herzen bleiben,[/b] in meinen Erinnerungen, gut so! Nach vorne schauen! [quote=kirsche2010] .....wegen Rücken.... [/quote] Ich grüße Dich Leidensgenosse:P (L5/S1?) [/quote] An Deinen sexuellen Vorlieben musst Du doch auch nix ändern, Tom - es sei denn dem Rücken zuliebe!;):P Ansonsten gehöre ich natürlich auch zu denen, die sich tierisch freuen - wenn das Stadion wirklich wächst und wir dann unsere Mannschaft (zunächst) als Viertligist ab 2012 endlich darin siegen sehen!:D Dennoch bleiben halt ein paar Fragen offen. Ist ja auch noch ein bisschen Zeit bis dahin.

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE-Tom] Ich habe auch nochmal eine Frage an die Experten zum neuen Stadion. Wie kann es sein, dass immer noch von 31 - 32 Mio. Baukosten gesprochen wird, obwohl die Logen und das Gästedach fehlen? Falschmeldungen oder gestiegene Kosten? [b]Oder ist doch ein Sponsor abgesprungen[/b]? Ansonsten möchte ich ebenfalls allen danken, die sich für den Neubau eingesetzt haben. Besonders Woddy, Bosco, Sozi, Nobody, Happo, Herrn Hülsmann und allen, die bei Wind und Wetter Unterschriften gesammelt haben. Anscheinend hat sich unser Kampf gelohnt! [/quote] Ich weiß es nicht genau, aber es ist meines Erachtens auf Preissteigerungen zurückzuführen. Die ursprünglichen Planungen sind ja schon ein bißchen älter. Es können aber auch ganz einfach ungenaue Pressemeldungen sein. Der eine macht aus 30,5 eben 31 Millionen, und ein anderer aus 29,8 30. Wenn ein Sponsor abspringt, hat das keinerlei Einfluß auf die Kosten, sondern nur auf die Finanzierung. Die Kosten bleiben gleich. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 28.10.2010 - 20:06:34 [/quote] Das mit dem möglicherweise abgesprungenen Sponsoren meinte ich so, dass dann eben ein paar Millionen weniger ausgegeben werden könnten, so dass sich die Baukosten z.B. auf 29 Mio. reduzieren würden. Das würde das eingesparte Dach und die fehlenden Logen erklären. Ungenauigkeiten gab es in den Pressemeldungen ja reihenweise ("Regionalligist", "Teilabriss der Haupttribüne...").

Ich habe auch nochmal eine Frage an die Experten zum neuen Stadion. Wie kann es sein, dass immer noch von 31 - 32 Mio. Baukosten gesprochen wird, obwohl die Logen und das Gästedach fehlen? Falschmeldungen oder gestiegene Kosten? Oder ist doch ein Sponsor abgesprungen? Ansonsten möchte ich ebenfalls allen danken, die sich für den Neubau eingesetzt haben. Besonders Woddy, Bosco, Sozi, Nobody, Happo, Herrn Hülsmann und allen, die bei Wind und Wetter Unterschriften gesammelt haben. Anscheinend hat sich unser Kampf gelohnt!

[quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Sollte also am Gerücht mit Broni was dran sein, würde ich mich freuen, wenn er (für kleines Geld) zurückkäme. [/quote] Nichts gegen Verstaerkungen wenns ein paar Talente fuer die Breite des Kaders sind. Aber warum sollten wir einen zurueck holen der abgehauen ist hat wo es uns dreckig ging und jetzt wo es bei uns wieder langsam nach oben geht vieleicht wieder sein rotweisse herz gefunden hat. [/quote] Ich finde, man kann es keinem Spieler verübeln, dass er sich nach Lizenzentzug, Zwangsabstieg und Insolvenz anderweitig umgesehen hat. Er hatte keinen Vertrag mehr und wurde ja vielleicht auch gar nicht gefragt, ob er bleiben will. Er ist ja auch noch jung und würde somit m.E. in die Mannschaft passen. Allerdings nur dann, wenn er sich auch finanziell eingliedert!

Tja, mal wieder eine gute und leider auch eine schlechte Nachricht für RWE heute. Dass das Stadion nun endlich gebaut wird, und das fast in der ursprünglich geplanten 20.000-Zuschauer-Version, ist natürlich sehr erfreulich!:D Es bleibt halt "nur" der kleine Wermutstropfen des fehlenden 4. Dachs. Schon etwas ärgerlich aber im Moment ist die Verletzung von Sebastian Pilch die üblere Nachricht. Gute Besserung!!! Ich kann nur wiederholen, dass ich für Neuverpflichtungen in der Winterpause bin, wenn finanzieller Spielraum dafür vorhanden sein sollte. Wir haben jetzt mit Torwart Kunz, Ivancicevic, Lehmann und Pilch mittlerweile [b]VIER [/b]langzeitverletzte Spieler, von denen keiner weiß, ob er nach der Winterpause schon wieder fit sein wird. Und es geht ja nicht darum einen teuren Altstar zu holen, sondern den Kader in der [b]BREITE [/b]zu verstärken. Nochmal, das würde auch unserer Zweiten helfen. Die wichtigsten Positionen sind meiner Meinung nach in der Innenverteidigung und im Sturm zu finden. Ich darf gar nicht dran denken, dass Thamm oder Lenz auch noch ausfallen könnten... Für Brauer gilt das Gleiche, allerdings sehe ich uns im Mittelfeld auch vergleichsweise gut aufgestellt. Sollte also am Gerücht mit Broni was dran sein, würde ich mich freuen, wenn er (für kleines Geld) zurückkäme. Im Angriff kann ich mir nicht vorstellen, dass wir einen wie Oerterer, der aktuell ein Tor nach dem anderen schießt, günstig bekommen könnten. Auch ich vertraue da voll und ganz auf unsere sportliche Leitung, bin aber überzeugt davon, dass sich etwas tun wird, wenn WW das finanzielle OK bekommt.

[quote=19RWE07] Falsche Erziehung mein Freund...:D Ich meld mich morgen... per [b]PN[/b] ;) [b]In drei Stunden wird Herr Mölders wohl ein Törchen schießen...[/b] [/quote] :D:D:DHerr Wunderlich könnte auch mal seine Torgefahr unter Beweis stellen.:D:D:D

[quote=RWE2006] Ich denke, fuer unsere Regio aendert sich nicht viel. Der Erste wird verarscht, weil die neue Liga in der Spitze nicht leichter wird, [b]Dafuer erhaelt der Zweite eine Aufstiegschance.[/b] [/quote] Doch nur im Südwesten, wenn ich die Reformpläne richtig verstanden habe.

[quote=fussballnurmi12] [quote=bosco] Windeck nur 2:2 - also jetzt vier Punkte vor einem Nichtaufstiegsplatz. Es bestehen beste Chancen, dass RWE auf einem Aufstiegsplatz (oder zumindest in Reichweite eines solchen) überwintert. Würde inzwischen fast schon drauf wetten.... Wer die Regio-Reform mit fünf Ligen sieht, kommt zum Schluss, dass es künftig noch schwieriger werden wird, hochzukommen. Also warum nicht schon 2011 zurück in Liga4? Das Zeug dazu hat diese am Freitag wieder phantastisch aufspielende Truppe allemal. [/quote] Ja, das denke ich mittlerweile auch: die Truppe hat das Zeug zum Aufstieg! Dennoch sollte der Schwerpunkt [u]diese[/u] Saison auf [b]"Konsolidierung"[/b] - sportlich und strukturell-finanziell - liegen. Aber wenn man den Aufstieg am Ende auch "mitnehmen" kann, wäre es auch mehreren Gründen gut. Zum einen soll ja bereits zur Saison 2012/2013 das neue Stadion genutzt werden (!!) [i](das klingt nach forciertem Bautempo! Hatte man nicht urprünglich 30 Monate Bauzeit kalkuliert?)[/i]. Da wäre ein - mittlerweile wieder ambitionierter - Regionalligist RWE goldrichtig, um mit einem neuen Stadion wieder höhere Ziele anpeilen zu können. Zum anderen ist ein Jahr NRW-Liga ja ganz lustig, aber spätestens nächste Saison wird die momentane Euphorie stagnieren, wenn nicht ein Aufstieg in greifbare Nähe rückt. Dasselbe wird allerdings langfristig auch in der Regio passieren, die z.B. diese Saison bei 10 Zweitvertretungen von 18 Mannschaften sowas von unattraktiv ist, dass man am liebsten gar nicht darin spielen möchte... Kurzum: RWE muß [u]langfristig[/u] von seinen Ansprüchen her höherklassig spielen - mindestens 3. Liga. Am schönsten wäre es, wenn unser junges Team mit den Aufgaben wachsen, im Kern zusammenbleiben und es in einigen Jahren bis in Liga 3 schaffen würde. [/quote] Vielleicht sollen es 30 Monate bis zur Fertigstellung inkl. Osttribüne dauern. Der Spielbetrieb wird aber bereits in dem neuen Stadion durchgeführt, während die Ost noch gebaut wird. Ansonsten volle Zustimmung, Nurmi! Der harte Kern kommt zwar unabhängig von der Attraktivität des Gegners, dauerhaft konkurrenzfähig werden wir aber erst ab Liga 3 wieder sein. Bis dahin kann man nur hoffen und appellieren, die junge Mannschaft zusammenzuhalten und den Weg konsequent weiterzugehen, nicht mehr Geld auszugeben als man einnimmt.

[quote=fussballnurmi12] Fazit des Spieltags: Zu Windeck und Herne haben wir etwas mehr Distanz gewonnen, aber Velbert, ETB und Fortuna Köln (mit sieben Punkten weniger das gleiche Torverhältnis wie RWE!!) machen vom Mittelfeld aus mächtig Boden auf die Spitzengruppe gut! Alles sieht also danach aus, dass die vor der Saison als Ligafavoriten Gehandelten tatsächlich am Ende in der Spitzengruppe zu finden sein werden. [b]Ich tippe nach den ersten zehn Spieltagen auf ein enges Rennen in einer Fünfergruppe mit RWE, Windeck, Fortuna Köln, Velbert und dem ETB! [/b] [/quote] Tja, schade, dass Windeck noch einen Punkt geholt und ETB noch gewonnen hat. Die anderen Ergebnisse waren so zu erwarten, nur schön, dass Herne auch etwas zurückfällt. [b]So lange wir aber unsere Spiele gewinnen, ist es egal was die anderen Mannschaften machen. Wir bleiben 4 Punkte vor Platz 3 und sind jetzt auch punktemäßig alleiniger Spitzenreiter!:D:D:D[/b] In Wegberg dürfte unser Team also gerne mal wieder einen Auswärtssieg feiern, damit das auch so bleibt.;) Allerdings wäre ich auch aus den nächsten beiden Spielen wieder mit 4 Punkten zufrieden.