Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=hansi1]
[quote=pommer]
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
[quote=RWEausDU]
Wer am Donnerstag nichts vorhat!
17:30 Uhr Sportschule Wedau!
VDV Auswahl gegen unsere Lieblinge!
[/quote]
.......da können wir Verteidiger sichten :D
[/quote]
nicht immer auf die selben.
wenn du da bist schau dir mal den Struckmann an,vieleicht einer fuer uns;)
tach hansi
heisst der nicht stuckmann?...der torwart?
was willste denn mit dem?..
[/quote]
[/quote]
gar nix,aber nachdem einige ja wochenlang jeden der sein job super gemacht hat in frage gestellt haben dachte ich die brauchen ein neues opfer fuer sinnloses niedermachen.
und da ist ein elfmeterkiller ja das passende opfer.;)
[/quote]
Ich finde Lambo hätte den Elfer festhalten oder zumindest zur Seite abwehren müssen.:O;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Mannschaft war auf fünf Positionen neu besetzt - das hat man gesehen. IV machte einen soliden Job, Jasmund für mich "Man of the match". Heppke mit dem Tor und auch sonst solide.
Tokat leider momentan wenig inspirierend, Brauer sah ich nicht so schlecht wie andere hier, der Elfer war einfach Pech.
Fehlpassquote hoch, dazu sah man in der ersten HZ dem Gegner viel zu oft einfach nur zu. Kaya mit glaube ich einer guten Szene, ansonsten wirkt er nicht so wie ein Brecher, der unbedingt das Ding machen will.
Ja, der Schiri war der, der einmal gegen Osnabrück vier Spieler des Gegners vom Platz sellte.
[b]Erstmals merkte man, dass die Begeisterung bei den Zuschauern abebbte. Nach dem Spie lehrte sich die OST schneller als sonst......Insgesamt war der support ohnehin äußerst dürftig.[/b]
Wir sind aktuell Mittelfeld, vielleicht oberes Mittelfeld. Es wird nun spannend sein zu sehen, wie der Zuschauerzuspruch ausfällt, wenn die kältere Jahreszeit beginnt. Wieviel support noch gegeben wird. Und wieviel Geduld die Leute aufbringen.
[/quote]
Das hat mich gestern auch gewundert.
Die Mannschaft wurde überhaupt nicht von den Fans verabschiedet.
War wohl die Enttäuschung nach dem verschossenen Elfer, trotzdem hätte die Mannschaft für ihren Kampf mehr Applaus verdient gehabt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ach übrigens, für alle die über eine Rückkehr von Ali Bilgin spekuliert haben.
Er kehrt zurück...in die Türkei!
Laut Kurze Fuffzehn hat er sich einem Istanbuler Zweitligisten angeschlossen.
Alles Gute, Ali!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Also ich fand die 2. Halbzeit in Ordnung und wenn Timo das 2:1 macht (oder Suat vorher), ist wieder eitel Sonnenschein.
Klar war heute nicht alles Gold und zur Pause wäre ich mit einem Punkt zufrieden gewesen, aber so schlecht fand ich z.B. Brauer heute nicht.
Insgesamt aber ein gerechtes Remis, weil die Bochumer in der 1. Halbzeit schon das 2. und 3. Tor machen konnten/mussten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
t[b]Über 45.000 Fans toben im GMS!!![/b]
Wo zu sehen:
Gerade auf WDR bis 1.15 Uhr
Warum:
Letztes Live-Konzert von Wolfgang Petry im Jahre 1999 seiner Tournee "Einfach Geil!"
Erst jetzt hat Petry die Freigabe zur Sendung im TV gegeben.
Zu sehen: Viele RWE-Fans in entsprechenden Trikots.
;);):D:D
....spielt der Dusy denn jetzt gegen BO II??? ;)
Schade dass Fussballnurmi morgen nicht im Stadion ist,aber deshalb muss RWE nicht
auf "Beistand von Oben" verzichten.
Der RWE- Torwarttrainer Thorsten Albustin hat auch einige Semester Theologie studiert.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 18.09.2011 - 00:23:43
[/quote]
Hab ich auch im WDR-Text gelesen, halte ich aber für stark übertrieben.
Wenn die 3 Tribünen damals ca. 22.000 Leute gefasst haben, waren es insgesamt vielleicht 30- oder 35.000, mehr auf keinen Fall!
Ich tippe, Dusy spielt heute...in der Zweiten.;)
Gegen Bochum spielen Jasmund und Heppke IV und Schneider sitzt auf der Bank.
Oder Schneider spielt und Waldi muss notfalls umstellen, wenn Schneider nicht die 90 Minuten durchhält.
Ach ja, lt. RWE-Forum führt unsere U19 im Pokal 2:0 gegen Stuttgart!
Gutes Vorbild für die Erste!:D
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 18.09.2011 - 12:41:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE - marvin]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
Asital hat auch 4 Tore kassiert in MG.
Allerdings auch 3 erzielt.
[/quote]
hauptsache verloren,auch wenn eine arbeitsverweigungpleite waere.
mund abwischen und weiter verlieren:P
[/quote]
Dafür hat SF Lotte schon wieder gewonnen und ist mit Mainz // punktgleich mit 16. Zählern auf Platz 1.
[b]Beim WSV wird wahrscheinlich nun Hutwelker gehen müssen, nicht gerade gut, denn das nächste Spiel wäre dann mit neuem Trainer gegen uns...[/b]
[/quote]
Nee, das Spiel ist doch auf den 8. Oktober verlegt worden, weil nächste Woche ein Stadtfest im Tal der Asis steigt.
Oder haben die übernächste Woche spielfrei?
Stonie,
es hat doch auch nie irgendjemand behauptet, dass Dusy [b]das[/b] Innenverteidigertalent des Jahrhunderts sei.
Nicht umsonst haben wir vier Spieler auf der Position, die vor ihm stehen.
Aber wer weiß was noch passiert? Bei Kuta haben wir uns auch gewundert, dass er als Ex-Landesligastürmer plötzlich in der NRW-Liga einen sehr guten linken Verteidiger abgegeben hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=hansi1]
Stonie,
um das eine zu machen muss du durch das andere aber erstmal die finanziellen mittel besorgen. und ich geh mal davon aus das der Doc in allen bereichen mit vernuenftigen schritten fuer die zukunft plant.
[/quote]
Das ist falsch. Ohne ein Konzept weiß ich nicht, wieviel Geld ich brauche ;-)
Ich rede nicht von JETZT muss alles fertig sein, sondern JETZT muss man
anfangen.
Ich stelle das in den Raum, weil ich von Vereinsseite noch NICHTS konkretes
erfahren habe.
[/quote]
Den ersten Absatz Deines Beitrages unterschreibe ich.
Den zweiten lasse ich unkommentiert. Vielleicht liegt noch nix vor, was man verkünden kann.
[/quote]
Ich will das mal konkretisieren:
Es soll keine Kritik sein, aber eine Nachfrage. Mich interessiert dies sehr, darauf
hat der Fan und Mitglied ein Recht, zu wissen, welche Unternehmungen geplant
sind im sportlichen Bereich. Das muss keine offizielle Verkündung sein, sondern
in dem einen oder anderen Interview mehr (sowas fehlt grundsätzlich), wo man
heraushören kann, wie es sportlich weitergehen kann. ACHTUNG: KANN, also
nicht MUSS.
Noch was zum Thema Dusy:
Falls es bei vielen merkwürdig erscheint, das jemand nachfragt bei einem
jungen Spieler, der plötzlich vom Coach "sportlich" degradiert wird öffentlich.
solche Diskussionen haben wir beim FC Bayern JEDEN TAG.
Würde Heynckes plötzlich den Badstuber als plötzlich NICHT-Tauglich für
die CL, obwohl er gute Ligaspiele absolviert, dann wird da sowas von
diskutiert, das sich die Forumsbalken biegen. Für mich ist es normal,
solche Dinge nachzufragen, zu hinterfragen.
[b]Es ist KEINE Kritik an Waldi, sondern ich würde gern wissen, warum
bei einem 19jährigen HEUTZUTAGE das Niveau der 4.LIGA!!! NICHT
ausreicht. Wir reden hier nicht von Bundesliga, sondern 4.Liga. Dann
muss ich in gewisser Weise nachfragen, WARUM das JETZT erst
festgestellt wurde, da der Spieler ja nicht vorher unsichtbar war,
und hochgezogen wurde, weil er bestimmte für die RL mitbringt.
Plötzlich ist dem nicht so. Solche Dinge hinterfrage ich grundsätzlich.
[/b]
;)
[/quote]
Wrobel und Jamro halten es für besser, mit Jasmund und Heppke in der IV zu spielen, also werden sie der Meinung sein, dass diese beiden im Moment besser für die Mannschaft sind als Dusy.
Wo ist das Problem?
Dusy ist noch jung und hat noch viel Zeit.
Im Übrigen hat unsere U23 in der Landesliga bislang ja auch nicht gerade wenig Gegentore kassiert. Von daher ist es für mich durchaus nachvollziehbar, dass WW nicht auf die IV der Zwoten zurückgreifen will.
Warten wir's ab, wie es am Sonntag mit unserer Aushilfsverteidigung laufen wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
Für mich hat er das schon getan, indem er am Samstag in Remscheid Markus Heppke in der IV aufgestellt hat.
Ich hatte mich zwar nicht so sehr mit Heppkes Vita beschäftigt, aber für mich war er bislang defensiver oder auch offensiver Mittelfeldspieler.
Wenn er aber in der Abwehr spielen kann, umso besser, denn im Mittelfeld haben wir jetzt fast schon wieder ein Überangebot, da Avci nun auch wieder fit ist.
Man muss halt sehen, ob unsere C-IV gut genug für die Regionalliga ist.
[/quote]
Waldi hat auf der PK erwähnt, dass Markus Heppke in der U 19-Junioren-Nationalmannschaft (10 Spiele) die Position in der IV gespielt hat. Dann scheint das eine gute Lösung zu sein.
[/quote]
Danke für den Hinweis, Nurmi.
Waldi sagt auf der PK auch, dass Schneider am Sonntag ausfällt und Dusy noch keine Option für die Regio ist.
Jansen wird in 2 Wochen mit dem Training beginnen, ist aber noch lange keine Alternative...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=memax]
2 Innenverteidiger können spielen, Spieler 1 - 4 sind in 3 Fällen langfristig außer Gefecht, bedeutet übersetzt: wir reden nicht von der zweiten, sondern von der dritten Garnitur.;)
Es redet hier auch niemand einer Panikverpflichtung das Wort, vielmehr geht es darum, alle Möglichkeiten zu prüfen, wie die momentane Personalsituation hinten innen verbessert werden kann. Natürlich sind alle internen Lösungen zu prüfen, optional sollten aber auch andere Lösungen betrachtet werden. und dazu gehört auch, sich extern umzuschauen. Natürlich immer, indem man [u]vorher ein Anforderungsprofil, einschließlich finanzieller Rahmenbedingungen und Möglichkeiten, definiert.[/u] Wenn sich dann jemand finden lässt, kann man über einen neuen IV nachdenken, wenn nicht, wird die Mannschaft durch Umsetzen von Spielern auf andere Positionen bestmöglich eingestellt.
Ich verstehe meinen Beitrag zu einer Neuverpflchtung auf der Position IV (und nur auf dieser Position) auch nicht als eine Forderung sondern eher als eine Situationseinschätzung mit einer zusätzlich eingebrachten Lösungsvariante
[/quote]
Grundsätzlich würde ich dir zustimmen, wenn, ja wenn wir die Möglichkeiten hätten.
Finanziell haben wir die aber nicht. Wir sind zwar seit 2 Monaten schuldenfrei, haben aber auch keine Rücklagen. Da diese Saison wir den Glücksfall haben, das faktisch keiner absteigen kann, ist ein Not-Transfer um die Klasse zu halten auch nicht nötig.
Wir sollten dem jetzigen Kader und Waldi vertrauen, das man den Engpass an IV einigermaßen schadlos übersteht. [b]Vllt. zaubert Waldi einen Spieler aus dem Hut, den keiner auf der Rechnung hat. Ich erinnere nur an Wagner, der mal Stürmer war und als Notersatz in der Abwehr aushalf, dies so gut machte, das er seither IV spielt.
[/b]
RWEFAN
[/quote]
Für mich hat er das schon getan, indem er am Samstag in Remscheid Markus Heppke in der IV aufgestellt hat.
Ich hatte mich zwar nicht so sehr mit Heppkes Vita beschäftigt, aber für mich war er bislang defensiver oder auch offensiver Mittelfeldspieler.
Wenn er aber in der Abwehr spielen kann, umso besser, denn im Mittelfeld haben wir jetzt fast schon wieder ein Überangebot, da Avci nun auch wieder fit ist.
Man muss halt sehen, ob unsere C-IV gut genug für die Regionalliga ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=RWE-Tom]
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wer eigentlich gestern in unserer Abwehr gespielt hat. Hatten Jasmund und Heppke weitere Gelegenheit sich einzuspielen?
Dann klappt's am Sonntag auch schon besser gegen Bochum. [size=S]Hoffentlich.[/size]
[b]Nochmals gute und schnelle Genesung für all unsere verletzten Spieler![/b]
[/quote]
Hallo Tom,
alle für die Abwehr noch in Frage kommenden Spieler haben zumindest ein HZ gespielt!
Auf meine Anmerkung zu Thomas Denker, dass mir seine Offensivaktionen positiv aufgefallen sind antwortete dieser: "War ja auch hinten nix los" :P
Bei allem Respekt vor der Leistung und vor allem des fairen Spieles des Kreisligisten (es hat in der 2. Halbzeit ein 48-jähriger Ex-Mannschaftskollege von Ulliherz gegen den Ball getreten. Sehr sympathischer Typ der noch bis zur Halbzeit die Einlasskontrolle gemacht hat! :)) war dies kein Gegner um sich in der Abwehr einzuspielen! ;)
Deinen in fetten Buchstaben geschriebenen Satz lasse ich hier einfach mal stehen! Er kann hier nicht oft genug erscheinen!:D
[/quote]
Danke, Matthias.
Zumindest haben sie sich dieses Mal kein Gegentor eingefangen.;)
Ansonsten muss sich die neue Innenverteidigung halt im Training finden.
Schau'n wir mal, ob ich nach dem Spiel gegen Bochum auch für die Nachverpflichtung eines IV's bin.:O;)
Auf das Herthaspiel würde ich dabei aber nicht zu sehr achten. Da haben wir mit oder ohne Neuzugang keine Chance...eigentlich.
|