Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Stonie_The_Lege]
Hier der Bericht von Ralf aufgrund der AR-Sitzung (aus dem rwe-forum):
[i]
AR-Sitzung war wie gesagt mit fast 5 Stunden ungewöhnlich lang.
Es wurden die vor der Saison aufgestellten Planzahlen mit den aktuellen Istzahlen abgeglichen und die finanzielle Planung für die Restsaison angepasst.
Ein normaler Vorgang da Planzahlen eben nur eine Planung darstellen und aufgrund nicht beeinflußbarer Faktoren mehr oder weniger stark von den Istzahlen abweichen können.
So hatte das Erreiche der 2. Pokalrunde natürlich einen sehr schönen finanziellen "Positiveffekt".
Kein Wunder also, dass der Verein auch aufgrund des über Plan liegenden Zuschauerchnitts mehr als im "Soll" liegt.
Hier darf man aber nicht den Fehler machen, die im Stadion gemeldete Zuschauerzahl mit dem Etatansatz zu vergleichen.
Im Etat sind "Kaufkarten" die Referenzgröße, die Spieltagszuschauerzahl beinhaltet auch Karten die z.B. im Rahmen eines Sponsoringvertrages an die Partner von RWE gehen. Diese Einnahmen sind schon beim Sponsoring verbucht.
Auch bei weiterhin konservativer Einnahmenplanung für die Restsaison bleibt Spielraum für dringend notwendige Verbesserungen der Vereinsinfrastruktur.
[b]Selbst für Maßnahmen im Bereich des Kaders wäre Luft, aber hier würde -wenn überhaupt- perspektivisch verpflichtet.
Heißt: Spieler müßte ins Langfristkonzept passen und somit auch nicht nur für die Rückrunde unterschreiben.[/b]
Ein weiteres großes Themenfeld war der Abschied vom alten und der Neubeginn im neuen Stadion.
Der Abschied vom alten Stadion wird dadurch zeitlich eingeschränkt, da offensichtlich unmittelbar am Montag nach dem letzten Saisonspiel gegen Fortuna Köln die GVE/Baufirma loslegen will und der Rasen nicht mehr nutzbar ist.
Hier wurden ja bereits alle Fans eingeladen, am 16. Nov. anhand von drei Fragestellungen, an workshops teilzunehmen.
In den nächsten Tagen und Wochen wird zudem die Zahl "3" für RWE an Bedeutung gewinnen. Hierzu aber an dieser Stelle noch nicht mehr , das
überlasse ich dem Doc.
Dem Thema "Mitgliedschaft" wird man in den nächsten Wochen auch wieder verstärkt begegnen.
Zwei Langfristprojekte im sportlichen-/sozialen Bereich sollen ebenfalls bald auf den Weg gebracht werden.
Ach ja, bevor ich es vergesse: Die Winterpause könnte in diesem Jahr auch ganz interessant werden. Mehr darf/soll dazu aber noch nicht gesagt werden. [/i]
[/quote]
Danke, Stonie.
Dass ein Spieler nur für die Rück- bzw. Restrunde unterschreiben soll, kann doch auch kein vernünftig denkender Fan ernsthaft fordern.
Das schließt die Verpflichtung eines weiteren Verteidigers jedoch nicht aus.
Ansonsten macht es der gute Ralf ja seeehr spannend...;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
[quote=RWE-Tom]
[quote=elsper]
Möchte lieber mal von Euch Alternativen hören anstatt Häme. [b]Fakt ist doch, RWE hat so gut wie keine Großsponsoren. Ein bald neues Stadion mit einer Miete von 1.2 Mio. am Hals.[/b]
[/quote]
Wer sagt das und wieviel bezahlen wir momentan?
[/quote]
Erstmal finde ich die Antwort von Traumzauber sehr gut und beschreibt die momentane Situation. Nur das mit dem Geschenk seitens der Stadt sehe ich nicht. Da komme ich dann auch gleich zu der Antwort für RWE-Tom.
[b]Hatte doch telefonisch mit Herrn Kunze von der GVE länger gesprochen und nach der Stadionmiete in Zukunft gefragt. Die Stadt Essen braucht generell ein Großstadion für verschiedenste Anlässe. Hauptmieter ist dann RWE und die Miete beträgt ca. 1.2 Mio. im Jahr. Da RWE nur in der 4. Liga spielt, käme natürlich die Stadt bis der Verein mal höherklassig spielt dem Verein finanziell entgegen. Wie hoch die Miete zur Zeit ist, weiß ich nicht. Denke mal die beträgt gegen 0 in dem Abbruchstadion. Ein Geschenk wird das nicht für RWE sondern an die Bürger der Stadt für div. Anlässe.[/b]
Habe auch nie ein zweites Stadion für unsere Jugend gefordert. Mir geht es mehr um gute Trainingsbedingungen, Auswahl zwischen Kunstrasenplätze und Rasenplätze je nach Witterung und Jugendinternat. Klar kann nicht alles auf einmal jetzt kommen. Aber für ein vernünftiges Konzept machen dafür auch mal gerne Sponsoren die Taschen auf. Warum sonst förderte RWE (Strom) unsere Jugend weiter trotz Insolvenz?
Die Aktion der Uralt-Ultras (Happo) ist deshalb auch sehr wichtig für ein klares Signal an die Sponsoren unsere Jugend nicht zu vergessen.
Gruß Elsper
[/quote]
Hallo Hansi,
bei aller Kritik an Elspers Ausführungen hat er meine Frage nach der Quelle der kolportierten 1,2 Mio. Miete gestern bereits ausführlich beantwortet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=fussballnurmi12]
Jau, die Niederlage war so unnötig wie ein Kropf! Die Bayer-Bubis standen hinten bombensicher, aber nach vorne haben sie keine Bäume ausgerissen. Wir waren von den Spielanteilen sicher die stärkere Mannschaft, doch im Grunde nicht minder harmlos nach vorne. Hinten standen wir eigentlich auch gut, auch wenn wir nach dem 0:1 natürlich hinten konteranfällig wurden.
Das Tor für LEV II war schlicht und einfach ein saublöder Abwehrfehler von Kuta, der den Ball aus dem Fünfmeterraum rückwärts mittig(!) wegköpfte - genau vor die Füsse eines Leverkuseners - anstatt ihn zur Seite oder ins Toraus zu befördern. :|:|:|
Aber man sollte jetzt nicht auf Kuta eindreschen - das ganze Team hat nicht den Eindruck gemacht, als ob es heute gewinnen wollte oder könnte. :(
[/quote]
Ohne Kuta jetzt in die Pfanne hauen zu wollen,ein suendenbock zu suchen,oder einen spieler rauszupicken der nach meinung einiger sein limit erreicht hat wuerde ich ihn
mal ein paar wochen urlaub geben.
ist nicht der erste kapitale bock der zu gegentreffern fuehrt und es waere fuer alle beteiligten vieleicht nicht verkehrt den jungen mal ne pause zu geben.
Und was wohl keinen ueberraschen wir -Ich bin immer noch stolz auf unser team und ich bin Pro - Wrobel.
Mainz ist seit 7 spielen ohne sieg und da stellt man auch nicht die trainerfrage.
[/quote]
Urlaub gibt's in der Winterpause!
Im Ernst, bei unserer Verletztenmisere können wir es uns nicht erlauben, einen Kandidaten für die AV-Position in Urlaub zu schicken.
Eine Trainerdiskussion ist allerdings auch absolut überflüssig!
Dass die Jungs im Moment nicht gerade vor Selbstvertrauen strotzen, ist doch logisch.
Von daher wäre es auch besser gewesen, wenn das NR-Pokalspiel am Mittwoch stattgefunden hätte. Denn Sicherheit holt man sich vor allem über Erfolge.
Wenigstens hat Kaiserslautern den Abend ein wenig gerettet.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
[quote=RWE-Tom]
[quote=elsper]
Möchte lieber mal von Euch Alternativen hören anstatt Häme. [b]Fakt ist doch, RWE hat so gut wie keine Großsponsoren. Ein bald neues Stadion mit einer Miete von 1.2 Mio. am Hals.[/b]
[/quote]
Wer sagt das und wieviel bezahlen wir momentan?
[/quote]
Erstmal finde ich die Antwort von Traumzauber sehr gut und beschreibt die momentane Situation. Nur das mit dem Geschenk seitens der Stadt sehe ich nicht. Da komme ich dann auch gleich zu der Antwort für RWE-Tom.
Hatte doch telefonisch mit Herrn Kunze von der GVE länger gesprochen und nach der Stadionmiete in Zukunft gefragt. Die Stadt Essen braucht generell ein Großstadion für verschiedenste Anlässe. Hauptmieter ist dann RWE und die Miete beträgt ca. 1.2 Mio. im Jahr. Da RWE nur in der 4. Liga spielt, käme natürlich die Stadt bis der Verein mal höherklassig spielt dem Verein finanziell entgegen. Wie hoch die Miete zur Zeit ist, weiß ich nicht. Denke mal die beträgt gegen 0 in dem Abbruchstadion. Ein Geschenk wird das nicht für RWE sondern an die Bürger der Stadt für div. Anlässe.
Habe auch nie ein zweites Stadion für unsere Jugend gefordert. Mir geht es mehr um gute Trainingsbedingungen, Auswahl zwischen Kunstrasenplätze und Rasenplätze je nach Witterung und Jugendinternat. Klar kann nicht alles auf einmal jetzt kommen. Aber für ein vernünftiges Konzept machen dafür auch mal gerne Sponsoren die Taschen auf. Warum sonst förderte RWE (Strom) unsere Jugend weiter trotz Insolvenz?
Die Aktion der Uralt-Ultras (Happo) ist deshalb auch sehr wichtig für ein klares Signal an die Sponsoren unsere Jugend nicht zu vergessen.
Gruß Elsper
[/quote]
Danke für die Infos, elsper.
Hoffentlich kriegen wir die Miete über die Vermarktung der Tribünen und des Stadionnamens rein, damit wir uns nicht wieder verschulden müssen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
Möchte lieber mal von Euch Alternativen hören anstatt Häme. [b]Fakt ist doch, RWE hat so gut wie keine Großsponsoren. Ein bald neues Stadion mit einer Miete von 1.2 Mio. am Hals.[/b]
[/quote]
Wer sagt das und wieviel bezahlen wir momentan?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Unsere Zwote spielt gegen den SC Velbert 2:2.
Morgen wäre ich mit diesem Resultat zufriedener als heute...
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 14.10.2011 - 22:44:39
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.reviersport.de/170872---rl-nord-manipulationsversuch-bei-svw-meppen.html
Geht das wieder los...
Wenn man sowas liest, möchte man gar nicht dran denken, ob jedes Ergebnis korrekt zu Stande gekommen ist oder nicht.:@
Diese Leute machen den Fußball kaputt!!!:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=ralf26]
Wenn das so weiter geht, können wir bald Nurmi in die Abwehr stellen. ;)
http://www.reviersport.de/170635---rwe-personalsituation-spitzt-weiter.html
[/quote]
Wenn der Ruf nach mir erschallt, dann müssten wir personell aber wirklich völlig am Ende sein. :'(:'(:'(;)
[/quote]
Schon heftig, dass Tokat nun wohl auch noch ausfällt...
Da stellt sich die Mannschaft fast von allein auf.
Tja, und Rodenbergs erneute OP bedeutet für mich auf der IV-Position Handlungsbedarf, sei es durch einen Nachwuchsmann oder einen (kostengünstigen) Neuzugang.
Tgd. sollte der richtige Gegner zum Testen und Einspielen einer neuen Abwehr sein.
Bei allem Respekt sollte man gegen den Letzten der Landesliga auch mit einer B-Elf gefahrlos weiterkommen.
@Stonie,
woher weißt Du, dass Vince in 4 Wochen wieder spielen kann?
Sagt er das selbst über Facebook?
Ansonsten wäre ich nach den bisherigen Erfahrungen in dieser Saison skeptisch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
ähm...mal ne Frage: Gibt es in Deutschland viele Hintertortribünen vor denen es kein Netz gibt? Oder bin ich da jetzt im falschen Film und ihr meint ein Nord-netz? - oder etwas Anderes?
Ich gehe schwer davon aus, dass es Hintertortribünen-Netze geben wird.
@[b]Sozi[/b]: Klasse Idee, ist das bei anderen Vereinen schon usus? Das fänd ich prima.....
[/quote]
Bei uns ist es jetzt neben der Ost auch die Nord, in OB die Gegengerade (Sitztribüne).
Möge uns das erspart bleiben!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
http://www.reviersport.de/170513---rw-oberhausen-fangzaun-vor-supporterblock.html
Ich wüsste, wo sie günstig einen herbekommen könnten. Müsste nur selber abmontiert werden. ;);)
[/quote]
Aus dem gleichen Grund, dass in Oberhausen ein Fangzaun montiert werden muss, wird unser Netz nicht abgebaut.
Es fliegen ja immer noch mehr oder weniger regelmäßig Bierbecher und Feuerzeuge, von daher müssen wir auch im neuen Stadion damit rechnen.:@
|