Zumindest gab's doch nach dem schwachen Spiel in Aachen eine Reaktion im Training, wenn ich die Kiebitze und die Medien richtig verstanden habe - und anschließend am Samstag auch auf dem Platz. Zeigt mir, dass Trainerteam und Mannschaft lernfähig sind und noch nicht alles verloren ist.

Ich bin da mehr bei Nurmi. Natürlich hatte ich mir auch mehr erhofft als Platz 10 mit der gleichen Punkteausbeute wie vor einem Jahr. Mehr als Platz 4-8 war aber realistisch nicht zu erwarten und in dieser Hinsicht ist noch alles drin. So langsam dürfen aber jetzt erkennbare Fortschritte gezeigt werden.;)

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE-Tom] Stefan, die Kritik ist berechtigt, weil es einfach nicht stimmt, dass wir nicht absteigen können. Das sollten wir doch wohl aus der letzten Saison gelernt haben, als wir nach 10 Spielen exakt die gleiche Bilanz hatten wie jetzt und bis zum vorletzten Spieltag um den Klassenerhalt zittern mussten. Die BESTE Mannschaft muss spielen, nicht die JÜNGSTE! [/quote] Hallo Tom, Wir können nicht absteigen. Für mich, insbesondere mit dem Hintergrund Hoch3, sollte weder die jüngste, noch die älteste, sondern die entwicklungsfähigste Mannschaft spielen. Nämlich die, die in 3 Jahren in der Lage sind den Aufstieg zu schaffen und im Idealfall gut genug für die 3. Liga sind. Wenn ich Potential habe, muss ich es auch wecken. Zeiger, Weber, Windmöller, Baier und noch einige andere haben sich seit 2 Jahren nicht mehr weiter entwickelt, und werden es auch in den nächsten 3 Jahren nicht tun. Der Taelenplatz ist mir diese Saison egal. Liebe mit Kwadwo, Lucas und Becker 10., als mit den ganzen Spielern, die in ihrer Entwicklung am Ende angelangt sind, 6. Übertrieben dargestellt. [/quote] Hallo Stefan, innerhalb von "Hoch 3" wird es eh noch Spielerwechsel geben. Dennoch müssen jetzt die besten spielen oder zumindest diejenigen, die am besten zusammen passen und die bestmögliche Mannschaft bilden. Wenn es in der Rückrunde wirklich mal um nichts mehr gehen sollte, können wir immer noch auf die Jugend setzen und die alten Spieler, die uns nicht mehr weiterhelfen, aussortieren. Aber zuerst brauchen wir 40 Punkte!

http://www.powerplay-tv-essen.de/index.php/amateurfussball/fussballsaison-16-17/543-regionalliga-west-saison-2016-17-11-spieltag-rot-weiss-essen-vs-bvb-borussia-dortmund-u23 Nach Sichtung des Videos muss ich leider zugeben, dass man den Elfer gegen uns geben kann und der Schiri auch die folgende Szene mit Bednarski richtig bewertet hat. Allerdings kann er uns in der Nachspielzeit einen Handelfmeter geben, wenn er die Situation richtig sieht und die Eier hat, in der 93. Minute zu pfeifen. Aber in einer langen Saison gleichen sich solche Entscheidungen ja angeblich aus...:S

Denke auch, dass Demandt die älteren Spieler nicht nur wegen ihrer größeren Erfahrung aufstellt, sondern weil er sie für besser hält. Immerhin hat er gestern den jungen Rabihic dem Kapitän Baier vorgezogen. Auch nach Cokkosans Ausfall hätte er umstellen und weiter auf Erfahrung setzen können, wenn er unbedingt gewollt hätte.

[quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Stefan, die Kritik ist berechtigt, weil es einfach nicht stimmt, dass wir nicht absteigen können. Das sollten wir doch wohl aus der letzten Saison gelernt haben, als wir nach 10 Spielen exakt die gleiche Bilanz hatten wie jetzt und bis zum vorletzten Spieltag um den Klassenerhalt zittern mussten. Die BESTE Mannschaft muss spielen, nicht die JÜNGSTE! [/quote] und was hat ein Weber zb. so viel an vorzuegen als Kwadwo. die Boecke die er seit jahren macht schaft der Rotzige doch auch,nur das er noch in der Lage ist das abzulernen. Bei Weber wissen wir was wir haben,an guten Tagen maximal Durchschnitt. wir muessen ja nicht auf Teufel komm raus einen Jugendwahn praktiezieren,aber man bekommt so langsamm ne K...reiz wenn man sieht wie so manch erfahrener Spieler rumturnt. wir sehn bei Zeiger,Baier,Windmueller und Weber immer wieder die selben unzulaneglichkeiten die dann auch zu gegentreffer oder elfmetern fuehren. was waere verkehrt wenn zb. in unserer Abwehr zwischen den vielen erfahrenen Leuten ein junger Mann auch mal ne halbe Stunde was lernen darf. [/quote] Das ist aber ein himmelweiter Unterschied zu Stefans Forderungen. In der von dir genannten Form macht SD das ja auch schon. Gestern z.B. hat Timo Becker Tolga Cokkosan nach dessen Verletzung ersetzt und auch in anderen Spielen wurden die Jungs aus der eigenen Jugend bereits eingewechselt. Man muss aber auch bedenken, dass als sachkundig eingeschätzte User geschrieben haben, dass die "Rotzigen" im Pokalspiel zuletzt nicht gerade überzeugt haben. Daher halte ich es mit Otto Rehhagel. Es gibt keine jungen und alten Spieler, sondern nur gute und schlechte. Unser Trainerteam muss herausfinden, welche die besten für das jeweilige Spiel sind.

Stefan, die Kritik ist berechtigt, weil es einfach nicht stimmt, dass wir nicht absteigen können. Das sollten wir doch wohl aus der letzten Saison gelernt haben, als wir nach 10 Spielen exakt die gleiche Bilanz hatten wie jetzt und bis zum vorletzten Spieltag um den Klassenerhalt zittern mussten. Die BESTE Mannschaft muss spielen, nicht die JÜNGSTE!

In der Kurzen 15 sagt Bednarski, dass wir ihn 2008 schon haben wollten, er da aber schon beim ETB im Wort stand. Dass er danach offenbar bis zur letzten Winterpause kein Thema mehr für uns war, muss man nicht verstehen.

Zumindest hat man gesehen, dass Becker kein [b]linker[/b] Verteidiger ist und was wir notfalls an Huckle haben. Ist er auch verletzt oder ist er heute der U23-Regel zum Opfer gefallen?

[quote=hansi1] [quote=rolbot] Ich fand die erste Halbzeit auch sehr ordentlich. Spätestens nach 75 Minuten muß SD im Mittelfeld wechseln. Rabihic war aber sowas von platt. Dürfte der Trainer sehen. Weil wir uns haben so hinten reindrücken lassen, war, wie auch immer, der Ausgleich letztlich erzwungen und verdient. Bonmann in den letzten Minuten mit einem wahnsinnigen Reflex gegen Ngankam. Ivan mit einer guten Leistung, leider verletzt raus, ebenso wie Cokkosan in der ersten Halbzeit. Glück haben wir nicht. Ob der Elfmeter berechtigt war, kann ich nicht beurteilen. In der Schlußphase hätte es nach Foul an Bednarski auch Elfmeter für uns geben müssen. Der Schiedsrichter hatte nicht seinen besten Tag. Zuletzt modifiziert von rolbot am 01.10.2016 - 19:33:48 [/quote] ordentlich ist aber zu wenig wenn man unsere Ziele hat.Bei unseren Kader kann man gute Spiele erwarten.Und die hatten wir schon seit Jahren nicht mehr. ich hab zwar geduld und kann fuer schlechte spiele auch verstaendnis aufbringen,aber man muss schon gar nicht mehr ins stadion gehn um zu wissen das es wieder eine biedere Durschnittsleitung ohne Feuer und Leidenschaft gab. [/quote] Hansi, warst du heute im Stadion? Ich hab dich nicht gesehen oder warst du auf der Haupttribüne? Jedenfalls fand ich die heutige Leistung insgesamt gut, wenn man bedenkt, dass wir gegen einen der Aufstiegsfavoriten gespielt haben. Die erste Halbzeit war sehr gut und auch ein 2:0 war möglich. Leider haben wir uns im Laufe der 2.Halbzeit zu weit zurückdrängen lassen und kaum noch für Entlastung sorgen können. Hier hätte ich mir auch frühere Wechsel gewünscht. Der Elfmeter war höchst zweifelhaft und zudem sehr unglücklich, dass der Ball dem Schützen wieder vor die Füße prallte, nachdem Heimann erneut einen Strafstoß abgewehrt hatte. Dass unsere Mannschaft nicht platt vom Training unter der Woche war, wie an anderer Stelle spekuliert wurde, hat sie dann in der Schlussphase bewiesen,in der sie sich den Siegtreffer verdient hat, aber leider nicht mehr an Bonmann vorbei kam. Ich hoffe, Cokkosan und Ivan sind nicht schwerer verletzt und wünsche ihnen eine schnelle Genesung. Ach ja, Brauer und Meier mit einer guten DEFENSIVEN Leistung. Dazu bereitete Meier fast das Siegtor von Ngankam vor, der eine Bereicherung war und dem das Erfolgserlebnis zu gönnen wäre.