[quote=Harry de Vlugt] Ehrlicherweise überlege ich auch eine "Nicht-Sky-Kneipe" aufzusuchen. Warum sollten wir den Asitalern und Ringe die Tribünen füllen, um sich zu präsentieren? Außerdem wird man am Zoo normalerweise nicht als Gast empfangen. Da kann man Fahr- und Eintrittsgeld auch in Stauder investieren. Die Anleihe muss ja auch gesichert werden ,-) [/quote] Ja...man ist hin- und hergerissen. Einerseits will ich die Asis nicht sponsern, andererseits unser Team unterstützen. Und im Stadion live dabei zu sein ist schon was anderes als vor der Glotze. Schau'n wir mal was Petrus am Samstag sagt.;)

[quote=Dondera] Das war heute ein echtes Schweinespiel. Bochum in der Defensive sehr stark aber nach vorne ohne zündende Ideen. Die Bochumer haben sehr ballsicher agiert und versucht den Ball möglichst lange in den eigenen Reihen zu halten. War extrem schwer für unsere Jungs zugriff auf das Spielgeschehen zu bekommen. Erinnerte ein wenig an das Duisburg Spiel. Frühe Führung und danach haben die Bochumer versucht uns einzuschläfern mit viel viel Ballbesitz. Gott sei Dank sind die Standards mittlerweile eiche echte Waffe bei uns. Aus dem Spiel heraus haben wir nur sehr sehr wenig Chancen heraus speilen können. Die Chancenverwertung kann man meiner Meinung nach heute nicht bemängeln. Da wir bis auf eine Sawin Chance in Halbzeit 1 nicht sehr viel heraus gespielt haben. Die 3 Punkte waren heute sehr sehr wichtig somit bleiben wir oben dabei und haben alles in der eigenen Hand. Jetzt freu ich mich auf die Wuppis und hoffe die Jungs werden Wiedergutmachung für den letzten Auftritt in Wuppertal betreiben. [/quote] Weitgehende Übereinstimmung, allerdings kann man auch mal lobend erwähnen, dass unser Team es heute deutlich besser gemacht hat als noch gegen Duisburg und so auch aus diesem Negativerlebnis gelernt hat. Herausgespielte Chancen oder zumindest Ansätze gab es in der Anfangsphase schon durch Lemke und später noch durch einen Schuss von Koep, der leider direkt auf den Torwart kam. Insgesamt ein hochverdienter Arbeitssieg und auch das 0:0 zwischen Siegen und Wuppertal spielt uns in die Karten. Wo war Tom123 heute?

Schade, bei dem Wetter werden wir wohl heute einen Minusrekord von 6.847 Zuschauern erleben. Dazu aber hoffentlich einen 2:1-Sieg, was natürlich viel wichtiger wäre. Bis gleich.

[quote=Schwicker_Junge] Morgen 3 Punkte für RWE, die blau weißen aus eurer Nachbarstadt holen heute zum Glück mal keine Punkte [/quote] Ja, gegen Abend wurden die Ergebnisse besser!;) Handywolf, natürlich wollen wir morgen alle einen Sieg, allerdings sollte man Bochum nicht mit Duisburg oder Wiedenbrück vergleichen. Es muss morgen schon vieles passen, um den VfL zu schlagen! Schade, dass Christian Telch ausfällt. Dombrowka hat aber in Gladbach eine deutlich ansteigende Formkurve gezeigt. Weiter so Max!!!

Das Wochenende fängt schlecht an für uns. Die Konkurrenz gewinnt und unsere Zwote hat laut einem User aus dem RWE-Forum 2:3 verloren. Schlomm ist dabei vom Platz geflogen.:@

[quote=Peda] [quote=muttertag] [quote=Dondera] Hier passend zu dem Thema der Liveübertragung in Wuppertal. Die müssen tatsächlich dafür zahlen das Sport1 Live überträgt: Nach WDR-Informationen zahlt der Wuppertaler SV 25.000 Euro an den privaten Fernsehsender Sport1 für die Liveübertragung beim nächsten Heimspiel gegen Rot-Weiss Essen (24.11.2012). Im Gegenzug verspricht sich Manager Tobias Gebert höhere Einnahmen durch neue Sponsoren. [/quote] Wenn das wahr ist, dann steht dem WSV das Wasser mindestens bis zum Hals. "Verzweiflungstat" nennt man das. [/quote] der schuss kann auch ziemlich in die hose gehen... sollten sie gegen uns spielen, wie in letzten wochen, dann werden sie eher sponsoren verlieren als welche zu gewinnen. und die hätten mal bei rwo anfragen sollen, ich glaub nämlich nicht, dass sie dadurch an sponsoren dazugewonnnen haben. [/quote] Gegen uns werden die sich wieder zerreißen, erst recht wenn das Fernsehen da ist! Aber Viktoria hat auch nicht freiwillig gegen uns verloren...;) Ich weiß aber auch nicht, was Sport 1 sich von der Liveübertragung verspricht. Ich glaube nicht, dass man das Montagsspiel von RWO-Köln mit einem Samstagstermin vergleichen kann. Andererseits hält sich deren Risiko in Grenzen, wenn Runge 25.000 € löhnt.:P

[quote=jetzt erstrecht] [quote=bosco] Was für ein verrückter Tag: Aachen insolvent - wann folgt der MSV? - und nun die Querschläger aus Lotte. Habe gerade eine PM bekommen, als PDF, das ich leider nicht als Original hier einstellen kann. Fakt ist, dass die Rechtsanwälte Holthoff-Pförter und - als Unterzeichnender - Dr. Thomas Hermes (Ex-RWE-Vorstandsmitglied) für ihre Mandanten Rot-Weiss Essen e.V und Waldemar Wrobel mit Blick auf den Vorwurf der Lüge durch Manfred Wilke "von übler Nachrede" und "Verleumdung" sprechen. Danacch heißt es wörtlich: "Im Wiederholungsfall werden wir zivil- und strafrechtliche Schritte einleiten. Davon sehen wir zur Zeit nur deshalb ab, weil unsere Mandanten und wir gerichtliche Auseinandersetzungen nicht als die richtige Art un Weise des Umgangs miteinander unter Sportkameraden ansehen. Ich denke, nun wird es kaum noch zu verhindern sein, dass die Lotter beim schon bald anstehenden Gastspiel im Stadion Essen einen "heißen" Empfang erhalten werden. [/quote]...siehe mein posting von 17:22. Die Pressemitteilung ist schon auf der RWE-HP abrufbar [/quote] Jetzt auch hier: http://www.reviersport.de/214487---sf-lotte-rwe-droht-wilke-rechtlichen-konsequenzen.html [b]Richtig so![/b]

[quote=pommer] moewes war doch garnicht im kader saison 2011/12..oder seh ich das falsch?..m.e. war er in der a-jugend... [/quote] Er hat ein Spiel in der Ersten gemacht, das war aber nicht das gegen BVB 2. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Wettaffäre war Moewes laut Welling im Italien-Urlaub, deshalb hat man ihn zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht beschuldigt oder gar suspendiert. [b]Alles ganz harmlos Herr Wilke![/b]:S

[quote=Peter Dahl] [quote=RWE-Tom] Da ich nächsten Samstag arbeiten muss, ist es natürlich schön, dass ich mir das Spiel live im TV angucken kann und die Wuppis nicht finanziell unterstützen muss.;) Andererseits würde ich unser Team doch lieber vor Ort unterstützen... "Fünfstellige Zuschauerzahl 6000 plus x"?:P Hä, was denn jetzt? Fünfstellig oder 6.000?:P Denke eher die Liveübertragung kostet nochmal 1.000 Leute, sodass allenfalls 4.000 da sein werden, wenn überhaupt. [/quote] Das ist ja wohl ein geschultes Zahlenwerk-Auge;) So, dann schaust Du Dir während der Arbeit das Spiel live an:D Ne, im Tal muss ich bei meinem Team sein [/quote] Hab um 13 Uhr Feierabend und fahr dann entweder nach Hause oder zum Zoo.;)

[quote=Goal-Getta] [quote=immerwiederrwe] Der Derby im Stadion am Zoo gegen Rot-Weiß Essen wird live im Fernsehen auf Sport1 übertragen. Der Sportsender wird am 24.11.2012, Anstoß 14:00 Uhr, eine Liveübertragung vom Derby senden. Manager Tobias Gebert hofft auf eine fünfstellige Zuschauerzahl „6.000 plus x“. Der WSV werde alles dafür tun, damit dieses Spiel ein Highlight wird, bei dem man sich bundesweit präsentieren kann. [/quote] das finde ich großartig! So habe ich die Chance, mir RWE mal wieder live anzuschauen und für den Verein ist es auch eine tolle Sache, sich bundesweit zu präsentieren - am besten mit einem Sieg! da sind dann ja mal richtig fundierte Sofaanalysen im Anschluss zu erwarten :-) [/quote] Da ich nächsten Samstag arbeiten muss, ist es natürlich schön, dass ich mir das Spiel live im TV angucken kann und die Wuppis nicht finanziell unterstützen muss.;) Andererseits würde ich unser Team doch lieber vor Ort unterstützen... "Fünfstellige Zuschauerzahl 6000 plus x"?:P Hä, was denn jetzt? Fünfstellig oder 6.000?:P Denke eher die Liveübertragung kostet nochmal 1.000 Leute, sodass allenfalls 4.000 da sein werden, wenn überhaupt.