Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Eisbrecher]
[quote=RWE-Tom]
[/quote]
Meinst Du, es besteht doch noch[b] Hoffnung[/b] auf Benes Verbleib bei uns, Nurmi?
Hätte nix dagegen, rechne aber eher nicht damit.
[/quote]
HOFFNUNG????????
Mann, ich will den Koep wegen seiner anerkannten Dummheit schon nicht mehr sehen!
Da fehlt doch bestimmt auch die Spielintelligenz, wo soll die her kommen???
[/quote]
Bisher hat er immer alles gegeben und ich zweifle nicht daran, dass er auch in der kommenden Saison seine Leistung bringen wird - egal für welchen Verein.
Was da sonst so hinter den Kulissen abgeht...keine Ahnung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/im-fall-koep-soll-moeglichst-bald-entscheidung-fallen-id8138426.html
In diesem WAZ-Artikel klingt es doch nach Abschied von Koep und auch danach, dass seine Teilnahme am heutigen Training noch gar nicht vorgesehen war.
Schade, ich hatte wieder etwas Hoffnung, dass er bei uns bleibt.
[/quote]
Kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Er sagt doch klar aus, dass in beiden Richtungen noch alles offen ist. Nur der Zeitdruck für eine Entscheidung ist offensichtlich da.
[/quote]
Meinst Du, es besteht doch noch Hoffnung auf Benes Verbleib bei uns, Nurmi?
Hätte nix dagegen, rechne aber eher nicht damit.
Ansonsten hätte unsere Sportliche Leitung darauf bestanden, dass Koep mit der Mannschaft trainiert und die komplette Vorbereitung durchzieht.
[/quote]
Nun, letzteres ist leicht zu erklären. Es macht wenig Sinn, einen Spieler mittrainieren zu lassen, der vielleicht morgen oder übermorgen geht. Was sollen Knappmann und Platzek und Koep denn miteinander Spielzüge eintrainieren? Das bringt nur Unruhe in den Kader.
Ob Bene bleibt oder nicht, hat Herr Lakis mit seinem Portemonnaie in der Hand. Ich hoffe nur, der Doc hat eine klare Deadline vorgegeben, bis zu der die Kuh vom Eis sein muss.
Morgen schon? [url]http://www.reviersport.de/237927---rwe-koep-fehlt-am-montag-erneut-training.html[/url]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.07.2013 - 21:25:03
[/quote]
Na ja, Gomez trainiert auch noch bei den Bayern mit.
Gerade in den ersten Trainingseinheiten wird doch mehr Wert auf die Grundlagenausdauer als aufs Einspielen gelegt.
M.E. liegt das eher daran, dass man Bene abgeben [b]will[/b].
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wie dem auch sei, die Zeichen stehen klar auf Abschied.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/im-fall-koep-soll-moeglichst-bald-entscheidung-fallen-id8138426.html
In diesem WAZ-Artikel klingt es doch nach Abschied von Koep und auch danach, dass seine Teilnahme am heutigen Training noch gar nicht vorgesehen war.
Schade, ich hatte wieder etwas Hoffnung, dass er bei uns bleibt.
[/quote]
Kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Er sagt doch klar aus, dass in beiden Richtungen noch alles offen ist. Nur der Zeitdruck für eine Entscheidung ist offensichtlich da.
[/quote]
Meinst Du, es besteht doch noch Hoffnung auf Benes Verbleib bei uns, Nurmi?
Hätte nix dagegen, rechne aber eher nicht damit.
Ansonsten hätte unsere Sportliche Leitung darauf bestanden, dass Koep mit der Mannschaft trainiert und die komplette Vorbereitung durchzieht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/im-fall-koep-soll-moeglichst-bald-entscheidung-fallen-id8138426.html
In diesem WAZ-Artikel klingt es doch nach Abschied von Koep und auch danach, dass seine Teilnahme am heutigen Training noch gar nicht vorgesehen war.
Schade, ich hatte wieder etwas Hoffnung, dass er bei uns bleibt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Bacardicola]
[quote=RWE - marvin]Und nach diesem ersten Trainingstest wollt Ihr jetzt also schon genau unsere neuen Spieler beurteilen und am besten schon als fehleinkäufe abstempeln???
So macht das ehrlich kein Spaß mehr hier :@:@
[/quote]
Getz übertreibse aber !
[/quote]
Maßlos übertrieben ist nur, jetzt schon den Teufel an die Wand zu malen und von einer Krise zu reden!
[/quote]
Ingo, der einzige, der das Wort "Krise" geschrieben hat, war der Eisbrecher - und der meinte das ironisch!
Ansonsten hat nur Handywolf ernsthaft gemeckert.
Also locker bleiben, Leute!
[size=S]Trotzdem hätte ich gegen ETB, die selber erst zweimal trainiert haben, gerne gewonnen.[/size]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Bacardicola]
[quote=ralf26]Was war eigentlch mit Platzek und Sauter? [/quote]
Gefühlte 10 Mann waren heute nich dabei :S
[/quote]
Ach ja, Sauter gibts ja auch noch...
Auch schon angeschlagen?
Weiß jemand mehr?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Eisbrecher]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Eisbrecher]
Wingerter und Knappmann haben mir schon ganz gut gefallen, ansonsten fielen vor allem die ungewohnten Positionen auf, die Ivancicevic (IV) und Soukou (ZM) spielen mussten. Keine gelungenen Experimente...
Ich hoffe, es kommt noch ein Zehner!
[/quote]
An Soukou auf der Position solltest du dich besser gewöhnen, das zieht die Obrigkeit ernsthaft in Erwägung!!;)
[/quote]
Puh, da kann man nur hoffen, dass Cebio sich dort genauso steigert wie in der letzten Saison auf rechts.
Da er uns dann aber als Rechtsaußen fehlt und Lemke dort nicht so stark ist wie Soukou, würden wir uns damit schwächen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Eisbrecher]
Oh weh! 0:2 gegen ETB.
Jetzt geht hier gleich wieder der Shitstorm der bekannten Fraktion los.
Die Rufe nach Lambo, Kein Ersatz für Avci im Mittelfeld (sportliche Leitung hat versagt), ein Koep ist nicht zu ersetzen, Knappmann ist ne Wurst und soll ganz schnell Leine ziehen, Neuverstärkungen insgesamt allesamt Flops, wieso hat den ETB-Stürmer keiner für uns entdeckt usw. etc. pp.:O:O:O
WEGDUCKEN!!!!!
[/quote]
Jedenfalls hätte uns Avcis Krativität und Torgefahr heute gutgetan.
Koep kommt ja hoffentlich morgen wieder.;)
Was war denn mit Laletin und Platzek heute?
Und sollte nicht Pozder auch als Gastspieler zum Einsatz kommen, oder hat sich eine mögliche Verpflichtung durch den geplatzten Koep-Wechsel erledigt?
Wingerter und Knappmann haben mir schon ganz gut gefallen, ansonsten fielen vor allem die ungewohnten Positionen auf, die Ivancicevic (IV) und Soukou (ZM) spielen mussten. Keine gelungenen Experimente...
Ich hoffe, es kommt noch ein Zehner!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=hansi1]
alles im allen muss ich sagen das ch hoffe das Uerdingen kraeftig nachbessert und wir ihn verkaufen.
ich hab ihn immer gerne gesehn,aber sein gehalt und die abloese reichen vieleicht fuer zwei neue gleichwertige Spieler.
den in 12.monaten flattert wahrscheinlich wieder ein dicker Scheck mit mehr wertschaetzung vorbei und wir bekommen keine abloese.
wechsel allerdings nur zu unseren preisbedinngungen,ansonsten Stammplatz,Bank,Tribuene oder zwotte an der Hafenstrasse.
[/quote]
Nö. Hansi!
Ich möchte solche Bene-Tore weiter [b]für uns [/b]und nicht für den griechischen Millionär in Krefeld sehen! :@
[url]http://www.youtube.com/watch?v=CrthPc0G0l4[/url]
siehe 11 ' 20''
[/quote]
Ich bin hin und her gerissen! Denn was willst du mit einem Spieler anfangen der unter allen Umständen weg will!? Kann mir nicht vorstellen, dass es Koep Spaß macht bzw. er mit 100% Einsatz bei der Sache ist. Klar, kann man es von ihm verlangen. Vertrag ist Vertrag! Aber wie es in ihm aussieht bzw. mit welcher Einstellung er auflaufen würde? ..... und bei der Mehrzahl der Fans ist er unten durch! Mit seiner offensiven Vorgehensweise hat er sich keinen Gefallen getan! Oder wie schrob es Ronaldo...."klassisches Eigentor"!
[/quote]
Bene wird sich schon wieder einkriegen und zusammenreißen.
Für seine weitere Karriere wäre es alles andere als förderlich, wenn er sich bei uns hängenließe.
Außerdem halte ich ihn immer noch für so charakterstark, dass er für sein Geld alles geben wird, auch wenn ihm dieses (Geld) zu wenig erscheint.
|