[b]Fußballzauber RWE!!!:D:D:D[/b] Der war für die Miesepeter hier. Ansonsten habe ich wohl das selbe Spiel wie Ralf gesehen. Aber auch den Tabellenletzten muss man erst einmal so souverän und deutlich schlagen. Jetzt in Wattenscheid nachlegen, dann können wir uns langsam auf's Pokalspiel freuen.

Hauptsache, morgen wird geliefert, sonst sind wir...:O;)

[quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWEausDU] Versteh ich nicht Hansi! Die Zahlen belegen eindeutig, dass RWE nicht das Spielzeug eines einzelnen Mäzens ist, sondern im Sponsoring breit aufgestellt ist. Die Vorteile davon hast du oft genug selbst erwähnt. Natürlich ist der Aufewand für die Betreuung entsprechend höher als z.B. bei unseren ehemaligen Konkurrenten Germania Windeck! Wo ist der eigentlich abgeblieben? ;) Also ich kann loben, denn der Etat ist jedes Jahr gestiegen und gleichzeitig wurde das Risiko für den Verein deutlich reduziert! [/quote] verstehst du dann wirklich nicht. natuerlich finde ich es klasse das wir viele sponsoren haben. meine frage bezog sich nur auf das was unterm strich rauskommt. wenn 10 sponsoren zusammen 50.000 euro geben heist es ja noch lange nicht das 100 500.000 geben. wenn man solche Infos veroeffentlicht sollte man es komplett machen,an eine halbe Info hast du gar nix. zu deiner frage,oberliga Mittelreihn 1 FC Wegberg-Beeck 16 26 40 2 Viktoria Arnoldsweiler 16 25 37 3 FC Hennef 05 16 25 35 4 Bonner SC 16 6 31 5 [color=E]Germania Windeck 16 3 26 [/color] [/quote] Detaillierte Zahlen, welcher Sponsor welche Summe gibt, werden wir nicht erfahren. Zumindest geht aber aus Ralfs Bericht bzw. den vergangenen Jahresberichten hervor, dass der Etat Jahr für Jahr weiter erhöht werden konnte. Heißt also, Welling & Co. haben nicht nur die Anzahl der Sponsoren erhöht, sondern auch die Summe in €. Damit bin ich zunächst einmal zufrieden, auch wenn der Großsponsor mit den Millionen bisher noch nicht dabei war/ist. Wenn es sportlich analog zum Finanziellen Fortschritt bergauf gehen würde, wären wir jetzt mindestens auf Platz 3 in der Tabelle.;) [/quote] geht doch nicht drum das man jeden scheck veroeffentlicht. nur wenn man teilweise zahlen rausgibt die in erster linie schoen aussehn aber unterm strich nix steht haette man es sich schenken koennen. Dann reicht es auch aus wenn man einfach sagt die gesammteinnahmen sind im vergleich zum vorjahr um so und so viel % gestiegen. [/quote] Es gibt ja klare Regularien, was in einen Geschäftsbericht reingehört und was nicht. Natürlich wird der Doc (1) sein Arbeitsergebnis möglichst positiv verkaufen, aber das ist ja auch legitim. Für die Anzahl der "Hauptsponsoren" war natürlich auch die Trikotaktion ab 2.500 € hilfreich. Wir wissen aber nicht, ob nicht auch einige Firmen etwas tiefer in die Tasche gegriffen haben.

[quote=hansi1] [quote=RWEausDU] Versteh ich nicht Hansi! Die Zahlen belegen eindeutig, dass RWE nicht das Spielzeug eines einzelnen Mäzens ist, sondern im Sponsoring breit aufgestellt ist. Die Vorteile davon hast du oft genug selbst erwähnt. Natürlich ist der Aufewand für die Betreuung entsprechend höher als z.B. bei unseren ehemaligen Konkurrenten Germania Windeck! Wo ist der eigentlich abgeblieben? ;) Also ich kann loben, denn der Etat ist jedes Jahr gestiegen und gleichzeitig wurde das Risiko für den Verein deutlich reduziert! [/quote] verstehst du dann wirklich nicht. natuerlich finde ich es klasse das wir viele sponsoren haben. meine frage bezog sich nur auf das was unterm strich rauskommt. wenn 10 sponsoren zusammen 50.000 euro geben heist es ja noch lange nicht das 100 500.000 geben. wenn man solche Infos veroeffentlicht sollte man es komplett machen,an eine halbe Info hast du gar nix. zu deiner frage,oberliga Mittelreihn 1 FC Wegberg-Beeck 16 26 40 2 Viktoria Arnoldsweiler 16 25 37 3 FC Hennef 05 16 25 35 4 Bonner SC 16 6 31 5 [color=E]Germania Windeck 16 3 26 [/color] [/quote] Detaillierte Zahlen, welcher Sponsor welche Summe gibt, werden wir nicht erfahren. Zumindest geht aber aus Ralfs Bericht bzw. den vergangenen Jahresberichten hervor, dass der Etat Jahr für Jahr weiter erhöht werden konnte. Heißt also, Welling & Co. haben nicht nur die Anzahl der Sponsoren erhöht, sondern auch die Summe in €. Damit bin ich zunächst einmal zufrieden, auch wenn der Großsponsor mit den Millionen bisher noch nicht dabei war/ist. Wenn es sportlich analog zum Finanziellen Fortschritt bergauf gehen würde, wären wir jetzt mindestens auf Platz 3 in der Tabelle.;)

Auszug Ralf Schuhs Bericht von der gestrigen AR-Sitzung. Apropos Sponsoren: Eine sehr nette Statistik zur Sponsoringstruktur gab es: Saison 11/12 : 11 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 107 Sponsoren ges. 12/13: 43 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 212 Sponsoren ges. 13/14: 64 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 257 Sponsoren ges. Fazit: Unsere Abhängigkeit von einzelnen Sponsoren verkleinert sich von Jahr zu Jahr. Zudem konnten die Sponsoringerlöse kontinuierlich seit 2010/2011 gesteigert werden. Wir werden finanziell deutlich schlagkräftiger, allerdings ist man sich auch bewusst das die aktuelle sportliche Entwicklung da eher kontraproduktiv ist. Also lassen wir doch wenigstens Dr. Welling weiter in Ruhe arbeiten.;)

Stimmt, statt Knappi ersatzlos abzugeben, hätte man ihn besser halten sollen. Was hätte mit ihm noch schlechter laufen können? Allerdings lief es bei den 3 Siegen in Folge vor der Winterpause ohne ihn shr gut, daher war es nachvollziehbar, ihn abzugeben. Wir hatten zu dem Zeitpunkt ja noch Hoffnung auf Koep und Sawin...:S

[quote=sozi] [quote=Happo] Man [b]munkelt[/b], daß kommende Saison eine erneute Erhöhung des Etats für die erste Mannschaft erfolgt. [/quote] Genau, zusammen mit den nicht [b]voreilig[/b] getätigten Ausgaben für Neuverpflichtungen im Winter, dazu die freien Gelder der zu erwartenden Abgängen, hat Doc 2 einen ordentlichen finanziellen Spielraum für neue Leute! ........ hoffen wir mal, dass er ein "glückliches" Händchen dabei hat! :O [/quote] Ob das "voreilig" gewesen wäre, wissen wir spätestens nach dem letzten Spieltag.:O

[quote=Goal-Getta] oha, Pires darf doch spielen. Find ich gut, da haben wir ja wen, den wir nach 60 Minuten für Fring einwechseln können ;) [/quote] Gute Idee, wird aber eher umgekehrt laufen. http://www.reviersport.de/265463---rot-weiss-essen-wrobel-muss-rodenberg-verzichten.html#stts

[quote=immerwiederrwe] Antrag stattgegeben! Soeben urteilte die Kreisspruchkammer positiv über den Einspruch der Rot-Weissen gegen die vierwöchige Sperre von Kevin Pires-Rodrigues. Damit ist Pires bereits zum Spiel gegen die SSVg Velbert am kommenden Freitag wieder spielberechtigt. Quelle FB [/quote] Wow, dann haben wir ja ein richtiges Überangebot im Mittelfeld!;)

[quote=Ronaldo] [quote=Goal-Getta] [quote=RWE-Tom] http://www.liga3-online.de/einige-bundesligaklubs-planen-abschaffung-der-zweiten-mannschaft/ Auch wenn es hier offenbar keinen so richtig zu interessieren scheint... Lt. RWE-Forum ist Rodenberg wieder verletzt (soll auf der RWE-HP stehen, ist aber momentan nicht erreichbar)! Dafür könnte Nakowitsch am Freitag wohl schon wieder einsatzfähig sein. Auch Laletin wäre eine Option. Trotzdem bitter für Rode! Gute Besserung! [/quote] zur Abschaffung der U23-Teams: halte das für aufgewirbelten Staub. Die Vereine können ihre U23-Teams nicht einfach zurückziehen, dafür braucht es eine DFB/DFL-Satzungsänderung. Und bis die durch ist, ist RWE längst in Liga 2, hoho! zur Verletztensituation: Rodes Ausfall ist bitter, in Normalform ist er einer unserer stärksten Spieler, aber eben leider viel zu oft nicht einsatzfähig. Umso wichtiger wären Laletin oder Nakowitsch als IV-Partner für Jerome. Meint ihr, für Fring könnte es wieder reichen? Und was ist eigentlich mit Sawin? [/quote] Lt. WDR-Text beabsichtigt S04 mehr oder weniger eine Auflösung der U23. Zukümftig soll es nur eine U21 geben. [/quote] Eine U21 statt U23, die aber ebenfalls in der RL spielt, hat der 1. FC Köln ja auch schon, ändert aber nichts an den Problemen (Wettbewerbsverzerrung, geringes Zuschauerinteresse...). Wenn die Bundesligisten ihre Zweitvertretungen aber abmelden oder in einer eigenen Nachwuchsrunde antreten lassen, steigen Attraktivität der Liga und Aufstiegschancen der Traditionsvereine gleichermaßen.