[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE2006] Sonntag gibt es den 1. Heimsieg vor mehr als 10.000 Zuschauern. Und bei den Kiddies zeigen Mannschaft und Fascher ihre Schokoladenseite. UH unterhält die Kleinen professionell. [/quote] Ich dachte, wir hätten zuhause bereits die Viktoria besiegt... [/quote] RWE2006 war schneller. Ich rechne bei angenehmen Wetter jetzt sogar mit 12.907 Zuschauern!:D Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.10.2014 - 22:43:06

Im WDR-Text stand gestern, dass die Kölner genug von den ärgerlichen Unentschieden haben - deshalb haben sie heute lieber verloren!:P:P:P Aber Respekt vor Wiedenbrück! Wie die sich nach dem 0:3 gegen uns entwickelt haben konnte keiner vermuten, auch wenn unser Sieg dort zu hoch ausgefallen ist. [b]Heimsieg jetzt!!![/b]

Hoppala, 1:0 für Wiedenbrück gegen F...toria!:D Shit, schon 1:2...:S Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.10.2014 - 19:39:26

6 Punkte + Torverhältnis reichen schon! Erfolgreich wären wir, wenn wir gleichauf mit der...toria wären, oder besser.;-)

Aus welchem Grund Fascher nun vermehrt Spielsituationen trainiert oder ob er dies auch zuvor schon getan hat, ist mir eigentlich auch ziemlich egal. Wichtig ist, dass die Mannschaft das Gelernte am Sonntag sofort umsetzt.

Hennef freut sich schon auf uns. http://www.ksta.de/hennef/regionalliga-partie-gegen-rot-weiss-essen-fc-hennef-05-ist-gegen-die-ultras-geruestet,15189210,28819172.html

[quote=Sdwestfalen1907] Lumpi, danke für Deine Trainingseindrücke, liest sich nicht schlecht! Vielleicht sind so manche Äußerungen, entstanden durch Halbwissen, doch voreilig! Tristan, "Trainer raus" ist doch erstmal nur eine Meinungsäußerung, eigentlich recht harmlos und Ausdruck einer gewissen Ohnmacht ob dem Mist der teilweise geboten wird. [b]Vielleicht rufen wir ja bald " Fascher bleib", wär mir recht, denn das hieße wir spielen doch oben mit![/b] Alles andere an Verunglimpfungen, Beleidigungen und "Tätlichkeiten" sind zu verurteilen und schaden nur dem Verein! [/quote] Ja, vielleicht steigen wir ja auf und Fascher wird von einem Bundesligisten abgeworben.;)

Einige schreiben sogar den Namen von Dr. Harttgen falsch... Unappetitliche Absicht?

[quote=sozi] [quote=flemming lund] Nur zur Klarstellung: Weder achsab noch ich haben behauptet, Neunaber hätte besonders schlecht gespielt. Die Grundaussage, der ich 100% zustimme, war, dass Hermes und Dombrowka als Außenverteidiger die besseren, weil schnelleren und dynamischeren Spieler sind. [/quote] Man muss doch auch mal festhalten, dass es äußerst unfair ist, wenn man sich auf Grundlage der ersten Spiele einzelne Spieler herauspickt und meint das sie schlecht gewesen wären. Denn wenn man die ersten 6-8 Spiele beurteilt kommt man zu dem Ergebnis, dass so gut wie alle schlecht waren. Erst danach haben fast alle zugelegt. Jetzt muss man nur noch den richtigen Hebel umlegen und auch spielerisch Gas geben! :D [/quote] Ingo, ähnlich wie beim Thema "Berater" bin ich auch hier anderer Meinung. Die Spiele danach waren auch nicht wesentlich besser, nur eben erfolgreicher. Richtig ist aber, dass Neunaber als Außenverteidiger besser gespielt hat als zuvor in der IV. Rolf, dass Fascher eine Zeugnisnote 2 daraus macht, ist doch auch Taktik. Ich glaube nicht, dass UH, MW und der AR das genauso sehen. Wenn man nur nach den Punkten geht, würde ich vielleicht eine 3+ geben, spielerisch ist es eher eine 4-. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 22.10.2014 - 20:29:02

Schlechte Nachrichten von Zeiger und Soukou! Chancen für Grund und Nakowitsch auf einen Startelfeinsatz? http://www.reviersport.de/288519---rwe-zwei-mann-sind-fraglich-fuer-wattenscheid.html