[quote=Wikirwe] Die Verantwortlichen haben sich überhaupt nicht von den Kritikern beeinflussen lassen. Harttgen hat gegen große Kritik er gebe die kontinuierliche Arbeit der Vergangenheit auf fast die gesamte Mannschaft ausgewechselt - und Recht behalten, denn diese spielen alle jetzt unterklassig oder bei "schlechteren " Vereinen ( auch Wagner ). Er hat die U 23 aufgelöst, um mehr finanzielle Möglichkeiten für die erste Mannschaft zu haben- gegen großes Geschrei. Marc Fascher hat an Heimann festgehalten- gegen alle höhnisch Klatschenden und sich in einer Pressekonferenz überragend vor den Spieler gestellt. Das war unheimlich sympathisch. Unsympathisch finde ich ganz was anderes. Er hat Hermes links offensiv eingesetzt und ist dabei geblieben - gegen Kritik als ob das Abendland unterginge. Er spielt nicht mit Grund, obwohl von vielen gefordert und mit Huckle und Neunaber als Außenverteidiger dem Vielgeschmähten. Allein der Einsatz von Grebe stimmt mit der Meinung so mancher überein. Dass die Verantwrtlichen von irgendjemanden "gelernt" hätten, oder das nötig gehabt hätten,kann ich nicht erkennen. Ganz im Gegenteil. [/quote] Na jaaa, als Tabellenführer ist es logisch, dass jeder Spieler, der innerhalb der Regio West gewechselt ist, jetzt bei einem schlechteren Verein spielt.;) Bei Wagner lag dies aber nicht zuletzt auch am späten Zeitpunkt, an dem er von seiner Nichtberücksichtigung durch UH und MF erfahren hat. Vorher soll immerhin auch RWO interessiert gewesen sein. Ansonsten ist es mir ziemlich egal, ob die Verantwortlichen von [b]Anderen[/b] gelernt haben oder ganz allein die jetzigen Verbesserungen herbeigeführt haben. Wichtig ist, [b]dass[/b] sie es getan haben, nicht warum. Glücklicherweise haben sich hier viele getäuscht (und da schließe ich mich gerne mit ein), dass Fascher stur an seiner "1:0 Halten-Taktik" festhält und damit weitere Punkte verschenkt. Ob das ganz allein auf seinen Mist gewachsen ist oder vielleicht auch Harttgen oder Co-Trainer oder Führungsspieler Hinweise gegeben haben, weiß ich nicht. In den letzten Spielen hat er jedenfalls mehr richtig als falsch gemacht und dann kam auch die Schwäche der Konkurrenz dazu, die dazu geführt hat, dass wir mit unserem Punkteschnitt Spitzenreiter sind. Dennoch muss Kritik weiterhin erlaubt sein.

[quote=Happo] [quote=essener53] Die kritischen Spitzen gegen unser neues Stadion sind absolut unangebracht. Dem Teil wird vor allem unter Berücksichtigung des wirklich angemessenen Kostenrahmens deutschlandweit großer Respekt gezollt. Studiert zum Thema mal das f95-forum. Ich fühle mich pudelwohl in der Bude. [/quote] Sei gegrüßt, ich bin froh, daß wir in einem neuen Stadion spielen dürfen. Kein Thema. Es ist und war natürlich eine Frage der Finanzen, warum es so erbaut wurde. Trotzdem sind mir die großen freien Ecken von Anfang an sauer aufgestossen. Nur zur Klarstellung, ich kann und muß damit leben. Pudelwohl fühle ich mich darin, wenn RWE gewinnt. Mit meiner Meinung stehe ich nicht alleine. Es gibt schon Überlegungen, wie die Ecken "geschlossen" werden könnten. Aus Kostengründen scheiden Zuschauertribünen vorerst aus. Ich habe kein Problem damit, wenn auswärtige Besucher das Stadion als Null-Acht-Fünfzehn-Bau titulieren. Ebenso ist es mir egal, was Fortuna D-Dorf Fans darüber denken. Bin ja nicht Bob, der Baumeister;) [/quote] Hallo Happo, welche Überlegungen gibt es denn da? Kannst Du das bitte etwas erläutern? Große Werbetafeln wie in Mainz fänd ich nicht schlecht. Da wäre dann bestimmt auch Platz für eine richtige Anzeigetafel. Da ich davon ausgehe, dass die Ecken nie ausgebaut werden, hätte man die Tribünen auch enger aneinander bauen können. Selbst wenn wir irgendwann mal wieder in die 2. Liga aufsteigen sollten, wird es doch heißen, dass ein 20.000 Zuschauer-Stadion reicht. Aber Wunder gibt es immer wieder...;)

[quote=memax] Die U17 gewinnt soeben das wichtige Spiel gegen Viktoria Köln mit 3:1. Wichtige Punkte im Abstiegskampf gegen einen Konkurrenten. [/quote] Klasse! Danke für die schnelle Info!

[quote=xyleser1] [quote=bwdlz] Gibt es ein Video vom Freitagabend-Spiel gegen D,dorf 2 [/quote] http://www.powerplay-tv-essen.de/index.php/amateurfussball/fussballsaison-14-15/238-regionalliga-west-saison-2014-15-16-spieltag-rot-weiss-essen-vs-fortuna-duesseldorf-u23 [/quote] Platzeks Einsteigen, das zu seiner roten Karte geführt hat, sah im Video schon ziemlich dämlich aus. Unter 3 Wochen wird er auf keinen Fall wegkommen. Ich hoffe mal, dass es wieder heißt: "4 Wochen, aber maximal 4 Spiele" und das Spiel in Lotte vielleicht sogar ausfällt. 2015 ist Platzo dann wieder dabei und schießt uns zum Sieg! In jedem Fall ist es aber gut, dass wir jetzt viele Spieler haben, die immer für ein Tor gut sind. Egal, ob jetzt Steffen oder Grund für Platzek kommt, Soukou kann dann wieder auf die rechte Seite wechseln und vorne sind Studi und Kreyer auch schwer zu halten. Beim Spiel in Köln gehe ich allerdings davon aus, dass Hermes wieder im LM spielen wird, da Huckle wieder zurückkehrt. Einzige Änderung also: Cebio für Matzel. Aber erstmal ist Pokal.

[quote=Wikirwe] Zum Thema Tim Treude, er hat beim BVB in der 3. Liga auf der 6 er Position gespielt und nur ein paar mal RV. Trotzdem würde ich ihn bei uns mal gerne auf dieser Position sehen. [/quote] Ja, laut Transfermarkt.de waren es nicht so viele Spiele auf RV, wie ich aus den damaligen Infos nach seiner Verpflichtung in Erinnerung hatte. Von daher vielleicht doch eher eine Notlösung der Dortmunder.

Also war Hennef doch nicht so schwach und Uerdingen nicht so stark? Egal, jetzt sind und bleiben wir vorne!:D

[b]Und noch einmal: Spitzenreiter, Spitzenreiter - hey, hey!!!:D:D:D[/b]

Ich werfe noch einen weiteren Namen für die RV-Position in den Ring: Tim Treude! Er war schließlich Stammspieler in der 3. Liga beim BVB auf dieser Position und sollte somit nicht schlechter sein als Max und Mario. Momentan läuft es zwar auch so, aber eine Verstärkung kann die erste Elf trotzdem immer gebrauchen. Nächsten Freitag gegen Baumberg wird sicher ein bisschen getestet, natürlich ohne das Spiel auf die leichte Schulter zu nehmen.

In der RS-Einzelkritik ist von einer Roten Karte wegen gefährlichem Spiel die Rede, das sagt eigentlich alles. Gelbrot wäre okay gewesen, glatt rot ist viel zu hart! Dennoch müssen wir wohl damit leben, dass Platzek in diesem Jahr kein Spiel mehr machen wird. Abgesehen davon natürlich ein schöner Abend. Weiter so Jungs!

[quote=Callamue07] [quote=sozi] [quote=Callamue07] Und auf seiner besten Position spielt ein Marcel Platzek, der ins Sturmzentrum gehört und dort verschenkt ist.. [/quote] Hmmm.....Sven Kreyer auf der Außenposition ist aber bestimmt auch nicht der Hit! Dann schon besser mit Marcel Platzek mit seiner Grundschnelligkeit über außen......und von dort auf Richtung Tor nach innen. [/quote] Ingo, meine Vorredner haben es schon gesagt..Wir spielen ja ein System mit 2 Stürmern. Und da sehe ich klar Platzek neben Kreyer vorne drin. Auf rechts ist er verschenkt, muss viel zu viel defensiv arbeiten und verliert zuviel von seiner Torgefahr. [b]Und Soukou hat auf der Position seine besten Spiele gemacht.[/b] Kreyer kann natürlich nur vorne drin.. [/quote] Sehe ich genauso, zumal er im ROM ja seinerzeit Willi Lemke verdrängt hat und auch schon vor seiner schweren Knieverletzung auf dieser Position die besten Spiele abgeliefert hat. Deutlich wird in diesem Zusammenhang aber auch, dass er nicht der richtige Avci-Nachfolger auf der 10 gewesen wäre. Jetzt haben wir zwar auch keinen "echten" Zehner, aber mit Grebe und Baier zumindest 2 Mittelfeldspieler, die sich abwechselnd in die Angriffe einschalten und entweder selbst torgefährlich werden oder (v.a. Grebe) den tödlichen Pass spielen können. Das ist neben dem besseren Sturm der Hauptunterschied zur letzten Saison.