Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
In der WAZ stand übrigens vor ein paar Tagen, dass Doc Welling in den USA auch den Scheich von PSG trifft und ihn von einer Özil-Verpflichtung überzeugen will.;)
Ist hier eigentlich außer mir noch jemand, der Vereinsmitglied ist und noch [b]keine[/b] Einladung zur JHV erhalten hat?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lumpi,
ich nehme an, das lag daran, dass Nako einen Profivertrag erhalten hat.
Den will man aber anscheinend nicht jedem Talent geben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=achsab]
Die spielerische Entwicklung war in den letzten Wochen und Reiter doch deutlich zu erkennen.
[/quote]
In Udos Fall nicht zu erkennen sondern nur nachzulesen.
Ansonsten kann ich mir auch gar nicht vorstellen, dass er soooo lange an Fasc... Qualität unterstellt hat und jetzt glaubt die Truppe hätte nicht die erforderliche Qualität.
[/quote]
entweder aendert er seine meinung um 180 grad,und das darf er ja
oder er ist nach wie vor davon ueberzeugt das es an der Mannschaft lag,was er ja auch darf.
[/quote]
Dazu möchte ich folgendes sagen.
1. So schnell ändere ich meine Meinung nicht. Ich kannte Fascher vorher nicht. Als ich die Vita las, sagte ich, warum nicht der. Über sein Spielsystem kann man streiten aber bis zur Herbstpause hatte es zumindest hingehauen. Nach der etwas unglücklichen Niederlage in Aachen kam der große Einbruch. Bis heute kann keiner erklären wie man plötzlich so abstürzen konnte. Wie auch bei anderen Vereinen griffen die bekannten Mechanismen.
2. Reiter und Co haben übernommen und das System verändert. Nach anfänglichen Erfolgen gab es auch zumindest 2 grausame Spiele. So richtig hat sich die Mannschaft immer noch nicht gefangen aber die Wortführer im Forum schieben die Schuld 100% immer noch Fascher zu. Der muß ja die Spieler förmlich hypnotisiert haben was ich allerdings nicht glaube.
[b]3. Wir haben keine schlechte Mannschaft aber sie war nach dem System Fascher zusammengestellt. Wenn wir jetzt das optisch ansehnlichere neue System spielen müssen m.M. 2-3 Verstärkungen her, die mithelfen können dies noch besser umzusetzen.[/b]
4. ich habe fertig
[/quote]
25% Zustimmung (Punkt 3)!
Ist doch auch was.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
[b]Seit Wochen wird der 48-Jährige rund um die Hafenstraße als neuer Trainer beim West-Regionalligisten Rot-Weiss Essen gehandelt. [/b]
???
Hab ich was verpasst? Einer der wenigen Trainernamen, die zumindest hier und im anderen Forum noch nicht gehandelt wurden.
[/quote]
Der Nachbar von Boegers Schwägerin war mal vor einigen Jahren als Co-Trainer unserer U23 im Gespräch...und über die U23 wurde doch wohl genug geschrieben, oder?
Also Du musst schon ein wenig zwischen den Zeilen lesen, Tom..
[/quote]
:D:D:D
Sorry!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[b]Weg frei für Böger zu RWE?[/b]
http://media-sportservice.de/index.php?option=com_content&view=article&id=10651:weg-frei-fuer-boeger-zu-rwe&catid=9:news-fussball-regionallliga-west-mspw
;)
[/quote]
[b]Seit Wochen wird der 48-Jährige rund um die Hafenstraße als neuer Trainer beim West-Regionalligisten Rot-Weiss Essen gehandelt. [/b]Böger, der sich im Ruhrgebiet immer wohl gefühlt hat und beim MSV Duisburg zum Publikumsliebling wurde, absolvierte in seiner aktiven Karriere 129 Erst- und 89 Zweitligaspiele.
???
Hab ich was verpasst? Einer der wenigen Trainernamen, die zumindest hier und im anderen Forum noch nicht gehandelt wurden.
Aber warum nicht?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Nobby Frhoff 19]
[quote=RWE-Tom]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Stefan,
was soll der Doc denn dann noch auf der JHV erzählen!
[/quote]
Tom, keine Ahnung :D:D:D
Aber ich gehe davon aus, daß es Einiges zu besprechen und darzulegen gibt.
wobei auf eine JHV weniger Spielerverpflichtungen gehören, als die Präsentation einer ganzheitlichen Strategie. Insbesondere nach dem letzten Jahr.
[/quote]
Mein Verweis auf die JHV war auch mehr auf diesen Absatz bezogen:
"Das bedeutet nicht, daß man jeden Scheiß ausführlichst kommentieren muß.
Das heißt aber auch nicht, daß man ausschließlich sich auf das Berichten von Vertragsabschlüssen zurück zieht.
Es gibt weitaus mehr Bereiche, wie die Entwicklung des NLZ, Trikotsponsor für die nächste Saison und so weiter und so fort, zu denen man die neugierigen Fans mal informieren könnte."
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zyni, auch von mir alles Gute nachträglich!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Nobby Frhoff 19]
[quote=RWE-Tom]
[/quote]
[/quote]
Finde es schon erstaunlich, dass es solcher Statements bedarf. :O
Fürchte sogar, dass Sie völlig erfolglos sind.
Denn die, die meinen der Verein müsste sich zu jedem Zeitpunkt zu jeder noch so abenteuerlichen Diskussion äußern, werden ihre Meinung sicherlich nicht ändern! :O
[/quote]
Solcher Statements bedarf es in der Tat überhaupt nicht. Sie bringen nichts, schaden vielleicht eher.
Ich weiß zumindestens nicht, ob es klug ist, die Ungeduld und Neugier von Fans und Presse (ich nenne es Interesse am Verein) ironisch zu kommentieren und sich darüber lustig zu machen. Das kann auch mal nach hinten los gehen.
Selbstverständlich soll man von Vereinsseite nicht zu jedem Scheiß Stellung beziehen. Aber in Zeiten rückläufiger Dauerkartenverkäufe, rückläufiger Zuschauerzahlen, nach einer sehr durchwachsenen Saison einschließlich Austausch von Führungspersonen, fände ich es angemesen die Fans ein wenig zu verwöhnen und sich um sie zu bemühen.
Das bedeutet nicht, daß man jeden Scheiß ausführlichst kommentieren muß.
Das heißt aber auch nicht, daß man ausschließlich sich auf das Berichten von Vertragsabschlüssen zurück zieht.
Es gibt weitaus mehr Bereiche, wie die Entwicklung des NLZ, Trikotsponsor für die nächste Saison und so weiter und so fort, zu denen man die neugierigen Fans mal informieren könnte.
Generell finde ich, der Verien sollte sich glücklich schätzen, daß überhaupt noch soviel Interesse an RWE besteht, anstatt diesem Interesse relativ kühl zu begegnen.
[/quote]
Stefan,
was soll der Doc denn dann noch auf der JHV erzählen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
...und auf die Frage, ob wirklich von Vereinsseite Kontakt zu Peter Neururer aufgenommen wurde:
nochmals, weil die Zwischentöne ja nicht gehört werden: NEIN!
"Vereinsseite" könnte hier lediglich heißen, "irgendein Vereinsmitglied", das ist ja das Problem mit RS (und einigen hier dann leider auch...), dass hier Behauptungen aufgestellt werden, die jeder vernünftigen Grundlage entbehren, was im Übrigen dem RS auch so (vor Veröffentlichung des Artikels) gesagt wurde, um mal noch mehr Licht in die Medienspiele zu bringen. Und natürlich mag man nun argumentieren, wir müssten das einfach so hinnehmen. Ehrlicherweise: das sehe ich eben anders, manchmal muss man auch zeigen, dass die Medien dummes Zeug schreiben, va, wenn man gesagt hat, dass das dummes Zeug ist, die das aber dennoch schreiben...
Und @markus Reiter: auch hier wird niemand hingehalten! Wir gehen schon vernünftig miteinander um, Markus ist übrigens im Urlaub aktuell sehr entspannt (und ich auch, wenngleich ich natürlich hier und da auch arbeite, und dies hier zähle ich nicht zu Arbeit...).
gruss
mw
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Da Doc Welling mir mal gestattet hat seine Posts aus dem (nicht öffentlichen) RWE-Forum ins (öffentliche) RS-Forum zu kopieren, hier vielleicht eine Antwort auf Udos "Traum".
Heißt Transparenz also, dass wir alles kommentieren müssen, dass wir ungelegte Eier kommunizieren müssen? Ich verstehe ja, dass man alles wissen will und ungeduldig ist, aber sollen wir wirklich sagen (zB) wir sprechen aktuell mit drei Trainern und zwar a, b und c, dann: es fehlt noch die finanzielle Einigung, dann es fehlt noch die Unterschrift? Oder: in 3 Tagen ist es soweit? Und dann korrigiert man sich, weil irgendwas gehakt hat? Sorry, aber solche Transparenz kann (und will) ich nicht leisten, das wäre unseriös und auch den Gesprächspartnern gegenüber falsch. Das ist zwar "langweilig" für Fans oder doof wg Ungeduld, aber damit müssen wir uns die Fans (und erst recht die Medien) leben. Sorry, aber Wasserstandsmeldungen gibt es sowenig wie Kommentierungen irgendwelcher Gerüchte. Wer daraus dann ableitet, es passiert nichts - auch ok. Wer daraus dann ableitet, wir sind die dööfsten und unfähig - auch ok, wer daraus ableitet, dass der Verein untergeht - selbst Schuld.
gruss (aus dem natürlich komplett untätigen Urlaub, ich bin natürlich nicht erreichbar, weil die Breiftauben, die wir sonst nutzen, hier nicht fliegen...)
lieben Gruss und weiter fröhliche Spekulation (und ja, ich amüsiere mich auch darüber und mache Witze über die Ungeduld...)
|