Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Mal ein ganz anderes Thema:
Wir alle wissen, dass wir in den letzten Jahren mit der Lotte auf dem Transfermarkt nicht wirklich mithalten konnten. Wenn ich mal unterstelle, dass das tolle Stadion und die Fans vielleicht nicht der ausschlaggebende Grund waren, dann lande ich wieder bei den Finanzen.
Da kommt es dann schon ein wenig komisch rüber, dass Lotte / Herr Wilke den geplanten Etat wie auch den Etat der letzten Saison mit 1,4 Mio. € beziffert.
[url]http://www.noz.de/sport/sf-lotte/news/72586218/bitteres-aus-in-der-relegation-wirkt-bei-sportfreunden-lotte-nach-mischt-sich-aber-mit-stolz[/url]
Wir hatten minimal weniger und immer das Nachsehen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Ich würde gern einmal wissen, wie Wilke das geschafft hat.
Nur mal so ins Blaue gesprochen. Könnte es sein, dass es vielleicht so ganz nebenbei noch erhebliche zusätzliche, nicht quantifizierbare und nicht ausschlagbare Zusatzargumente von Mann zu Mann per Handschlag gab?
Zuletzt modifiziert von memax am 20.06.2013 - 00:19:23
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=Fummelbuchse]
...
Die melden sich bei der SGS Essen an.
...
[/quote]
Gratuliere, das nenne ich, einen Sachverhalt konsequent bis zum Ende durchdenken.;)
[/quote]
Wenn nicht Fummelbuchse, wer dann soll den Sachverhalt aus dem eff eff verstehen :D
|
MSV: Marbach will mit aller Macht die 3. Liga realisieren |
Herr Richter
Eine Frage: Mit gleichem Personal, aber ohne Fernsehgelder, geringeren Zuschauereinnahmen, geringeren Merchandisingeinnahmen, ...
Wie soll das gehen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEric]
Aber eine SMS, Mail oder Fax von RWE mit der Bestätigung, dass das Geld eingangen und der Weg damit für einen Vereinswechsel geebnet ist, hätte er abwarten können bevor er sich im neuen Trikot und mit Griffel in der Hand ablichten läßt.
[/quote]
Was soll das mit diesen alten Kommunikatinswegen? Ich denke, das macht man heutzutage via Fratzenbuch. :D
|
Rund um den MSV |
Auch wenn ein Vielzahl eurer Fans seinerzeit Hohn und Spott kübelweise über uns ausgekippt hat, Kopf hoch, ihr Streifentierchen, es wird auch wieder aufwärts gehen.
Sollten einige Kommentare mit einem anderen Tenor rüberkommen, ignoriert sie, so wie ich es seinerzeit mit den Kommentaren der o. g. Unfans gemacht habe.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Bevor ich schlafen gehe, noch das:
Pumuckel, auch Walpurgis genannt, versucht gerade mit der dreckigsten aller Argumentationen aus seinem Arbeitsvertrag rauszukommen:
Es hat mündliche Absprachen - neben dem offiziellen Vertrag - gegeben.
WAS BIN ICH FROH, DASS WIR MITTLERWEILE MIT SOLCH CHARAKTERLICH EINWANDFREIEN MENSCHEN NICHTS MEHR ZU TUN HABEN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEric]
Das große Fragezeichen für die nächste Saison heißt Ivancicevic.
Vom fuballerischen Potential her könnte er eine ähnliche Entwicklung wie Avci nehmen, aber er hat eben gefühlte 10 Jahre nicht gespielt.
Es ist nicht zu erwarten das er sofort 100 %ig einschlägt, aber bei entsprechender Förderung und vorsichtigem Aufbau könnte er vielleicht zur Rückrunde eine echte Bereicherung werden.
Auf der 6er Posiition neben Wingerter kann ich mir Nakowitsch vorstellen.
Im Sturm sind wir mit Knappmann besser aufgestellt als mit Koep und haben dazu noch Platzeck. Wenn sich nicht beide dauerhaft verletzen sehe ich dort kein Problem.
[/quote]
Das ist doch mal ein Beitrag, mit dem ich mich dann gern wieder auseinandersetze. :D
6er Position: 100% Übereinstimmung
Sturm: 100 % Übereinstimmung
Ivancicevic: 93% ( ;) )Übereinstimmung
Zu Damir: Ich lege mich jetzt weit aus dem Fenster, aber in meiner Wahrnehmung ist er der weitaus talentiertere Spieler als Kerim Avci. Ihm fehlen leider gute 2 Jahre Spielpraxis, ob er es (jemals / kurzfristig / in der nächsten Saison) aufholen kann, ich weiß es leider nicht.
Ein versuch wäre es wert
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Aktuell war ja vor kurzem einmal das Thema Wetten aktuell:
Folgende Wette [u]für die Jugendkasse[/u] bezogen auf die neue Saison biete ich hier an:
[b]Ich wette, dass wir in der nächsten Saison weniger als 35 Gegentore kassieren werden[/b]
Einsatz: 50 Okken
Zur Erinnerung: Dieses Jahr waren es 50 Gegentore
Hält einer dagegen? :D
Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 22:32:51
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Ein Kerim Avci ist allerdings ähnlich schwer zu ersetzen wie ein Timo Brauer.
[/quote]
Kann ich das jetzt als Argument verwenden, dass Avci´s Wechsel kein Problem ist?
So sehr ich Timo als Typ geschätzt habe, aber fußballerisch war er eigentlich sehr leicht zu ersetzen. Den Menschen habe ich letzte Saison vermisst, den Fußballer eher nicht. Dafür waren wir auf seinen Positionen nicht deutlich schlechter aufgestellt.
Die Position könnte mit bereits unter Vertrag stehenden Spielern besetzt werden, vielleicht sehen wir aber auch noch einen Neuen:
Vermutlich werden wir im nächsten Jahr ein 4 - 2 - 3 - 1 spielen. Dann hätten wir Stand heute folgende Optionen:
Innenverteidigung: Wagner, Rodenberg, als backups Laletin, Denker, evtl. noch Nakowitsch
LV: Guirino, Hermes, ???
RV: Langlitz (wenn er denn kommt), Dombrowka, ???
6er: Heppke, Wingerter, Pires, Geissler, Nakowitsch
Rechte Außenbahn: Soukou, Lemke, ???
Linke Außenbahn: Grund, ???, Sawin (???)
10er: Pires, ???, Ivancicevic, Arenz
9er: Knappmann, Platzek, Sawin,
Stand heute ist die Mannschaft (für mich) in der 4er - Kette besser besetzt, auf der 6er - Position besser besetzt, zentral offensiv (noch) etwas schlechter besetzt, rechts und links außen gleich gut besetzt, und vorne leicht besser besetzt.
Ich freu mich auf die neue Saison
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=memax]
Kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag von vorhin:
Ich würde jedem Spieler einen Änderungsvertrag vorlegen. Grundgehalt in Richtung 0 gehend und dafür Aufstockung leistungsbezogener Bezahlung. Dafür bekommen sie die Chance, von der Tribüne zurück in den Kader zu kommen.
[/quote]
@memax
Ich glaube, das dies kein Änderungsvertrag wäre, sondern ein skurriler Intelligenztest mit integrierter Falle.
Jeder Spieler, der so was unterschreibt, könnte wohl wegen Dummheit fristlos entlassen werden.
Ich hoffe sehr, dass Du den Beitrag im Ironiemodus verfasst hast.
[/quote]
Es war der Wutmodus. ;) und ich meine ihn sehr ernst.
Momentan sind die Vereine doch weitestgehend machtlos gegenüber dem Gebahren von unredlichen Spielern und Beratern. Der Vorschlag zielt daher klar darauf ab, Druck auf die Spieler mit innerlicher Kündigung auszuüben.
Folgende Alternativen würde ich den Spielern anbieten:
1. Dafür Sorge tragen, dass eine angemessene Ablöse fließt, dann kann er gehen
2. Tribüne und Verpflichtungen, in der Kreisliga-Mannschaft auf Asche zu spielen.
3. Will er im Profiteam spielen, dann zu anderen Konditionen auf Leistungsbasis
Mit dieser Ansage kann er sich mit seinem schlauen Berater auseinandersetzen.
Viel wichtiger wäre allerdings aus meiner Sicht, dass DFB und UEFA sich einmal regulierend mit der Situation beschäftigen.
Es ist doch das mindeste, was man von den Verbänden verlangen kann, dass sie Vereine, die Spieler trotz laufender Verträge abwerben, sanktionieren. Eigentlich sollte es auch einen Ehrenkodex der Vereine untereinander geben, so etwas zu unterlassen. Stattdessen Heuchelei allenthalben. Sollte der DFB keine Lust haben, seine Statuten hinsichtlich Vertragstreue zu verschärfen, dann plädiere ich dafür, dass der Staat irgendeine Steuer erfindet, die er den Vereinen oder dem DFB auferlegt.
(alles wieder im Wutmodus geschhrieben)
Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2013 - 07:33:48
|