[quote=memax] [quote=Red-Whitesnake] Niemehrdarein-Stadion [/quote] :D :D :D :D :D :D Besser kann man die Oberhausener Bruchbude nicht benennen Zuletzt modifiziert von memax am 06.09.2024 - 16:30:34 [/quote]

[quote=Red-Whitesnake] Niemehrdarein-Standion [/quote] :D :D :D :D :D :D Besser kann man die Oberhausener Bruchbude nicht benennen Zuletzt modifiziert von memax am 06.09.2024 - 16:30:34

Die sportlich Verantwortlichen hatten schon Ende der letzten Saison den Berater darüber informiert, dass Andi Wiegel in Essen keine sportliche Zukunft hat. Ab diesem Zeitpunkt wäre es dessen Job gewesen, sich um einen neuen Verein zu kümmern, hat er aber nicht. Versuchen wir doch einmal diesen Vorgang aus verschiedenen Blickwinkeln zu beleuchten: [b]Die Sportliche Situation[/b] Andi Wiegel brachte alles mit, was jeder Normalo von einem begnadeten AV erwartet: Gras fressen, grätschen, Dauervollgas, kompromisslose Zweikampfgestaltung, gesunde Härte. Technische Defizite waren aber auch nicht zu übersehen. Der "starke" rechte Fuß funktionierte schon nicht zu 100%, der linke Fuß ist hilfreich, dass er nicht umfällt. Gelegentliche Stellungsfehler gab es auch, allerdings nicht auffälliger als bei anderen auch. Sein Verletzungsanfälligkeit (bei dieser Spielweise) ist allen bekannt, sein Alter zeigt auch, dass er auf der Zielgeraden seiner Karriere ist. Zusammengefasst würde ich der Einschätzung folgen, dass er wenig Perspektiven auf Einsatzzeiten hatte. Selbst der bei fast allen kritisierte Voufack bietet schon für diese Saison mehr Potenzial. Stärkerer rechte Fuß, links wie Wiegel, Dynamik und Athletik schon einen Tick ausgeprägter als Wiegel, aber der Altersvorteil spricht für eher ihn und die taktischen Defizite können abgearbeitet werden. Kaiser als Rechter AV ist keine Alternative. [b]der Berater[/b] RWE hatte sich für eine Trennung entschieden und dieses dem Berater mitgeteilt. Eigentlich hätte der mit diesem Wissen folgende Prozesse starten müssen: Mit Andi Wiegel die Situation besprechen, Infos einholen, wo rechte AV gesucht werden, Probetrainings organisieren, Verhandlungen aufnehmen - mit RWE als abgebenden Verein und mit dem neuen Verein die Vertragsdetails aushandeln. Hätte in jedem Fall dazu geführt, dass Andi Wiegel finanziell sich verbessert und sportlich eine längere Perspektive gehabt hätte. [b]Rot-Weiss[/b] Vielleicht hätten sie das letzte Jahr mit Wiegel durchziehen sollen, sie hatten aber einen anderen Plan. Mit Sicherheit sind sie davon ausgegangen, dass Andi Wiegel - falls nicht vor Trainingsstart, dann aber noch während der Saisonvorbereitung - einen neuen Verein findet. Und zwar im besten Trainingszustand. Die Suspendierung war niemals geplant, weil es die schlechteste Verhandlungsposition und damit die teuerste Variante war. Hier müssen zwischenzeitlich unerfreuliche Dinge passiert sein, die wir nie erfahren werden. Leichtfertigkeit oder Verantwortungslosigkeit auf jeden Fall dumme Vorwürfe. Auf jeden Fall wünsche ich Andi Wiegel alles Gute, vor allem Gesundheit und Verletzungsfreiheit und viel Glück bei der Karriere nach der Karriere.

[quote=RAUTEimHerzen] Okay, das Problem Flügelbesetzung haben wir mehr als gelöst, aber immer noch keinen für die Mitte, der die Vorlagen auch reinmacht. Ebenso in der Schaltzentrale haben wir nix geholt. Na dann hat Dabro ja jetzt 2 Wochen Zeit um sich eine gute erste Elf zusammen zu stellen... [/quote] Durch einen einfachen Tausch MS1 gegen MS2 ändert sich nichts. Es müssen mehr Spieler in die Box und die Abschlusspositionen besetzen.

[quote=Midge] Ich bin 1,91 Meter und stelle mich kostenlos als Wandstürmer zur Verfügung ;-) [/quote] Standstürmer werden nicht benötigt. ;)

[quote=Bergmannsfeld] [quote=grafheno] Bin nicht weit weg vom Bermannsfeld in Steele Horst aufgewachsen. Wohne aber schon seit 40 Jahren in Bayern. Aber einmal RWE immer RWE. Habe fast alle Bundesligaspiele gesehen. [/quote] Ja, Horst war um die Ecke. Das Strandbad: Geht da bloß nicht baden, die Ruhr ist viel zu dreckig! Das hat sich ja zum Glück geändert. Und Baden ging man natürlich trotzdem. Ne Weile her, 75 sind wir weggezogen. Und 80 dann nach München. [/quote] Moin. Kurze Frage. Heißt einer von euch beiden vielleicht Mike (bzw. Michael)

[quote=moers47441] [quote=Axl76] Du bist vielleicht ein Tünnes :):):) Wer höflich ist, ist ein Heuchler? Ist zumindest kreativ. [/quote] Keine Ahnung wie du auf so etwas kommst, denn das habe ich nie behauptet. Wieso erfindest du so einen Quatsch? [/quote] iss Scheisse, wenn man entlarvt wird, ne

Ich bin mir nicht sicher, ob uns wirklich ein Stürmer fehlt, oder ob wir nicht andere Probleme haben. Hier einmal meine Ergüsse. 1. Uns fehlt der Führungsspieler. Brumme, (mit Abstrichen Müsel) und Arslan sind Leistungsträger, Taktgeber sind sie nicht. Eigentlich müsste unser Kapitän diese Rolle ausfüllen, macht er aber nicht. Ich sehe weder eine von ihm ausgehende Organisation des Defensivverbundes, noch eine vernünftige Raum schaffende Spieleröffnung. Im Defensivverhalten außer beim Kopfballspiel zögerlich und eigentlich auch langsam (siehe gestern 1. HZ gegen Skalartidis). In der Spieleröffnung mit Böcken im Vertikalspiel, in der Regel dafür mit Angstpässen auf den effektiveren Kraulich und so wie gestern gesehen mit Abspielvarianten, bei denen vorher schon klar ist, dass der Angespielte vor unlösbaren Aufgaben steht (Abspiel auf Rios vor dem Tor). Arslan möchte ich nicht zusätzlich zu den Aufgaben Tore vorzubereiten und/oder selbst erzielen mit dieser Aufgabe belasten. Wäre ein wenig viel für eine Schulter. 2. Spieleröffnung. In unserem System (1. Anspiel über IV) funktioniert es leider nur über Kraulich. Er schafft es meistens, Mitspieler in den freien Räumen in den Reihen vor ihm anzuspielen. Entweder wie gestern vertikal oder auch wie letzte Woche mit guten Diagonalbällen. Von Schultz oder einem anderen rechten IV möchte ich analoge Eröffnung sehen. 3. Boxbesetzung. Grundsätzlich erwarte ich hier, dass die 1 und die 2 besetzt sind und auch im rückwärtigen Raum Abnehmer am 16er zu sehen sind. Ein Vonic alleine oder ein anderer MS bringt keine Gefahr. Da müssen die Außen sowie die offensiven Mittelfeldspieler mit einrücken. Und die dahinter spielenden Reihen müssen die Räume verdichten, sprich aufrücken. Eine damit einhergehende deutliche Erhöhung der Laufleistung wäre wünschenswert. 4. Personelle Umstellungen: Rios als AV ist ein nogo, Eitschberger sollte die Position spielen, Meisel macht eine guten Eindruck, damit könnte Safi auch auf rechts wechseln,

[quote=Christian Slate] Das Tor war definitiv regulär, auch wenn es dem Reporter von REWE Sport nicht passt. [/quote] Eine Einschätzung, die nicht jeder teilen wird. (Min 10:36) [url]https://www.youtube.com/watch?v=94i1RtzBw94[/url] Wie verblendet muss man eigentlich sein, um Journalisten hier irgendeine missliebige Vereinszuneigung anzuhängen?

Ich habe nur ein paar Szenen primär aus der 2. Halbzeit gesehen. Da waren aber oft 5 + x Spieler im 16er. Sah schon gut aus und hätte noch zu einem weiteren Tor führen können. Vergessen darf man aber auch nicht die Kontersituationen, in denen D´dorf in Überzahl war. Das besser ausgespielt hätten die Fortunen auch gewinnen können. Zuletzt modifiziert von memax am 31.08.2024 - 09:40:27