Eine gewisse Skepsis ist als Fan vom RWE sicherlich von Nöten. Allerdings muss man auch irgendwann gewillt sein Dinge als positiv anzuerkennen, ohne gleich in Ekstase ausbrechen zu müssen! Manchmal hilft da auch ein "zwischen den Zeilen lesen". Ich hatte ja bereits versucht dazu einige "Hilfestellungen" zu geben. Man kann aber auch immer zweifeln, nörgeln, oder wie der Typ auf der JHV hinter mir, über alles motzen. (Zumindest aus meiner subjektiven Wahrnehmung dazu auch noch ohne erkennbare Linie........)

Ich bin heute auch in heller Vorfreude zur JHV gegangen, weil ich jubeln wollte über die Bakanntgabe des neuen Stadions. Und wie gerade schon einmal beschrieben wurde, gab es ja keine Jubelstürme, alle waren verhalten froh und wahrscheinlich auch noch ungläubig! Aber miit ein wenig Abstand bin ich 100% sicher, dass wir ein Stadion bekommen. -Sollten wir die Quali nicht schaffen, was ich nicht glaube, bräuchten wir eh' keins mehr und sollten uns lieber einmotten lassen.- Denn neben den bereits mehrfach besprochen Aussagen von RH, hat er noch ein paar andere Aussagen getätigt bzw. sind mir einige "aufgefallen" die mich SICHER machen: 1) Eine Bekanntgabe des Baus und des Namenssponsors wird nur mit diesem abgestimmt durchgeführt. Man möchte diese medienwirksame Chance nicht leichtfertg verspielen. Und dies, so RH,gehörte sich auch im Umgang mit den (Groß-)Sponsoren. Daher kann ich mir gut vorstellen, dass man mindestens noch solange wartet bis der neue Name der RAG feststeht. Ist doch eine prima Chance diesen direkt entsprechend zu vermarkten! Und wenn es so sein sollte, haben die sicherlich eine entsprechend größere Marketingabteilung als unser RWE und werden diese Aufgabe sicherlich nicht delegieren. 2) Dazu passt m.E. auch, dass im neuen Präsidium ganz bewusst der 5 Platz für einen "Mann dieses Unternehmens" freigehalten wurde! Zudem ist im Aufsichtsrat nun ein Mitarbeiter von RWE RR hier aus Essen vertreten, nicht mehr aus Doofmund. 3) Dr. Buchberger ist aus dem Vorstand zurückgetreten, wird aber auf Wunsch von Rot-Weiss weiterhin beratend zur Verfügung stehen. Er sagte dann selbst, dass es für die bevorstehenden Aufgaben sinnvoll sei, Amt und Mandat voneinander zu trennen. Auch hier wieder meine Vermutung: Er wird RWE in den anstehenden Verhandlungen, Ausschreibungen usw. als Anwalt vertreten (und auch ein wenig Kohle mitnehmen;)Was ich aber nicht neiden möchte, wenn er seine Sache gut macht!!!) Scheinbar genießt er von allen das vollste Vertrauen und hat ja wohl auch alle seine "Jobs" ohne großes Aufsehens erledigt. 4) Rot-Weiss bemüht sich ein RWE-Gelände auf der anderen Seite des Sulterkamps, direkt neben Sponsor TRIMET, zu erwerben. Auf dem dann Jugend- und Trainingsplätze entstehen werden. (@Goal-Getta: Vielleicht liest Du ja auch im Urlaub, wenn Deine Freundin sonnt;) Mit der Lösung können wir wohl beide leben,oder?) Dazu passt doch die Tatsache, dass das RWE und Jugend-Sponsor ist doch hervorragend. Fraglich ist nur, ob sich auch die litauischen Autoverkäufer am Kino um die "Ausbildung" der Jugendlichen beteiligen werden :P:P:P:P Wie gesagt: Ich bin mir SICHER, dass das Stadion kommt, aber noch nicht, wo ich mir dann "meinen" Platz suche;)

[quote=wolf] was sind familienfeiern?? ich liege lieber zwischen zwei trainingseinheiten in der klappliege-siehe http://www.fc-union-berlin.de/default.php?content=presseschau_detail&start=0 [/quote] Da scheint der Uwe ja schnell aus den erfahrungen gelernt zu haben. Wenn ich mich an die Trainingspläne auf der HP erinnere, hat dann wahrscheinlich schon jetzt bei den Eisernen soviel trainiert wie mit unseren "älteren Herren" in der ganzen Hinserie:@ Ich habe eine Frage zur Ratssitzung. Wenn die Infos in WAZ und NRZ stimmen, dann wurde der STEAG Vertrag bis 2020 verlängert (also 13 Jahre), obwohl angeblich pro Jahr 8 Mio. € mehr Einnahmen möglich wären? Dies wären mal locker 100 Mio. € und das ohne Beachtung von Zinsen...... Was für einen Mega-Kasten wollen uns RH und die STEAG dafür hinsetzen???????????? Oder habe ich irgendetwas falsch gelesen??

[quote=RWE-Tom] Das kann doch nicht Euer Ernst sein??? Warum soll denn Racanel zum Probetraining kommen, wenn die Personalplanungen abgeschlossen sind? Die Frage ist allerdings mal mehr als berechtigt!!! Da hast Du vollkommen recht. Seltsam ist auch, dass plötzlich davon die Rede ist, dass man einen für den linken defensiven Bereich suchte....... Das habe ich doch auch anders in Erinnerung, oder war nur hier immer die Rede von 2 weiteren STürmern???? @goal-getta Wünsche Euch einen schönen Urlaub:P Und glaub mir: Am Strand stehen und gegen die Wellen rot-weisse Lieder zu singen, IST GEIIIL;)

[quote=memax] @ Hotte. Mit Stein meine ich den maßlos überschätzten Haeldermans, der ja auch schon in unserer Aufstiegssaison eher durch Tendeleien, Pirouetten, Vernachlässigung der Defensivarbeit und halt jenem Passspiel, dass andere gut finden, dass für mich aber eher von minderer Qualität ist, aufgefallen ist Zuletzt modifiziert von memax am 28.06.2007 - 11:17:45 [/quote] @memax Hm, fühle mich wg. meiner "Spielberichterstattung" gestern angesprochen ;) Allerdings wenn man zwischen den Zeilen liest... habe ihn ja auch STEIN genannt. Wie gesagt, aus meiner Sicht ist sein Spiel schön anzuschauen, er stoppt mit rechts und spielt "sofort" mit links und spielt auch schöne Bälle in die Spitze. ABER wie gestern gegen Bezirksligisten geht es halt nicht in der Liga und daher bin ich mir auch nicht sicher, ob er uns weiterhilft, wenn es hart auf hart geht. Jedoch hätte uns in der letzten Saison so ein Spielertyp ganz gut getan. Der 1.FC Monheim hatte in der 2.Hz. auch "so einen" (# 13) in der Mannschaft. Technisch einer der besten von denen, aber leider absolut laufuntauglich mit mindestens 15 kg. Übergewicht! (Die hat Stein selbstverständlich nicht!) Seine Übersteiger, auch direkt an der Strafraumgrenze, waren aber witzig, schön zu gucken und mutig:D WÜnsche mir eigentlich ein Auswärtsspiel, dann ist die Erwartungshaltung nicht so hoch.

So bin gerade zurück und will Euch berichten :P Das Ergebnis hatte ich ja fast richtig, allerdings hätte es doch sehr viel deutlicher ausfallen müssen. Güvenisik hat in der ersten Hz. alle 4 Tore geschossen, hatte jedoch beim Stand von 0:0 drei klare Dinger auf dem Fuß, davon zwei in einer 1:1 Situation, die er alle vergeigt hat...... Zum Glück hat im dann Kiskanc einen Ball aufgelegt, den jeder von uns reingemacht hätte aus gut 30 cm. Danach wurden die Tore dann immer schöner und das vierte brachte ihm Applaus von allen Seiten. Ein überlegter Heber. Stein ist ein genialer Fußballer. Zumindest gegen langsame Bezirksligisten, aber da macht es echt Spaß zuzuschauen. Kiskanc hat finde ich seine Klasse gefunden, vielleicht bin ich zu streng, aber kein Tempo, keine Raffinesse, NIX. Hätte auch bei den Monheimern ohne aufzufallen mitspielen können. Da ist Brändy aus meiner Sicht der klar stärkere. In der 2-ten Hz. kam dann auch mehr über links, während die 1-te Hz. sehr sehr rechtslastig war. Christel war bemüht hatte auch ein paar Chancen, aber auch ein wenig Pech. Man wollte ihm div. Male den Ball auflegen. Kein WUnder das er den Elfer schießen durfte. Stoppelkamp in der 2. sehr emsig und lauffreudig. Said und Uzun waren wie Brändy und er neue Nikol auf rechts einfach zu schnell. Allerdings Bezirksliga, kaum Training und dann mit ca. 5 Wechseln. Da sehen die Spieler hinterher eher nach Kreisklasse aus. Zu Abwehr und Torwart möchte ich nicht viel sagen, wurden halt nicht wirklich gefordert, wirken sehr kompakt und robust und St. Lorenz läuft mit stolz geschwellter Brust als Kapitän über den Platz. Übrigens Michael war in der 2. Kapitän. Soviel fürs erste:D

[quote=RWE SG] Geht denn einer der hier häufig eingeloggten User zum Hammerauswärtsspiel nach Monheim??? [/quote] Jaaaa:P Werde jetzt so langsam den Schreibtisch aufräumen, Anzug aus und ab gehts........Bin gespannt wie die Jungs so auftreten. Bis jetzt hatte der 1.FC M. aber auch erst 3 Kennenlern-Trainingseinheiten!! Tipp: 1-9

[quote=Fret66] Eines habe ich aber erfahren: Der Trikotsponsor ab September lautet [color=B] [size=XL] [b]R A G[/b][/color][/size] Wäre natürlich toll, wenn es nicht beim Sponsoren der Trikots bliebe [/quote] Und was soll sich dann ändern? Ist doch der gleiche Sponsor, es gibt nur einen neuen Namen. Wenn die RAG mit ihrem profitablem Bereich, zu dem die STEAG gehört, endlich an die Börse gebracht wurde, bekommt das Kind einen neuen Namen. Und der Name steht dann auf den RWE Trikots, genauso wie auf den BVB Trikots. [/quote] Genau so hat es auch unser Leiter Merchandising heut beim Training erklärt. Also keine allzugroße Vorfreude: "STEAG heißt jetzt TWIX, sonst ändert sich nix!" Davon ab, sind die Trikots doch (r)echt langweilig. Findet Ihr nicht?

MB und AL waren ja weiß Gott nicht meinen Lieblingen und so richtig weine ich denen keine Träne nach, aber ich habe echt die Nase davon voll jedes Jahr eine neue Truppe zu sehen. So schlecht waren wir letzte Saison auch nicht und es war doch auch so manches Highlight dabei. Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber einen VHL hätte ich NIE gehen lassen und auch Mac werde ich vermissen. Und eins ist eh' schon klar, er wird mit Sicherheit ein Tor gegen uns schießen. So war es immer und so wird es auch wieder sein. Ich hoffe mal nicht, dass einer von den beiden (auch nicht UN) an der Hafenstraße so niedergeschrien wird wie Francis K.!!! Das ist niveaulos und es gibt eigentlich auch keinen Grund. Aber es spiegelt auf eine gewisse Art auch die Stimmung im Stadion wieder. Immer nur nörgeln, rummotzen statt anfeuern und nochmals anfeuern! Verdammt so haben wir früher noch so manches Spiel gewonnen. Ich muss aber zugeben, dass ich letzte Saison auch am liebsten immer 5 min. vor Schluss gegangen wäre........ Bin gespannt wer von euch mit seinen Tips zum Thema STürmer recht behalten wird;)

[quote=Hepo] @ Neo Kennst Du die [b]genauen[/b] Hintergründe und Details, wieso Düsseldorf die neue Arena bekommen hat ??? Ich nicht. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß dem Wunsch eines einzelnen ohne weiteres nachgegangen wurde. Nach dem Motto : " Ich will aber " wird das sicherlich nicht funktionieren. Über die finanzielle Lage der Stadt Essen ist hier im Forum ausführlich und explizit berichtet worden. Nochmals : Haushaltssicherungskonzept, [b]keine[/b] Ausgaben ohne Genehmigung der Bezirksregierung. Der Stadt sind finanziell die Hände gebunden [/quote] Düsseldorf hat einen "Sonnenkönig" als OB, der vor allem sich selbst darstellt. Er wollte/will Düsseldorf zur gesündesten Stadt in D machen und hat dafür städtische Beteiligungen und Gesellschaften versilbert. Das Geld muss dann irgendwann auch wieder raus und ein Denkmal will jeder. Zudem war er felsenfest davon überzeugt wie '74 auch wieder bei der WM dabei zu sein.......:P Um die Betreibergesellschaft gab es in Dummdorf lange Zeit viel Streit und Probleme. Ich kann mich an mindestens 1 Insolvenz erinnern, es können aber auch 2 gewesen sein! So genau habe ich das nicht verfolgt. Witzigerweise MUSS die Fortuna hier zum Teil ihre Spiele austragen, ob sie will oder nicht, denn soviele Events gibts es dann auch nicht, dass die z.B. die Logeninhaber zufrieden gestellt wären. Warum ist wohl der Superbowl für einige Jahre dauerhaft da? Aber machen wir uns nichts vor, auch für RH ist der Stadionbau die wesentlichste Motivation. Und das hat er ja auch klar gesagt, dass ohne Stadion sein "Auftrag erledigt" sei.:S Nun erst einmal am Samstag neue Spieler gucken :D