Rund um Fussball privat |
---|
Hallo muttertag,
erst einmal vielen Dank für den prompten Nachhilfeunterricht ;)
Finde die Sicherung mit der 2-ten Bedingung sehr sinnvoll, denn man sollte in so einem "Rechenmodell" schon möglichst viele Bedingungen berücksichtigen.
Ich bin aber hartnäckig und will die kleinen Wölfe in der 4. Liga sehen ;)
[i]Im konkreten Beispiel Wolfsburg, 9. Spieltag:
- Regel 1 ist erfüllt, wie du schon vorgerechnet hast
- Regel 2 nicht, da die bisherig erreichten Punkte von Wolfsburg plus die maximal noch möglichen (1,5 Punkte pro Spiel * 28 ausstehende Spiele) insgesamt 49 erreichen.[/i]
Erreichte Punkte: 7
Noch zu erreichende Punkte: (36-8=28)*1,5 = 42
In Summe: 49 => ABSTEIGER!!! Oder ?
Habe mir gedacht, dass Du mit xls-arbeitest, habe Deine Werte ebenda hinein kopiert und dann ist das mit den Leerzeichen nur bedingt doof, da die Namensendungen wie 03, oder II dann eine eigene Zelle "beanspruchen". Aber leider werde ich nicht immer soviel Zeit "zum spielen" haben und vor allen für die anderen User ist der Reiz sich mit der Tabelle zu beschäftigen sicherlich, bei entsprechender Übersichtlichkeit, bedeutend größer.
Werde heute Abend einmal schauen, wie ich beim Tipp von Ronaldo die durchschnittliche Punktzahl vom RWE berechnet habe. Ich meine mit 1,8. Kann aber gerade den thread nicht mehr finden:O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
Immerhin ist es signiert und riecht nach 3 Toren ;)
[/quote]
Es wird gemunkelt, dass er hofft danach auch so eine Bodenkür hinlegen zu können ;)
|
Rund um Fussball privat |
Sorry muttertag,
ich nerve, aber will ja dein System verstehen ;)
Müsste nicht der VfL W II auch bereits abgestiegen sein und nicht erst am nächsten Spieltag?
[i]Ganz bitter sieht's aus bei: Wolfsburg. Der Abstiegs-Sensenmann zerrt und zuppelt schon an den Niedersachsen herum. Der eine Punkt bei Cottbus war zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig. Das einzige, was noch hilft ist ein 3-er am nächsten Spieltag zuhause gegen den HSV. Falls nicht, heisst es: "Abstieg zum 10. Spieltag". Schon bitter.[/i]
In einer Deiner Erläuterungen hast Du einmal geschrieben:
[i]Wenn dagegen die Zahl unter "Spieltage" mindestens um 1 kleiner ist, als die Zahl unter "Spiele", so gilt diese Mannschaft als "abgestiegen", denn sie kann, auch wenn sie danach mit der "Maximal" - Quote weiter spielt, die 50 Punkte nicht mehr erreichen. Die Mannschaften, die "abgestiegen" sind, werden aus der Tabelle herausgenommen.[/i]
Und bei Wolfsburg II sind es 7 Spieltage (aufgerundet) bei 8 Spielen!?
Will einfach so früh wie möglich soviele Absteiger wie nötig, damit wir uns anderen ielen zuwenden können;)
|
Rund um Fussball privat |
Hallo muttertag,
finde Deine wöchentliche Auswetung ganz interessant und witzig. Da werden wir noch so manchen Plan-/Ist-Vergleich anstellen können und entsprechend diskutieren.
Dummerweise läßt aber wohl die copy/paste Aktion die Tabelle etwas unübersichtlich daherkommen:(
Was ich für die Übersichtlichkeit noch ganz gut fänd', wäre eine Sortierung nicht nach Namen, sondern nach "Abstiegsspieltagen". Dann kann man auch Entwicklungen besser nachvollziehen.
An dieser Stelle aber auf jeden Fall schon einmal vielen Dank für den interessanten "Service". Auch wenn es wie alibaba schon sagte, eh' anders kommt als man denkt, bzw. Dein "Modell" rechnet:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Auf der HP von Union gibt es eine ganz witzige Interpretation des Kalauers Pommesrotweiß alias Rot-Weiss Essen :D
Unten links kann man die Aufsteiger tippen. Wird Zeit, dass wir den "Eisernen" mal zeigen wie man Fußball spielt. Und mit unseren 4,8% nicht auf Platz 4 verharren, auch unsere Gegner könnten eigentlich ein wenig mehr Demut.........
Andererseits kann ja jeder User 'mal einen kleinen Tip wagen. Bin gespannt an welcher Stelle wir dann schon Freitag [u]vor[/u] dem Spiel stehen;)
http://www.fc-union-berlin.de/start.php
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Hotte]
Jena feuert Neubarth.
[/quote]
Warum in Dreiteufelsnamen mussten die dann zum Ende der letzten Sasison die letzten 6 Spiele ungeschlagen bleiben????? Hätten alle Beteiligten inkl. UNS einfacher haben können:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[b]Gerade in der nun aufkommenden Euphorie fehlt da ein Gegengewicht.[/b] Wenn wir auch noch gegen Union gewinnen, hebe ich alter Optimist ja schon wieder ab und träume von der 1. Liga 2010 :-)
[/quote]
Ich für meinen Teil fange auch schon wieder an den Dummdorfern unter meinen Arbeitskollegen vorzurechnen, wann wir sie denn vom Aufstiegsplatz verdrängt haben. Nicht zuletzt, weil ich gestern auf Grund fehlender sozialer Kontakte ;) mich davon überzeugen konnte, dass der Tupperwal auch nur im Wasser schwimmt!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Der RWE
Der RWE
DER RWE-SG ist wieder da :D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Nach dem ich gestern leider nicht an der Hafenstrasse sein konnte, war ich heute ein wenig in Tupperwal "spionieren".
Soviel vorab, so stark wie man nach einem 4:0 vermuten könnte war der WSV aus meiner Sicht nicht. Die Babelzwerge haben eigentlich mehr oder weniger gefällig mitgespielt, waren allerdings vorne absolut harmlos.
Das 1:0 fiel relativ früh in der 12. Min. nach einem Freistoß von Lintjens(3 Wuppertaler frei vor dem Tor) und eigentlich aus heiterem Himmel.
Das 2:0 war eher ein Eigentor vom SVB-Keeper der mehr als einmal wie ein "Tölpel" agierte:@
Noch in der ersten Halbzeit hat er zwar den einzig starken Angriff der Taler gut vereitelt, dann jedoch nach der Pause (das 2:0 wirkte bis dahin noch nicht wie die Entscheidung) mit einem Zuspiel auf den nächstbesten Wuppertaler (gefühlte 5 mtr.!!!) das 3:0 wieder persönlich vorbereitet. Allerdings bin ich 100% davon überzeugt, dass der Elfer den er nach der anschließenden Rettungsaktion gegen sich bekam nicht berechtigt war:@:@
Dann wurde lang gewechselt, dass Spiel plätscherte so dahin und das 4:0 war ein Bonbon.
Erstaunlich war der absolut schwache Besuch am Zoo, lediglich 6.974 waren in die Doppelbaustelle gekommen. Noch erstaunlicher ist die Tatsache, dass es für die ganze Gegengerade lediglich 1 (in Worten einen) Bierstand gab. An diesem wurde sich dann allerdings in schönster britischer Tradition ordentlich in 2-er Reihen angestellt........So ein Horrorszenario müsste man sich an der Hafenstrasse vorstellen;)
Lange Rede kurzer Sinn, nach dem Spiel habe ich keine große Sorge vor dem Auftritt der Wuppis an der Hafenstrasse.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
Wenn Du den Post schon zweimal reinsetzt, dann will ich auch reagieren...:D
Das nicht-pfeiffen gegen Braunschweig hat m.M. nichts mit der Presse oder ähnlichem zu tun...Es war wohl eher das "lahmende" entsetzten und die Erkenntnis, dass es noch schlimmer werden kann...An diesem Abend konnte man einfach nicht mehr reagieren, noch nicht einmal bösartig
[/quote]
Sorry, ich wollte eigentlich nur 1 -2 Rechtschreibefehler ändern:O:O
Wie gesagt, ich glaube, dass es während des Spiels eher so war, dass man die Worte von Holger W. nicht untermauern wollte und am Ende des Spiels, da gebe ich Dir Recht, hatte man (wir) keine Worte mehr;)
|