[quote=Herner] Wenn das ein Elfmeter war,dann muss es jedesmal ein Elfmeter,geben der sich so in den Strafraum schmeisst.. [/quote]Naja, ist ja nicht so, das so ein Ding nicht auch schon mal gepfiffen wurde. Gestern im Stadion, ich saß in R1, also auf der anderen Seite, hab ich das nicht genau sehen können. Auf dem UU-Video sieht es für mich aber auch so aus, daß das keiner war. Zudem sind die Erfahrungen mit Strafstößen in der letzten Minute in dieser Saison bei RWE ja auch nicht die besten.

[quote=Tristan Irle] Das ganze Verhalten der beiden war unter aller Sau. Es wurde bei jedm Foul von uns eine Karte gefordert. Bei jedem Foul von Köln wurde der Linienrichte angegangen und höhnische Gesten Richtung "Schiri"gemacht. Provokatives wegtreten von Flaschen und Tücher. Und zum Sachverhalt. Es war Denker der den Ball wollte.Der Co-Trainer kickt oder lässt den Ball zur Ersatzbank rollen. Denker hält den Ball dem Co vor die Nase(Ob eine Behrührung stattgefunden hat kann ich nicht sagen) der Co steht seitlich auf und trifft Denker am Bein und Denker fällt. Gurinio steht an der Linie und flippt aus. Da war dann Schluß mit lustig auf der Haupt. Zuletzt modifiziert von Tristan Irle am 27.03.2013 - 14:31:20 [/quote]Wie dem auch sei, da war mehr Leben als nötig in der Kölner Coachingzone, nicht nur in der Szene. Nicht, daß das spielentscheidend war, aber "seltsam" anzusehen war es schon.

[quote=Dondera] So wie ich es gesehen habe hat die Kölner Bank den Ball nicht zum Spieler geschmissen sondern einfach auf den Boden gelegt hinter den Trainerstuhl. Guirino holte den Ball und ich glaube gesehen zu haben das er den Ball den Trainer der Kölner vor den Kopf "geschmissen" (in Anführungzeichen da es mehr auf den Kopf gelegt war als wirklcih geschmissen) hat, daraufhin war eine Art "nachtreten" (in Anführungszeichen, da er ihn nicht getroffen hat und es mehr ein kleines zucken war als ein echtes nachtreten) des Trainers zu erkennen. Im Anschluss gab es dann die Diskussionen und die kleine Rudelbildung. Dem Kölner Trainer halte ich eindeutig zu gute das er in der Halbzeit zu Guirino gegangen ist und mit ihm abgeklatscht hat. So gehört sich das, im Spiel gehören Emotionen einfach dazu sonst ist es doch langweilig. [/quote]Ja, schon, aber da gab es ja auch vorher noch eine Aktion vom Kölner Trainer, wo er irgendwelche Brocken durch die Gegend geworfen hat und sich eine Ansage vom Schiri abholte.

[quote=ralf26] Das war leider auch bei diversen überharten Fouls das Problem - der Schiri hat immer nur diskutiert und nicht durchgegriffen. Klar dass die Spieler dann erstmal so weiter machen. Nur schade, dass unsere Jungs in solchen Spielen immer zu lieb sind. Köln hat uns auch mit der Härte den Schneid abgekauft. [/quote]Da hast du recht. Ich hätte mir gestern auch die erste "Gelbe" eher gewünscht und der 31er von Fortuna hätte sich über den Spielverlauf über eine Ampelkarte auch nicht beschweren dürfen. Aber: Hätte, hätte, Fahrradkette...

[quote=ralf26] [quote=Tristan Irle] Ich saß direkt hinterm Fortuna Trainer:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ Mehr möchte ich eigendlich nicht sagen. So ein A............... [/quote] Ich habe den Typen mehrfach diskutieren sehen und dann die Aktion als Roberto die gelbe Karte bekam, weil der A.... der Ball nicht freigeben wollte. Hast Du da mehr mitbekommen? [/quote]Würd mich auch interessieren. Ich hatte gestern mehrfach den Eindruck, der darf bald die Sparkassentribüne ausprobieren.

[quote=RWEric]Im neuen Stadon habe ich mich bisher nicht wohlgefühlt. Es ist irgendwie gewollt aber nicht gekonnt. Die Logen und VIP Bereiche mögen gut sein, aber das Fußballerlebnis war im GMS ungleich besser. Der Flair der Hafenstraße ist verloren gegangen. Für mich spiegelt das Stadion das Verhältnis des Vereins zur GVE wieder. Es wird notgedrungen irgendwie zusammen gearbeitet, aber so richtig wollen tut es niemand. Es ist für mich kein Fußballstadion, sondern ein Ort, wo man Fußball anschauen kann. Publik Viewing für zu hohe Eintrittspreise. Kein Platz für Fußballfans, sondern eher für Eventbesucher. Das bei weitem größte Kapital von RWE, die treuen ca. 4000 Fans, wird zu Zuschauern degradiert. [/quote]Ich denke, das neue Stadion kann man erst in der neuen Saison beurteilen, wenn die "neue West" fertig ist. Im Moment ist es sicherlich ein, sagen wir mal, reichlich merkwürdiger Zustand. Ich habe gestern mein erstes Spiel im neuen Stadion gesehen, hab zum ersten mal bei RWE gesessen und hab natürlich auch mit ein wenig Wehmut auf die Ruinen des GMS geschaut. Das GMS hat seine Zeit gehabt, dort haben wir gefeiert und getrauert, da steckte der Muff von vielen Jahrzehnten drinn. Ich weiss nicht, ob ich es hier (vor ca. 150 Seiten) oder an anderer Stelle gesagt hat: Das neue Stadion wird so sein, wie neue Schuhe einlaufen. Da wird es sicherlich an der einen oder anderen Stelle zwacken, mal 'ne Blase geben. Im großen und ganzen hat mit die neue Bude gestern aber gefallen. Negativ fand ich, daß vor der Rahn nicht noch 'n Fanartikelstand aufgebaut war und auch noch 'n zusätzlicher Bierstand oder 2 wäre gut gewesen. Bei aller Romatik für das GMS: Die Zeiten ändern sich, die alte Bude war leider morsch bis unter's Dach und alles in allem hab ich schon deutlich schlechtere Neubauten gesehen.

[quote=rotweis1] Jeder Abschlag gestern der lang kam, ob vom Boden oder aus der Hand landete beim Gegner und kam "sofort" zurück. Das ist kein Spielaufbau. Da muss ich als Torspieler meine Abwehr mehr fordern mitzuspielen. Es reicht heute einfach nicht als Torwart mehr nur noch Bälle zu halten, sondern er ist der 1. Spieler der den Angriff einleitet. Schau doch mal zu wenn Torhüter trainieren in den Leistungszentren. Zuletzt modifiziert von rotweis1 am 27.03.2013 - 11:03:35 [/quote] Also entschuldige bitte, auch wenn meine aktive Karriere schon lange vorbei ist und auch nur bis zur A-Jugend ging, aber wir haben damals gelernt, daß man bei langen Bällen, wie z.B. Abschlägen, auch zum Ball hingehen muß. Da muß man auch den Ball haben wollen und das hab ich gestern das ein oder andere mal vermisst bei den Roten. Fortuna war da kleverer und hat so die Bälle erobert, während die Roten zu guckten. Das lag aber nicht an Schwabke, sondern seinen Mitspielern, die da nicht energisch genug waren. Einen Tormann, bei dem jeder Abschlag über 60, 70 Meter präzise beim Mann ankommt, wirst du wohl in Liga 4 lange suchen müssen. Richtig schwach hab ich Schwabke nur in einer Szene gesehen, wo er den Ball aus dem Strafraum gepöhlt hat und dieser dann glatt ins Seitenaus ging. Kann aber auch mal passieren. Zuletzt modifiziert von der Ruhrhopper am 27.03.2013 - 12:13:16

[quote=Laie] Es ist mal wieder interessant, wie unterschiedlich Menschen gleiche Dinge beurteilen. Das macht für mich auch den Reiz aus, zum Fußball zu gehen und anschließend darüben zu reden. [b]Ich[/b] habe folgendes gesehen: - Einen starken Gegner (immerhin 2. der Regionalliga), die schnell und agressiv unsere Verteidiger angelaufen haben. Das hatte deren Trainer auch schon angekündigt. Er hat damit erreicht, dass unser Spielaufbau nicht so gut und in Ruhe geschah. Mir war klar, dass Fortuna das aber nicht 90 min durchhalten kann. Daraus hätte man am Ende mehr Kapital schlagen müssen. - Dass wir mit diesem starken Gegner 90 min auf Augenhöhe waren. Für eine Mannschaft mit dem Ziel besser als Platz 8 zu landen, eine starke Leistung. Fortuna hat uns nicht beherrscht oder hoch geschlagen. - Dass wir noch Defizite haben, um einen starken Gegner zu dominieren und zu besiegen. Ich denke, dass solche Spiele aber den Verantwortlichen zeigen, woran noch gearbeitet werden muss. - Ich habe Daniel Schwabke heute zum erstenmal spielen sehn. Mir hat er gut gefallen. Mir sind 2 bis 3 Situationen in Erinnerung, in denen ein Kölner allein auf ihn zu lief und er parierte. Auch bei Ecken oder Freistößen hatte ich nicht den Bammel, wie vorher bei DL. Seine teilweise weiten Abwürfe machten das Spiel schneller. - Wir hätten mit ein bißchen Glück auch gewinnen können. Latte von Grund, Kopfball von Ellmann in die Arme des Torhüters. - Ich denke, dass die große Kritik und Enttäuschung von einigen daher rührt, dass man vor dem Spiel evtl. dachte "Die schlagen wir jetzt und dann sind wir 2. Und dann schlagen wir Lotte und steigen auf." Diese Hoffnung hatte ich nicht, wobei ich natürlich nichts dagegen gehabt hätte. Die Mannschaft wird aus diesem Spiel lernen und wir werden noch besser werden. Hoffentlich nimmt man Kray jetzt ernst und gewinnt am Samstag deutlicher als beim Heimspiel. [/quote] Ich seh das Spiel ähnlich wie du und nicht sooo schlecht, wie einige Kritiker. Klar, man hätte mehr draus machen müssen und nach drei mal Sieg mit 4 Toren ist das Spiel sicherlich enttäuschend, zudem noch bei der Kälte (ich merk meine Füße jetzt noch nicht richtig). Das Tor gegen RWE war ein katastrophaler Abweherfehler, keine Frage. Aber man hat sich auch ein paar Chancen herausgearbeitet. Was mir misfallen hat, war das Spiel ohne Ball. Kaum einem Spieler fiel es ein, sich mal frei zu laufen. Schwabke hab ich gut gesehen. Bis auf ein, zwei kleinigkeiten hat er einen guten Job gemacht. RWE fehlte heute eindeutig die "Abgezocktheit" um sich gegen so einen Gegner durchzusetzten (Immerhin der Spitzenreiter der Auswärtstabelle schonvor dem Spieltag!). Daran wird man arbeiten müssen. Verdient wäre aber ein unendschieden gewesen, ganz klar. Aber so ist Fußball, danach geht's leider nicht.

Mal was anderes, TV-Tipp für Morgen Abend, 20:15 im WDR-Fernsehn. Im Rahmen der Reihe "Dynastien in NRW" zeigt der WDR morgen einen Beitrag über die Brauerei Stauder.

[quote=rwe2010] [quote=Bacardicola] Danke Marvin ! ;) [/quote] Von mir auch ein danke. das sieht doch ganz schön aus :) [/quote]Das sieht nicht nur schön aus, das gehört auch dahin! :) Auch von mir ein Danke schön.