Hab den Überblick, wo der schon überall war und flott das Handtuch geworfen hat. Jetzt könnte ihn ja Papa Runge zurückholen, evtl für die EMKA-Kantine? ;)

Dumm gelaufen, aber ich hatte ja schon vor dem Spiel so ein komisches Gefühl. War schon oft so bei Fortuna: große Kulisse, Du kannst ein bißchen Werbung für dich machen und dann verlierst du blöd. Im Nachhinein waren wir einfach entweder zu hektisch oder glücklos. Das war dann ja ein Spiel auf ein Tor. Zu dem nicht gegebenen Elfer kann ich nichts sagen, habe die Zusammenfassung noch nicht gesehen. Ich weiß nur, dass mir Dodo Ernst hinterher im Vereinsheim sagte, dass der Aachener Spieler (Uzelac?) nach dem Spiel zugegeben habe, in der Szene Glück gehabt zu haben. Also hat der Schiri wohl gepannt. Allerdings hätte der Elfer natürlich noch verwandelt werden müssen, klar. Aachener Torwart ist ja kein schlechter. Von Aachen habe ich im gesamten Spiel nur zwei Angriffe gesehen. Angst macht mir die Truppe nicht unbedingt, da ist immer noch Verunsicherung bzw. schiefer Kaderbau drin. Sie haben es gut verteidigt und sich dadurch belohnt, aber ob das für ganz oben reicht? Erkenntnis für uns: wir haben eine tolle Truppe dieses Jahr, aber sie ist nicht das Überteam, das sich jetzt absetzen kann. Ich sehe eine Chance für den Aufstieg, aber der hängt von vielen Faktoren ab, die wir nicht beeinflussen können. Das wird lange spannend bleiben und die Tabellenführung wird öfter wechseln. Wer am Ende oben steht werden wir sehen.

[quote=asaph] Verstehe das Brimborium um Aachen nicht und Fortuna Köln Das eigentliche Spitzenspiel findet in Düren statt gegen RWO! [/quote] Sportlich gesehen. Von der Historie her ja wohl eher weniger. Fortuna und Aachen sind zusammen fast 2.000 Zweitligaspiele.

Die Wahrheit ist doch, dass sich Pyro nicht verhindern lässt. Alle Strafen haben bisher nichts genützt und erwischt wird selten jemand. Also sollte man einen Weg finden, damit umzugehen. Egal, ob man das gut oder schlecht findet bei den Vereinen oder Verbänden. Klappt ja in anderen Ländern auch. Aber ob da Interesse besteht? Bringt ja auch viel Geld ein für die Herren Funktionäre. Ich finde ein paar Bengalos und Blinker beim Einlauf ok. Rauch ist nicht so mein Ding, zumal das echt Gift für die Atemwege ist. Diese Höhenfeuerwerke neuerdings sind mir aber too much. Das nervt nur, lenkt ab und je größer diese Raketenbatterien werden, desto gefährlicher werden sie. Ich fürchte nur, da ist inzwischen auch wieder ein unsichtbarer Wettberweb um die krassesten Ultras gestartet.

[quote=520XX] Feuerwerk auf beiden Seiten, allerdings überwiegend von Fortuna Köln. Pyro ebenfalls auf beiden Seiten – alles kein Problem. [/quote] Soweit ich mich erinnern kann brannten bei Aachen das gesamte Spiel über Bengalos und Blinker im Block. Feuerwerk gab es von beiden Seiten, das stimmt. Aachener Batterie etwas großformatiger, Kölner zeitlich etwas länger, allerdings außerhalb vom Stadion gezündet. Die größere Strafe dürfte auf Aachen zukommen.

Ich freue mich immer, wenn ich im Südstadion sein kann. ;)

Im Grunde ist Leon fast wie ein Neuzugang. Wünsche ihm noch mehr Spielzeit und Tore. Am besten heute. :)

[quote=ATSV_1900] Schwätzer [/quote] Danke für die Blumen. Immernoch so gereizt? :)

[quote=ConnyWo1968] IN Köln ist man froh, dass Rumpf weg ist. Rumpf hat eine halbe Saison gut gespielt. Mehr kommt von dem wirklich nicht. Rumpf ist für mich der schlechteste Innenverteidiger der Liga. So einen Fußball habe ich noch nie gesehen. Ein Standfußballer und kann nur Pässe über 5 Meter spielen. Langsam wie eine Ente. Das kann jeder Spieler, was der auf dem Platz bringt. Wie konnte Aachen so einen Spieler holen. Passt zu den ganzen Fehleinkäufen bei Aachen. Gut, dass der nun in Aachen ist, so einen blinden braucht keiner in der Mannschaft. [/quote] Das sind nur Beleidigungen und Zynismus ohne Sachkenntnis. Zur Diskussionskultur trägt das NULL bei. Leider lässt RevierSport 99% solcher Beiträge durchrutschen ... ein Hoch auf die Klickquote. Und das ist eigentlich noch trauriger als der Beitrag selber.

Im Sommer war der schon interessant, aha. Warum dann stattdessen einen 34-jährigen mit vielen verletzungsbedingten Ausfällen (schon bei Fortuna) verpflichten und nicht den jüngeren Spieler? Ging ja anscheinend wohl doch nur um Namen (mit teuren Gehältern) zur Euphorisierung der Fans. Ergebnis kennt man.