Als mich würde ja vor allem mal brennend interessieren, warum der Strunz eigentlich sein Schätzken an den Effenberg verloren hat? Hatte der vielleicht nur nen besseren Friseur oder ist der Effe am Ende gar besser im Bett? Find die Frage echt wahnsinnig spannend und sollte letzteres zutreffen, sollte dann nicht schnellstens ein Sponsor gesucht werden, um vielleicht doch besser den Effe als temporären Sportdirektor zu verpflichten? Vielleicht würde dann ja auch die Spielweise der Mannschaft etwas sexier, was Wolf ja schon so lange vermisst...

[quote=wolf] wichtigste frage fuer mich neben dem mittelfeldthema (siehe gurkenglas): wer schiesst die tore? hoffe, dass moelders da eine bank ist und der "rest" gleichmaessig trifft. in den vorbereitungskicks mussten oft abwehrleute aushelfen.....[/quote] Vielleicht habe ich ja gar kein Recht, hier den Mund aufzumachen, denn außer der Übertragung gegen BVB habe ich die Truppe bislang überhaupt nicht gesehen. Und aus der Ferne macht die gesamte Planung und Kaderzusammenstellung auf mich auch nach wie vor einen sehr guten Eindruck Aber auf Wolfs sehr berechtigten Einlass hin habe ich mir gerade nochmal die Ergebnisse aller Vorbereitungsspiele angeguckt und dabei festgestellt, dass wir mit Ausnahme des Kicks gegen Bottrop in der Tat nicht gerade viele Tore geschossen haben. Und wie man mit einer eher defensiven Aufstellung (Doppel-Sechs) die von Strunz geforderten 60 Tore schießen will, provoziert nicht erst nach gurkenglas' treffendem Kommentar ein gewisses Stirnrunzeln. Deshalb mal eine Frage an die wissende Gemeinde: könnte von den Youngstern (Harrer, Karadag etc.)denn wirklich in der 4. Liga ernsthaft einer den offensiven Part im Mittelfeld übernehmen und ist eine entsprechende Spielvariante überhaupt sichtbar in Vorbereitungs- oder Trainingsspielen geübt worden? Klar, mit jeweils nur einem Tor pro Spiel und der Stevens-Null hinten würden wir auch mit 34 Toren aufsteigen, aber da rechne auch ich doch einfach mit dem einen oder anderen Patzer von Schischon, Stefan oder Matze...

[quote=entelippens] [quote=pottwahl] [quote=BigOdi] [quote=mtley] Kurth wäre bei mir zunächst gesetzt. Dass Türkeri im Moment vor Kurth liegt, glaube ich nicht. Man sollte nicht übersehen, dass Kurth enorm viel Laufarbeit verrichtet und vorne immer anspielbereit ist. [/quote] Das ist im Moment sicher richtig. Wird aber einmal eine der beiden Sechsen gegen eine echte 10 getauscht, wäre Kurth seinen jetzigen Job - Bälle im Mittelfeld abholen - los und müßte in die Spitze gehen. Ob er da dann noch so effektiv ist, wage ich zu bezweifeln. [b]Als großer Goalgetter hat er sich bisher ja nicht gerade geoutet[/b]. [/quote] Nee stimmt, aber als dirketer Anspielpartner für Mölders könnte er schon über seine Routine Gold wert sein. Und ich würde ihn auch gern als 2. Spitze sehen, denn ganz auf sich allein gestellt, fürchte ich, wird Mölders sicher auch in Liga 4 kein Torschützenkönig... [/quote] darf ich mal dran erinnern, warum kurth geholt worden ist? er sollte die sturmflaute beheben und das hat er und wird er nie schaffen. für das geld was der sich reintut, kann man bestimmt zwei junge hungrige leute holen. frage mich sowieso warum der geblieben ist, bestimmt nicht weil, wie es hier jemand schrieb, sich andere den finger nach ihm lecken:S [/quote] Ist doch völlig schnuppe, [b]WARUM [/b]ein Bonan den irgendwann mal geholt hat. Wichtig ist doch lediglich, welche Rolle er in der [b]gegenwärtigen [/b]Mannschaft spielen kann, und die ist hier mehrfach gerade nicht unbedingt in seiner Funktion als Torjäger beschrieben worden. Dass zudem auch kleine Männer mit den geeigneten Sturmpartnern Tore machen können, hat zuletzt noch mehr als deutlich Saglik gezeigt, der mit 1,78 sogar noch um zwei Zentimeter kleiner ist als Kurth. Also doch erstmal abwarten, wie das Duo Mölders/Kurth in den Ligaspielen funktionert. Jede Saison ist anders und zur Kritik ist doch auch nach 5-6 Spielen noch Zeit... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 11.08.2008 - 19:23:16

[quote=BigOdi] [quote=mtley] Kurth wäre bei mir zunächst gesetzt. Dass Türkeri im Moment vor Kurth liegt, glaube ich nicht. Man sollte nicht übersehen, dass Kurth enorm viel Laufarbeit verrichtet und vorne immer anspielbereit ist. [/quote] Das ist im Moment sicher richtig. Wird aber einmal eine der beiden Sechsen gegen eine echte 10 getauscht, wäre Kurth seinen jetzigen Job - Bälle im Mittelfeld abholen - los und müßte in die Spitze gehen. Ob er da dann noch so effektiv ist, wage ich zu bezweifeln. [b]Als großer Goalgetter hat er sich bisher ja nicht gerade geoutet[/b]. [/quote] Nee stimmt, aber als dirketer Anspielpartner für Mölders könnte er schon über seine Routine Gold wert sein. Und ich würde ihn auch gern als 2. Spitze sehen, denn ganz auf sich allein gestellt, fürchte ich, wird Mölders sicher auch in Liga 4 kein Torschützenkönig...

[quote=harlekin2005] Ich weiß ja nicht wieviel Prozent Leistung das Derby im Pokal zusätzlich frei werden lassen hat, aber wenn die Mannschaft mit gleicher Leistung in der Liga auch spielt, [b]habe ich keine Sorge das etwas mit dem Aufstieg schief gehen könnte[/b] ... [/quote] Das halte ich trotz unseres guten Spiels doch für mehr als voreilig ! Denn legt man deine Maßstäbe auch für unsere Konkurrenten Münster und Trier an, dann wird vor allem die Truppe aus der Geburtsstadt von Karl Marx und Guildo Horn ein harter Brocken, den ich eigentlich so gar nicht auf der Rechnung hatte. Ihr Spiel gegen die Hertha gestern war lange Zeit echt beeindruckend! Elversberg, Trier, Münster, dazu die Amas von Leverkusen, BMG und Kölle ! Wird vermutlich doch eine recht strapaziöse Saison und vor allem weiß niemand, wie es laufen wird, wenn der erste Anzug mal Falten wirft... Aber die 1. HZ hat mir gestern (wenn auch nur auf Premiere gesehen) gut gefallen. Hoffen wir, dass es so auch gegen Lotte und dann in den nächsten drei, vier Spielen läuft. Sind wir schnell erstmal oben dabei, trägt uns der Schwung vielleicht dann auch ein bißchen von alleine. Rot-weiße Grüße aus Berlin

Richtig intelligente Essener schreiben einfach nach Gefühl Rot-Weiss ohne Eszett ;):D Zuletzt modifiziert von pottwahl am 08.08.2008 - 11:38:51

[quote=woddy] Komisch auf einmal haben wir ein Stürmer-Problem? War mir gar nicht aufgefallen!;) [/quote] Finde in der Tat auch nicht, dass wir da ein Problem haben. Im Gegenteil bin ich mit den Verpflichtungen im Rahmen unserer Möglichkeiten bislang auch sehr zufrieden. Deshalb habe ich die Nachricht ja auch nicht eingestellt, sondern nur um darauf hinzuweisen, dass unsere Konkurrenz nicht schläft. Nichtsdestotrotz, ich habe ihn ebenfalls immer ziemlich gemocht und auch ein etwas hüftsteifer Danko würde für uns in der 4. Liga sicher das eine oder andere Tor machen. Finde es einfach nur schade, dass wir nicht die Kohle haben zu verhindern, dass er dies nun möglicherweise bald GEGEN uns tun wird...

[quote=RWE-Nate] [quote=pottwahl] Ohh, auch die Konkurrenz rüstet auf! Lese gerade, dass Danko wohl zur Zeit in Oggersheim vorspielt... [/quote] Ehrlich jetzt ? Den würd ich gern wieder hier sehen... [/quote] Hallo Nate, hier nochmal die Quelle: http://www.rheinneckarweb.de/nc/regionales/sport/detail/datum////fsv-oggersheim-an-boskovic-interessiert/

Elf Hünen eines verrufenen Essener Ruderclubs servierten penibel rasiert einer chinesischen Handleserin eine NUDELSUPPE

Ohh, auch die Konkurrenz rüstet auf! Lese gerade, dass Danko wohl zur Zeit in Oggersheim vorspielt...