[quote=thomas.rothschi] Zitatgeschrieben von thomas.rothschi Eine Ausgliederung macht nur Sinn, so wie es Michael Welling auch gesagt hat, wenn es eine vernünftige Aufstiegsregelung gibt. Ansonsten ist das finanzielle Risiko meines Erachtens viel zu hoch. Für den Investor, aber doch nicht für RWE, oder habe ich da was falsch verstanden? Natürlich auch für den RWE. RWE verkauft Anteile (hier immer unter Berücksichtigung der momentanen 50+1 Regel) für einen Betrag x an den Investor. Das Geld wird investiert und der Aufstieg klappt trotzdem nicht (ist auch nicht selbstverständlich, wegen der Aufstiegsregelung).Dann hat RWE in der darauffolgenden Saison nichts mehr, was sie verkaufen kann. [/quote] Doc W. hat von ca. 10 Mio. als Beispiel geredet, die dann in 5 Jahren zusätzlich für den Aufstieg verwendet werden könnten. Danach sind wir ja nicht bei null.

Mir ging es in erster Linie darum, deutlich zu machen, daß ein Investor unabhängig von einer drohenden Insolvenz ist. Entweder wird im Verein seriös gearbeitet, dann ist ein Investor kein Problem oder man gibt mehr Geld aus als man einnimmt, dann hat man auch ohne Investor Probleme.(Aachen)

[quote=littek] [quote=Dondera1966] Littek , man hat sein Talent sehr wohl erkannt ! Musste sich aber zwischen Becker und Traore entscheiden ! Becker finde ich auch stark, die Jungs müssen halt spielen und Rückhalt haben dann können sie sich entwickeln ! [/quote] Danke für die Information. Aber hätte man das trotzdem nicht irgendwie möglich machen können? So teuer kann der doch nicht gewesen sein. Aber sei's drum. [/quote] Ich kenne ihn aus der Jugend. Gerade junge Spieler müssen spielen, um sie an den Seniorenfußball heranzuführen. Diese Chance hatte er bei Wattenscheid. Bei uns hätte er mit Malura, Obst und Becker drei Leute vor sich gehabt und es wäre ihm ergangen wie Demircan.

Damit hat SD doch alles zu Keita-Ruel gesagt. Er war und ist nicht auf dem Zettel von RWE.

Schlechte Nachrichten vom Training, Nico Lucas hat sich verletzt und wird diese Saison nicht mehr spielen.

[quote=Hafenstrae07 ] Bitte nicht glauben, dass bei einer Ausgliederung Investoren schlange stehen. Ein Investor hat i.d.Regel immer das Ziel einen Nutzen aus seinem Invest zu ziehen. Dies muss nicht unbedingt finanzieller Art sein, sondern z.B möchte er damit seine Reichweite in verschiedenen Segmenten erhöhen. Daher wird es so sein, wer die Kohle gibt der lässt die Puppen tanzen - sprich die Geschehnisse auf und rundum dem Platz wird vorwiegend der Investor entscheiden. Sollte der Investor seinen Invest einstellen so kann der e.V diese erste Mannschaft nicht mehr stemmen. Rot-Weiss wäre damit tot. Weil anders wie bei der letzten Insolvenz keine 2te Mannschaft mehr zur Verfügung stünde... [/quote] Ich nehme an, daß du an beiden Veranstaltungen nicht teilgenommen hast. Teile deiner Ausführungen sind richtig, die wichtigen Teile nicht. Das bevorzugte Modell - GmbH &Co KGaA - wird nicht das große Geld bringen, birgt aber auch nicht die Gefahr, daß der Investor gegen den Willen des Vereins Einfluß nimmt. Der Investor erwirbt Anteile am Verein (d.h. er muß die Knete erst auf den Tisch legen) die er veräußern könnte. Die Bedingungen dazu müssen geregelt werden. Das ist eine zusätzliche Einnahmequelle, hat aber nicht zur Folge, daß die Sponsorengelder nicht mehr fließen.

Huckle wird definitiv den Verein verlassen, Milovanovic auch. Obst wäre spielfähig gewesen, wurde aber nicht berücksichtigt, obwohl seine Position zu besetzen war. Bei Rabihic und Windmüller habe ich das Bauchgefühl, daß es einen von beiden treffen wird.

[quote=Ronaldo20] Da sieht man was Winkler und Sieverts angerichtet haben Sievert wollte in nicht [/quot Das stimmt einfach nicht. JL hat dazu erklärt, daß Timo Becker den Vorzug erhalten hat, weil er vielseitiger ist. Es sollten in Absprache mit SD drei U19-Spieler plus Torhüter übernommen werden, Nicht alles hat Winkler zu verantworten. Zuletzt modifiziert von rolbot am 03.05.2017 - 22:53:04

[quote=C-bra] Während BallaBalla immer noch nachrechnet, werde ich am Dienstag freudestrahlend das RWO-Kampfloch verlassen. Rache klingt so kriegerisch, aber REVANCHE passt! Mein Tipp: 0:3 [/quote] Sauber getippt!

[quote=heinz-schoenenb] Wie oft habe ich in Kommentaren gelesen,dass ein haushoher Favorit nach einem verlorenen Spiel nur mit der Handbremse,oder der B-Elf gespielt hat? Es ging hier um nichts weniger,als den Einzug ins Finale des Mittelrheinpokals,mit der Aussicht bei einem Sieg in die erste Runde des DFB-POKAL SICH ein zu ziehen. Diese Chance hat die Viktoria nicht genutzt,aber der kleine Bonner SC. Wie wird sich die Viktoria ärgern,falls es mit dem Aufstieg nicht klappen sollte. Schließlich geht es ab jetzt auch um Geld im Mittelrheinpokal. Fazit: wenn es den stimmen sollte,dass die Viktoria mit B-Elf oder angezogener Bremse gespielt hat ein Tipp: Spiele nie mit einer B-Elf,oder angezogener Bremse gegen den BSC. [/quote] Das ist ja das Problem, wenn Köln irgendetwas nicht benötigt, dann sind es die läppischen € 140.000,- der ersten Hauptrunde DFB-Pokal.