[quote=Tensch] Meine Aufstellung für heute Abend: Heimann Al Khalaf - Windmüller - Weber - Huckle Fritz - Baier Studtrucker - Grebe - Grund Platzek Bank: Heller, Zeiger, Obst, Rabihic, Soukou, Olwa-Luta [/quote] Drei deiner gewünschten Spieler werden wahrscheinlich nicht in der Startelf stehen.:O Zuletzt modifiziert von rolbot am 01.09.2015 - 15:54:33

Tolga Cokkosan hat heute die Mannschaft besucht, Leon Binder ist ins Mannschaftstraining eingestiegen und Kevin Behrens ist wohl noch verletzt.

Die Aufstellung: Heimann Al Khalaf-Windmüller-Zeiger-Huckle Baier - Fritz Studtrucker- Soukou-Jesic Platzeck

In den letzten Jahren war es selten so, dass die Zuschauer die Lohrheide für sich entdeckt haben. 1000 Essener ist schon gut und das hat mit der Fernsehübertragung nichts zu tun.

[quote=Callamue07] Moin! Wie sieht es denn eigentlich sportlich aus?;) Bleibt Heimann morgen im Tor? Kehrt Obst in die Startelf zurück oder muss er sich erstmal hinten anstellen? Bekommt Zeiger mal wieder eine Chance? Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass die Startelf auf den anderen Positionen geändert wird. Oder gibt es andere Anzeichen Rolf? Schade finde ich, dass viele die Sport1-Übertragung dazu nutzen, um auf der Couch zu bleiben.:@ Wir sollten die Mannschaft vor Ort unterstützen, das hilft nicht nur der Mannschaft, sondern hört sich auch im Fernsehen besser an. Aber leider bleiben viele Zuhause. Schade, die Saison ist noch jung und alles ist weiterhin möglich! Aber dieser Trend zeichnet sich schon ab. Schon die 7200 auf einem Freitagabend gegen Rödinghausen nach dem sensationellen Pokalspiel waren enttäuschend. [/quote] Schreibe ich heute Abend, nach dem Abschlusstraining.;)

[quote=Fummelbuchse] [quote=rolbot] Udo, dann empfehle ich dir, nachzulesen, wie lange der Weg durch die Instanzen dauert. Die Klage wurde im Mai eingereicht, jetzt ist Sept. und das Verfahren ist nicht einmal terminiert. Was glaubst du, was passiert, wenn RWE in der ersten Instanz gewinnt? Verzichtet Harttgen dann auf die nächste Instanz? Wird RWE sich dann noch vergleichen? Ist das Urteil pro Harttgen, zahlt RWE dann sofort die ganze Knete bis 2017 oder geht das Verfahren weiter? Fragen über Fragen und?...... Zuletzt modifiziert von rolbot am 30.08.2015 - 20:03:28 [/quote] Komm, wir tun Happos Kasse etwas Gutes an. Wenn es 3 Jahre dauert zahle ich €20. Aber du musst es verfolgen. [/quote] Es ist ja eher eine Glaubensfrage. Es kann natürlich passieren, dass beim Landgericht ein Vergleich vorgeschlagen wird und beide Parteien zum Vergleich bereit sind. Dann zahle ich die € 20,- an Happo.

[quote=Fehlpass] Zitat Schreck Soweit ich das in Erinnerung habe ist von einem gestörten irreparablen Vertrauensverhältnis als Kündigungsgrund auszugehen. @schreck und Rolbot Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, trug Hartgen die alleinige Verantwortung im Bereich Sport. So hat es Welling jedenfalls des öfteren reklamiert. Laut Vertrag hätte UH den Aufsichtsrat über eine Vertragsverlängerung von MF überhaupt nicht konsultieren müssen, solange er Laufzeit und damit auch Gehaltsvolumina einhält. Daher kann meiner Meinung nach die Vertragsverlängerung alleine zu keinem gestörten irreparablen Vertrauensverhältnis geführt haben. Die Tatsache, dass UH den ersten Vergleich abgelehnt hat, stärkt meine Ansicht eher. Ich nehme Eure Wetteinsätze daher gerne an und biete sogar 2:1!! :) ? [/quote] Deine Erinnerung ist nur bedingt richtig. Lt. Satzung war UH berechtigt, im Aussenverhaeltnis die Vertragsverlängerung zu entscheiden, das hiess fuer MF, er konnte darauf vertrauen, dass UH die Vertragsverlaengerung mit ihm vereinbaren durfte. Im Innenverhaeltnis bedurfte es der Zustimmung von M. Welling und/oder des Aufsichtsrates. Diese Zustimmung haette er gern in der Aufsichtsratssitzung bekommen. Genau da hat er sich verzockt. Der Aufsichtsrat hat in der Sitzung die Zustimmung nicht erteilt sondern wollte dies auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Daraufhin hat er Tage später dem Aufsichtsrat mitgeteilt, dass er schon mit MF verlängert habe. Die Folge war die fristlose Kündigung. Zuletzt modifiziert von rolbot am 30.08.2015 - 23:28:42

Udo, dann empfehle ich dir, nachzulesen, wie lange der Weg durch die Instanzen dauert. Die Klage wurde im Mai eingereicht, jetzt ist Sept. und das Verfahren ist nicht einmal terminiert. Was glaubst du, was passiert, wenn RWE in der ersten Instanz gewinnt? Verzichtet Harttgen dann auf die nächste Instanz? Wird RWE sich dann noch vergleichen? Ist das Urteil pro Harttgen, zahlt RWE dann sofort die ganze Knete bis 2017 oder geht das Verfahren weiter? Fragen über Fragen und?...... Zuletzt modifiziert von rolbot am 30.08.2015 - 20:03:28

[quote=Fehlpass] [quote=Dondera1966] Du bist immer gut informiert, Rolf! Beim U.H besteht ja noch grosse Hoffnung das das derzeit zurückgestellte Geld beim Verein bleibt! Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 30.08.2015 - 11:37:57 [/quote] @Dondera1966 Juristisch erscheint mir Deine Hoffnung relativ unbegründet. MF hatte einen Vertrag, der sich im Falle eines 5.Tabellenplatzes automatisch verlängert. Bei der Auseinandersetzung vor Gericht wird UH genau darauf hinweisen, dass uns(RWE) also kein Schaden durch seine vorzeitige Vertragsverlängerung mit MF entstanden ist, da sich Faschers Vertrag ja durch diesen Umstand ohnehin verlängert hätte. Bin mir ziemlich sicher, dass es zu einem Vergleich kommt, der mindestens die Hälfte der zu zahlenden Gesamtsumme ausmacht. Falls nicht gibt es von mir was für Happos Kasse! Was bietest du? :) [/quote] Ich bin mir ziemlich sicher, dass du Unrecht hast. Es wäre wohl ein Vergleich möglich gewesen, UH hat jedoch keinem Vergleich zustimmen wollen. Wir werden wohl noch geraume Zeit (3-4 Jahre) auf ein rechtskräftiges Urteil warten müssen, wenn es durch die Instanzen geht.

[quote=RWE2006] Jeden Monat Gehalt für Trainer Co-Trainer und Torwarttrainer. Plus Rückstellungen für den Master of Desaster. Das Geld könnte man sinnvoller verwenden. Na ja, noch 10 Monate. [/quote] Nach meinen Informationen sind die Personalien Fascher, Kühne und Behrendt durch Abfindungen erledigt. Lediglich die Klage Harttgen ./. RWE ist beim Landgericht eingereicht.