[quote=hansi1] jaja,was waere wenn. Taktisch haette er es anders machen koennen,vor allen mit seinen beiden Aussagen. Nicht jede Auswechslung wird nachgespielt und es gewinnt defenetiv nicht der,der das erste Tor schiesst. aber mal ehrlich,wer von uns hat bei seinen Job immer alles richtig gemacht. Siewert macht Fehler,die kann man diskutieren ohne ihn ans Kreuz zu nageln oder diese einfach unterm Teppich kehren. [/quote] hansi1, hier ist einfach der Spruch anzuwenden, manchmal hast du kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu. Das Foul an Kevin Grund muss man pfeifen, er wurde einfach umgeschubst, weil er den Ball gesichert hat. Weil Kevin sicher war, dass sein Gegenspieler Foul gespielt hat, nahm er den Ball in die Hand. Der Schiedsrichter, der vor dem Spiel wahrscheinlich mit seinen Linienrichtern kurz in Holland war, hat aber nicht das erste Foul sondern das Handspiel gepfiffen. Dadurch konnte Kevin Grund den Passgeber auf der linken Seite nicht anlaufen, der konnte unbehelligt an den 2. Pfosten flanken, wo Bednarski völlig blank stand. Vorher fand Wiedenbrueck nicht mehr statt. Vielleicht hätte Windmüller Bednarski nicht laufen lassen.... hätte, hätte spielt Klarinette! Nachher ist man immer klüger.

[quote=RWE2006] [quote=Dondera1966] Klar da schiessen wir den Führungstreffer in der letzten Minute! [/quote] Jetzt verstehe ich den Spruch erst, dass der, der das erste Tor schießt, gewinnt. Das war ne klare Anweisung an die Jungs. [/quote] Geht nicht, JS muss den möglichen Torschützen ja vom Feld nehmen, damit er sich nicht den Unmut der Fans zuzieht. Dreimal muss schliesslich gewechselt werden. Ich behaupte ( einfach mal ), wenn er Studtrucker nicht ausgewechselt hätte, wäre durch ihn das 1:3 gefallen. Ich mein ja nur....:O

[quote=Callamue07] [quote=rolbot] Man könnte das Spiel sicher differenziert beschreiben. Macht hier aber keinen Sinn. Ich war da und bin komischerweise nicht sauer sondern enttaeuscht. Die Mannschaft hat sich reingehauen. Dieses Unentschieden war genauso überflüssig wie das in Dortmund oder Verl. Wenn der Ausgleich nicht noch gefallen wäre, hätte keiner gemotzt, jetzt ist wieder alles Kacke. Zuletzt modifiziert von rolbot am 12.12.2015 - 18:30:45 [/quote] Sehe ich genauso. Hier mittlerweile genauso sinnlos wie vorhin auf der Tribüne. Was bringt es eigentlich auf eine Mannschaft draufzuhauen, in der untersten Schublade zu bepöbeln und die Kabine zu stürmen? Eine Mannschaft, die 2 Wochen hintereinander alles gegeben hat und 2 mal spät geschockt wurde. Noch nicht mal verloren hat. Da muss man noch weiter drauf einschlagen und die Jungs noch weiter fertigmachen. Ich bin auch nicht sauer, ebenfalls nur enttäuscht. Die Jungs kommen in die Kurve nach dem Spiel und man sieht , dass sie alle super enttäuscht sind. Einige saßen minutenlang auf dem Rasen nach dem Spiel. Schade, dass dann wie in Dortmund 10 bis 20 Halbstarke alles in den Dreck ziehen und noch die Leute anmachen, die aufmunternd applaudieren wollen. Bringt es in unserer Situation etwas draufzuhauen und die Mannschaft psychisch fertigzumachen oder sollte man vielleicht mal aufbauen??? Das kotzt mich dermaßen an. Ich habe auch 2 Leute drauf angesprochen, ist aber sinnlos. Bei manchen hat man den Eindruck, dass sie sich über den Ausgleich freuen, um randalieren zu können. [/quote] Danke, ich hatte nur keine Lust, viel zu schreiben, nachdem ich hier die Kommentare gelesen habe. Es hat mich schon in Dortmund exrem geärgert, wie wir mit unserer Mannschaft umgehen. Siege bejubeln kann jeder. Gerade jetzt braucht die Mannschaft, die sich sichtlich reingehängt hat, unsere Unterstuetzung. Zuletzt modifiziert von rolbot am 12.12.2015 - 18:56:29

Man könnte das Spiel sicher differenziert beschreiben. Macht hier aber keinen Sinn. Ich war da und bin komischerweise nicht sauer sondern enttaeuscht. Die Mannschaft hat sich reingehauen. Dieses Unentschieden war genauso überflüssig wie das in Dortmund oder Verl. Wenn der Ausgleich nicht noch gefallen wäre, hätte keiner gemotzt, jetzt ist wieder alles Kacke. Zuletzt modifiziert von rolbot am 12.12.2015 - 18:30:45

[quote=gprovinzial] Kurze Fragen an die Anwesenden gestern: Wurde über den Kölmel Vertrag gesprochen? [/quote] Wie du sicherlich gelesen hast, ja! Es ging u.a. darum, wie der Verein die Verhandlung vor dem Landgericht bewertet und wie es in der Sache weitergeht. Das ist deshalb wichtig, weil es um den Grundsatz geht, ob Koelmel überhaupt noch Ansprüche hat. Im Moment wird die Angelegenheit von Juristen geprüft wobei Proff Welling seinen persönlichen Eindruck geschildert hat, dass der Richter sich wohl nicht hinreichend damit beschäftigt hat, weil es nach seiner Auffassung nicht die letzte Instanz ist. Es gibt zwei unabhängige Gutachten, die beide die Rechtsauffassung von RWE stützen.

[quote=Callamue07] Ich finde die Infos von gestern auch durchweg positiv und bin gespannt, was wir für Neuzugänge präsentiert bekommen. Auch bzgl. der Vertragsgespräche der aktuellen Spieler bin ich zufrieden. Jetzt noch Studi und Baier finalisieren und Zeiger und Binder verlängern. Windmüller und Weber würde ich auch halten, die Innenverteidigung ist das kleinste Problem bei uns. Das lässt mich auch positiv in die Zukunft schauen! Allerdings warne ich weiterhin davor die aktuelle Situation zu unterschätzen! Erstmal müssen wir jetzt die Klasse halten, dann können wir über neue Dinge sprechen. Das wird noch ein harter Kampf in der Rückrunde! [/quote] Hat gestern der Winkler Andi auch so gesagt. Man nehme die Situation an und sei bestrebt, so schnell wie möglich da unten rauszukommen. Zuletzt modifiziert von rolbot am 11.12.2015 - 13:29:26

[quote=Hafenstrae07 ] @robolt: nett gemeint: schon mal Revue passieren lassen, welche Nationaltorhüter Gregor in letzter Zeit hervorgebracht hat? Bonmann, Fritz etc. und dann sagt der Winkler Andi im Umkehrschluss, dass er zu wenig Feuer hat? Wer hat sich denn zuerst öffentlich geäußert über keine weitere Zusammenarbeit? Mike hat sich doch nur öffentlich positioniert, - dazu hat er sein Recht. Hätte er es intern getan, würde er ja insbesondere bei den RWE Fans im falschen Licht stehen. Und dann noch "technische Probleme?" - ein Anruf im Sekretariat: Arbeitsvertrag fertig machen und Peng. Funktioniert sogar in jedem Kleinbetrieb. Bei allem Respekt aber ich glaub den ganzen Schmarrn nicht mehr. [/quote Ich habe nur wiedergegeben, was dazu gesagt wurde. Die Wahrheit wird, wie immer, in der Mitte liegen.

[quote=Hafenstrae07 ] @ rolbot - hab ja geschrieben, dass Winkler nichts für SG kann! Dennoch musste ich über eine vorgestellte Karikatur etwas darüber schmunzeln. Thema 90m bleibt aber für mich ein handfester Skandal. Und dafür ist nur der Winkler Andi verantwortlich! Geschweige denn der Umgang mit Vater u. Sohn Pogorzelczyk... [/quote] Gestern bei der FFA wurde der Winkler Andi zu Gregor und Mike befragt. Er hat dazu Stellung genommen und gesagt, er habe Gregor stets geschätzt, wäre allerdings nach Rücksprache mit Gregor zu der Überzeugung gekommen, dass Mike mehr Feuer habe und das Training der ersten Mannschaft übernehmen sollte, Die Überweisung des vereinbarten Betrages an Mike sei nicht rechtzeitig erfolgt, das hätte allerdings nur technische Gründe gehabt, so Dr. Welling. Er hätte sich gewünscht, dass sich Mike statt an die Presse, an ihn gewandt hätte. So würde man normalerweise reagieren.

Sinngemäß hat der Winkler Andi gesagt, dass es keinen grossen Umbruch geben wird und dass man auch an Spielern interessiert ist, die noch vertraglich gebunden sind und bereit sind, zu wechseln. Insbesondere jetzt in der Winterpause würde man sich nach guten Stürmern umschauen (auf die Frage, ob evtl. nicht doch wieder Mittelfeldspieler geholt würden). Auf die Frage nach einem 10er hat er auf Jesic hingewiesen und gesagt, dass er ein richtig Guter wäre und mit Cekic hätten wir einen weiteren 10er.

[quote=Hafenstrae07 ] Wichtig ist hierbei, dass Winkler bezüglich Vertragsplanungen/-gespräche personelle Unterstützung erfährt. Hierbei eignen sich nach meiner Einschätzung hervorragend die Herren Güvenisik und der Kollege von 90m. Ok – für Güvenisik kann Winkler nix… Wäre aber dennoch eine schöne Karikatur es wert - alles drei mit Daumen hoch und „Wir schaffen das“. Kann das mal bitte jemand in die Wege leiten. Danke. [/quote] Ich bin sicher kein Freund vom Winkler Andi, ihn mit dem früheren Spieler SG gleichzusetzen ist allerdings schon nah am Rufmord. Sollten wir mit unseren Verantwortlihen nicht machen.:(