rolbot Zuletzt aktiv: 29. Dezember 2022 - 18:09 Mitglied seit: 18. Juni 2010 Wohnort: Bottrop
  • 5 Likes
  • 14.988 Aktionspunkte
  • 3.985 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=nono99] [quote=Trowme] [quote=rolbot] Ich weiss gar nicht, ob ein Boykott ausreicht, um seinen Ärger richtig zum Ausdruck zu bringen und die Mannschaft abzustrafen. Ich wäre dafür, auf die Gästetribüne zu gehen und Verl anzufeuern. Hätte den Vorteil, dass es ein echtes Auswärtsspiel für die Mannschaft wäre. Wie stark man auswärts spielt, ist ja bekannt. Anschliessend vielleicht noch ein Kabinensturm und ein kleines Sponsorenmeeting, um denen auch mal zu sagen, was man von der Unterstützung des derzeitigen Vorstands hält. :O Ich meine, wenn schon, dann keine halben Sachen. [/quote] @Rolbot: Ich denke da ist deine Emotion wohl etwas hochgekocht. Der Tag an dem ich in unserem zu Hause eine andere Mannschaft anfeuere, wird es nie geben!!! Wir sollten, auch wenn es mehr als schwer fällt, einen kühlen Kopf bewahren und tatsächlich die Mannschaft anfeuern, denn alles andere wird die Mannschaft nur zusätzlich verunsichern und der SC Verl ist eh nicht gerade unser Lieblingsgegner. Soweit die Theorie, wir wissen alle was passiert, sollte die Mannschaft am Donnerstag in Rückstand geraten, nur wird keine negative Aktion etwas positives bei der Mannschaft bewirken. Der Ofen brennt noch ein wenig und ist noch nicht aus, es müssen am Donnerstag 11 Spieler auf den Platz stehen die Vollgas geben und die Hütte muss brennen (natürlich im positiven Sinne) [/quote] Ich habe Rolbots Statement als Ironie angesehen! Ich habe mich doch wohl nicht getäuscht? [/quote] Nein, du hast dich nicht getäuscht. Ich finde ein Boykott verschlimmert die Situation noch. Insbesondere die unterstellte "Lustlosigkeit" habe ich in Düsseldorf nicht gesehen. Wohl aber eine, insbesondere im Spiel nach vorn, stark verunsicherte Mannschaft.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich weiss gar nicht, ob ein Boykott ausreicht, um seinen Ärger richtig zum Ausdruck zu bringen und die Mannschaft abzustrafen. Ich wäre dafür, auf die Gästetribüne zu gehen und Verl anzufeuern. Hätte den Vorteil, dass es ein echtes Auswärtsspiel für die Mannschaft wäre. Wie stark man auswärts spielt, ist ja bekannt. Anschliessend vielleicht noch ein Kabinensturm und ein kleines Sponsorenmeeting, um denen auch mal zu sagen, was man von der Unterstützung des derzeitigen Vorstands hält. :O Ich meine, wenn schon, dann keine halben Sachen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fehlpass] [quote=rolbot] Ich finde es ziemlich amüsant, wie sich hier jeder sein eigenes Bild zurechtbastelt um damit den notwendigen Rauswurf von jS zu rechtfertigen. Egal was wir wollen, das Spiel spielen andere für uns. Für mich ist aber klar, dass wir als Fans auch eine Verantwortung haben. Sollte die Mannschaft tatsächlich nicht unterstützt sondern ausgepfiffen werden, sind wir nicht der 12. Mann sondern ein ernstzunehmender Gegner und sollten uns dann nicht gegenseitig versichern, wie sehr uns der Verein am Herzen liegt. Das will ich vorbehaltlos unterstreichen, auch wenn ich mit einem Klos im Hals weniger laut unterstützen kann. Damit habe ich aber noch lange nicht meinen Frieden mit den Unzulänglichkeiten im Verein gefunden. Die Ablösung von JS und/oder AW ist für den Verein eigentlich eine Katastrophe, finanziell, aber vor allem im Hinblick auf die Außendarstellung. Das wirft uns in jedem Fall zurück. Wie weit, werden wir bald erkennen! [/quote] Ich habe Angst um meinen Verein. Und ich habe keine Lösung, kenne aber die Mechanismen im Fussball. Gerade habe ich den Kommentar bei jawattdenn gelesen. Den unterschreibe ich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich finde es ziemlich amüsant, wie sich hier jeder sein eigenes Bild zurechtbastelt um damit den notwendigen Rauswurf von jS zu rechtfertigen. Egal was wir wollen, das Spiel spielen andere für uns. Für mich ist aber klar, dass wir als Fans auch eine Verantwortung haben. Sollte die Mannschaft tatsächlich nicht unterstützt sondern ausgepfiffen werden, sind wir nicht der 12. Mann sondern ein ernstzunehmender Gegner und sollten uns dann nicht gegenseitig versichern, wie sehr uns der Verein am Herzen liegt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Carlos Valderra] Wenn die (Un)verantwortlichen ein Gehirn besitzen würden, dann könnten sie Studtrucker auch irgendeine Strafe geben, die ihn nicht sperren würde. Da gibt es jede Menge Möglichkeiten. So aber sieht man, dass es sich um gekränkte, hilflose, überforderte Leute handelt. Und letzten Endes weiss doch wohl jeder mittlerweile, dass Siewert erledigt ist. Jede weitere Dummheit geht jetzt nur noch auf Kosten des Vereins. [/quote] Hier kannst du getrost davon ausgehen, dass der Winkler Andy den Hut auf hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] Das schlägt dem Fass den Boden aus!:@ Jetzt verzichten wir auch noch freiwillig auf 2 Leistungsträger im nächsten Abstiegs-Endspiel. Kann verstehen, dass Studtrucker sauer war, wenn er als bester Offensivspieler im Kader, in einem Spiel ohne Torchance für uns, 85 Minuten auf der Bank sitzen muss. Wieviele Spieler will er noch bei seiner ersten Trainerstation verschleißen?!:@ Soukou und Behrens hat er schon vergrault, mit Baier und Zeiger hat er sich angelegt, Binder will er rasieren etc. Jetzt die nächsten beiden. Alle Achtung für 9 Monate Senioren-Trainer. Man sollte sich vielleicht mal überlegen an wem es liegt, wenn es Überhand nimmt. Kein Wunder, dass es in der Mannschaft nicht stimmt! So kann man nicht drinbleiben:@ Unfassbar, ich habe dermaßen den Kaffee auf. Siewert und Winkler sofort raus!! [/quote] Ich bin da eher bei achsab. Es kann nicht sein, dass Studtrucker nach einem maessigen Spiel gegen Kray den Handschlag verweigert und, das habe ich ähnlich gesehen, den Timo Becker im Regen stehen lässt, weil er als frischer Spieler nicht nach hinten arbeitet. War bei Soukou ähnlich. Das Problem ist da eher, dass ich so etwas in dieser Situation intern klären muss. So sieht es danach aus, als wenn hier zwei Spieler zu Sündenböcken gemacht werden um mich selbst aus der Schusslinie zu nehmen. Das wird nicht funktionieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibilgin] [quote=RWE-Tom] Klar ist Winkler mitverantwortlich, aber ob er jetzt schon oder erst im Sommer abgelöst wird, ist eher zweitrangig. Ein sofortiger Wechsel auf der Trainerbank könnte dagegen entscheidend für die Ligengehörigkeit sein. Mötley, ich glaube nicht, dass Sven Demandt sofort verfügbar wäre, weil er noch einen gültigen Vertrag in Wehen besitzt, den er erstmal auflösen müsste. Wie das bei Walpurgis aussieht weiß ich nicht. Ich favorisiere daher die interne Lösung Lucas/Helmig oder Lucas/Lorenz. Im Sommer hätten wir dann (je nach Liga) wieder mehr Auswahl und Zeit. [/quote] Seid ihr eigentlich von allen guten Geistern verlassen? Der Walpurgis hätte vor nicht allzu langer Zeit nicht unbehelligt über Essens Straßen gehen können....:O:O:O Und hört endlich auf mit der Legendenbildung um Köstner: Unter LGK gab es Vorfälle an der Hafenstraße, dagegen sind Psycho I bis III ein Kinder-Lustspiel... Ach ja, Waldi schaut sich zur Zeit ein Pokalspiel in Belgien an... Und noch was: Friedhelm Funkel war im Sommer durchaus gesprächsbereit, man hatte von Vereinsseite andere Ideen und ging lieber den Weg mit einem jungen Unverbrauchten. Hätte auch gut gehen können. Es ist wie es ist. [/quote] Mussen den ali immer so realistisch sein? Ich finde ja! Danke dafür.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Es ist ja nicht nur der aktuelle Tabellenplatz sondern auch die gesamte spielerische Entwicklung. Der gestrige Auftritt hat mich schon in der 1. Halbzeit an das Spiel vor einem halben Jahr in Köln bei der 0:2-Niederlage gegen FC II erinnert. Seitdem gab es nach ein paar ordentlichen Leistungen bei mir immer wieder die Hoffnung auf die große und nachhaltige Wende zum Besseren. Da die Mannschaft aber eigentlich nie 2 (geschweige denn mehr) gute Spiele hintereinander abgeliefert hat, muss ich diese Hoffnung spätestens seit gestern begraben. Fazit: Selbst wenn wir unter Siewert irgendwie die Klasse halten sollten, ist der Mann m.E. nicht mehr zu halten, jedenfalls nicht als Cheftrainer der 1. Mannschaft. Deshalb lieber sofort reagieren und jetzt zum letzten Strohhalm greifen! [/quote] Tom, den Beitrag unterschreibe ich weitgehend. Ich weiß nicht, woran es liegt, dass Mannschaft und Trainer es nicht hinbekommen, glaube aber nicht, dass der Trainer allein das Problem ist. Ich habe gehofft, dass die "schonungslose Analyse" nach der Hinrunde irgendwelche Erkenntnisse gebracht haben, finde aber, dass nichts besser geworden ist. Spätestens da und bei den Gerüchten aus dem Umfeld ist der Winkler Andy mit im Boot. Der eine Punkt gestern (wir wären 13.er) hätte die Situation um nichts besser gemacht.
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
[quote=sammy1] 82% in der RS-Umfrage sind ein deutliches Votum! Ralf hat in seinem Beitrag gut angefangen und sich dann wieder zurückgenommen. 11 Spieltage sind es nur noch. Wenn man etwas bewirken will, darf man keinen verschenken. [/quote] 82% von wieviel? So Umfragen haben 0% Stellenwert.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] Ich hoffe, dass die Ratlosigkeit bei den Verantwortlichen nicht annähernd so groß ist wie hier, denn dann würde ich absolut schwarz sehen :( [/quote] Ich bin mir ziemlich sicher, dass im Moment absolut nichts passieren wird. Und ja, Doc Welling wirkte gestern überhaupt nicht entspannt. Dennoch wird es mit ihm keine Schnellschüsse geben. Und das ist auch gut so!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen