Diese Ballverluste von Baier machen mich wahnsinnig. Nach dem Spiel gegen Aue habe ich gedacht, jetzt hat er es begriffen und heute war es wieder der Benny Baier der letzten Saison.

[quote=Frankiboy51] Es durfte aber auch keiner erawrten, dass morgen die Rücklagen aufgelöst werden können. Da können wir uns im Laufe der nächsten Saison vielleicht mal mit beschäftigen. Liegen die Rücklagen nicht längst auf den Konten der rausgeworfenen Spieler? [/quote] In Essen wird doch seriös gearbeitet. Du hast da den Hajo mit dem Michael verwechselt, du Schelm! :D

[quote=teddy] [quote=RWEFAN] [quote=teddy] http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/uwe-harttgen-hat-die-klage-erhoeht-aimp-id12068742.html RWE Prozess. Artikel von Stefan Wette in der WAZ von heute. [/quote] Der letzte Absatz .....;) [i]„Wird unser Verein jetzt Stammkunde bei Gericht?”, will ein älterer RWE-Fan vom Richter wissen. „Ach was”, antwortet Krüger. Der Fan bittet ihn um schnelle Bearbeitung der RWE-Fälle: „Weil mein Verfallsdatum langsam abläuft.”[/i] [/quote] Ich war´s nicht.;) [/quote] teddy...!!!! Du Jungspund! Es war von einem älteren RWE-Fan die Rede.

[quote=fussballnurmi12] [quote=rolbot] Was ist denn hier los? Nix? Wenigstens die vermutete Aufstellung: Heimann Malura - Windmüller - Zeiger - Huckle Meier Baier - Brauer Platzeck - Löning - Grund Ergebnis: 4:1 [/quote] Vielleicht liegt es daran, dass Du Dich im falschen Thread befindest? [/quote] Stimmt, habe ich auch gerade gesehen.:O:O Im anderen Fred ist aber auch nichts.

Was ist denn hier los? Nix? Wenigstens die vermutete Aufstellung: Heimann Malura - Windmüller - Zeiger - Huckle Meier Baier - Brauer Platzeck - Löning - Grund Ergebnis: 4:1

[quote=nono99] Um was oder wieviel wurde die Klage erhöht? Steht leider so nicht im Bericht! [/quote] Um die Monate Gehaltszahlung, die noch nicht geltend gemacht wurden. Da sie in unmittelbarem Zusammenhang mit dem bisherigen Sachverhalt zu sehen ist, konnte die Klageerweiterung nicht getrennt verhandelt werden. Da Hülsmann nicht mehr Organvertreter ist, wird er als Zeuge gehört. M. Welling ist auch als Zeuge geladen, damit klarer wird, wer was, wann, wovon wußte. Die Verhandlung findet am 6.10, nach der Sache mit Kölmel statt - Kömel 11.30 Uhr - Harttgen 12.30 Uhr, beide Saal N221. Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.08.2016 - 12:48:12

[quote=westkurver] Das ging zum Schluß nach Außen doch gesitteter ab als zu befürchten war. Und jetzt ist Ruhe in der Mannschaft. Das sieht Alles so gut aus für die neue Saison. [/quote] Unruhe hat Yesolova nicht gestiftet. Er hatte zum Sportlichen Leiter und zum Trainer ein entspanntes Verhältnis und hat ordentlich trainiert. Er hat sich absolut nichts vorzuwerfen.

[quote=teddy] [quote=RWE Llle] Fast 4500 verkaufte Dauerkarten finde ich , nach der letzten Saison , schon eine tolle Zahl. Quelle Revier Sport [/quote] Nachdem der Kern der Mannschaft gehalten wurde und aufgrund der Neuerwerbungen hatte ich auf 5000 Dauerkarten getippt. Aber ich war immer schon ein unverbesserlicher Optimist.;) [/quote] Wenn ich mich nicht täusche, haben wir in der letzten Saison incl. Rückrundendauerkarten auch ca. 4.500 verkauft. Da sind 5000 schon fast traumhaft. Warten wir mal die Spiele gegen Bonn und Wuppertal ab. Einige Karten könnten bei guten Ergebnissen noch dazu kommen.

Vielleicht haben wir am Donnerstag, den 4.8. den nächsten Grund zur Freude. Um 11.00 Uhr verkündet Richter K. das Urteil im Fall Harrtgen ./. RWE.

In Wiedenbrück ist es unangenehm zu spielen. Die Mannschaft kommt über Laufbereitschaft und Kampf. Wenn man da nicht gegenhält, ist es schwer, etwas mitzunehmen. Wir hatten nach der Auswechselung von V. Meier eine Phase, in der es auch hätte schiefgehen können. Danach hatte Wiedenbrück Glück, daß es kein Debakel wurde. Sehr ordentliches Spiel von Heimann! (Muß man ja auch mal schreiben) Ich habe heute keinen Schwachpunkt gesehen. Etwas Probleme hatte in der ersten Halbzeit unsere linke Abwehrseite.