[quote=RWEFAN] Den Dialog mit der Stadt-SPD-OB suchen ? Die haben uns doch jetzt mehrfach wissen lassen, was sie von unserem Verein halten. Wenn man wirklich einen Dialog gewollt hätte und der Verein einem am Herzen liegen würde, wäre es weder zur Lizenzverweigerung, noch zur Insolvenz gekommen. Um den Vorstand auszutauschen, hätte eine MV gereicht, ohne Kollateralschäden am Verein. Nein, man kann es wenden wie man will, es sind viele Fehler im Verein gemacht worden in den letzten Jahrzehnten, aber der Henker ist und bleibt unser OB mit Duldung der SPD-Parteibasis. Man kann keinen Pakt mit dem Teufel eingehen und gleichzeitig hoffen: "Gott schütze Rot-Weiss-Essen". RWEFAN [/quote] Es geht definitiv nicht konfrontativ, es geht nur mit der Stadt! Und bitte: "Stadt" ist ein komplexes Konstrukt: Verwaltung, Parteien und Stadtspitze (OB) sind in unterschiedlichen Rollen, dass ist nicht immer ein Block. Man sollte es sich nicht mit allen verscherzen. In tausend Fragen braucht RWE die Stadt (Satdionmieten, Baubeschlüsse, Flächenerschleissungen usw. usw.). Und noch was: Zunächst hat die "Stadt" mal mehr als ihren guten Willen gezeigt --> Stichwort "FC Rathaus". Ich bin mehr als froh, dass ein unbelasteter IV nun das Heft in der Hand hat, weil er wie ein neutraler Moderator agieren kann. Dieser gordische Knoten Stadt/Verrein muss durschlagen werden, im Stellungskrieg verlieren beide ... Sorry, ich würde auch lieber was anderes schreiben, aber das ist die Realität. Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=derSchlfer2000] Leider sind die Aussichten nunmal nicht rosig für uns. - Wir haben einen uns negativ gegenüberstehenden OB der uns die Luft abzustelllen versucht. - Wir haben keine Großsponsoren, die mal ebend ein [b]ganzes [/b]Stadiom für uns bauen. - Wir haben den Großteil der Essener Bevölkerung nicht unbedingt auf unserer Seite - Wir befinden uns in der Insolvenz( und damit nicht unbedingt vertrauenswürdig) - Wir sind im besten Fall in der NRW Liga, allerdings bisher ohne einen wirklichen Kader (möchte noch nichtmal so vermessen sein und einen konkurenzfähigen schreiben) - die wirtschaftliche Lage der Stadt ist mies - wir haben eine tendenziell negative lokale Presse vor Ort - wir haben ein sehr schönes Grundstück im Gewerbegebiet mit sehr guten Verkehrsanbindungen. (auch wenn die Politik etwas anderes verkaufen will, nur weil wir keine U-Bahn haben :@) - Wir haben bei DFB keine Freunde - Wir sind in den Gremien nicht optimal besetzt, nicht alle sind überzeugte Rote positiv + wir haben einen sehr renomierten IV + wir haben ca. 3-5T treue Fans + es gibt einen gültigen Ratsbeschluss zum Stadionneubau an der Hafenstrasse + wir haben treue Sponsoren aus dem Mittelstand, die weiter zu uns stehen + wir haben immer noch bundesweit einen Namen für unseren Verein und unsere fanatischen Fans (kann mann eventuell auch negativ sehen) + wir haben gültige Mietverträge für die Hafenstrasse. + In Essen gibt es kaum Sportaanlagen, die die Sicherheitsvorraussetzungen für den Fußball mit 3-5T Zuschauern bieten können. + unser Stadion verfällt und die Kosten für die Instandhaltung steigen. Also was [b]kann[/b] die Zukunft bringen? Sportlich: Wir bekommen die NRW-Lizenz und erhalten im nächsten Jahr die Liga Zeitnah würde das bedeuten: Erhalt der Lizenz, Klärung der personellen Planungen Mannschaft und Trainer/ sportliche Leitung. Verein: Rosskur mit der Umbesetzung im Vorstand. (Leider ist nicht sicher, dass alle Personen dann wirkliche Rot-Weisse sind.) Stadion: Große Frage???? Eine Finanzierung aus einem Guss ist momentan wohl nicht möglich, eine Verlagerung der Standortes kommt zumindest für mich nicht in Frage, politisch will mann mit einem Störfeuer( neuer Standort, neue Bauweise) und neuen Anträgen den Bau an der Hafenstrasse aussitzen (bis zur nächsten Kommunalwahl? :P:P:P) Was wäre also vieleicht zu realisieren? Nach Klärung, ob die die Privatinvestoren nach wie vor zu Ihren Zusagen in Höhe von 9 Mio stehen. Entscheidung wie das Stadion entsprechend den alten Plänen gebaut werden kann. Hier würde sich anbieten, den Stadionbau Seitenweise durchzuführen und dementsprechend über 4-5 Jahre zu strecken. Das hieße dann, dass die erste Tribüne in ca. einem Jahr fertig wäre.Und wir dann ggf. schon umziehen könnten, falls es wirklich notwendig wäre, spätestens nach zwei Jahren hätten wir dann eine zweite Tribüne fertig und könnten dann tatsächlich umziehen. Zu diesem Zeitpunkt würden sich dann zwei Alternativen anbieten. 1. Wir bauen unbeirrt der sportlichen Situation weiter. (Eventuell dann sogar schneller, falls wir oben stehen ;)) Die 2. Alternative wäre wir würden den Weiterbau stoppen, bis wir sportlich erfolgreicher wären. Die Vorgehensweise hätte mehrere Vorteile. - Die erste Tribüne könnte vollständig von unseren externen Sponsoren bezahlt werden. Das würde auch der Stadt helfen :-) - Wir würden endlich mit dem Bau an der Hafenstrasse beginnen und den erklärten politischen Willen aller Fraktionen umsetzen - Wir wären zukünftig flexibel, in der Geschwindigkeit des weiteren Ausbaus unseres Stadion, wäre auch ne Motivation für den Verein so schnell wie möglich wieder erfolgreich zu werden. - Wir könnten je nach Wollen und Mitarbeit der Fans den ein oder anderen Teil des Stadions selbst bauen (Imagegewinn und Kostensenkung) - Bei einem eventuellen Aufstieg würden wir die strukturellen Anforderungen des DFB an ein Stadion erfüllen. - Alle involvierten Parteien könnten den Erfolg für sich verkaufen auch unser Herr Pass. Also für mich wäre das ein absolut gangbarer Weg. Wir bräuchten nur Personen an den entsprechenden Stellen, die auch den Willen haben, die Ziele umzusetzen. Leider könnte es genau daran scheitern:( [/quote] Excellente, schonungslose Analyse! Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=admin] Wir kümmern uns drum, die letzten Seiten noch hier rein zu packen... [/quote] Aber hallo! Sonst braucht Ihr ein Forum garnicht mehr anzubieten, Mr. Admi! Pottmats 97th HarbourLane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 18.06.2010 - 10:21:54

[quote=Holgi1907] [quote=Holgi1907] [quote=Pottmats] [quote=chopperkrad] In der heutigen WAZ steht, alle Beteiligten zimmerten einen ausgeglichenen Etatentwurf. Wie soll das denn bitteschön funktionieren? Die Verantwortlichen wissen weder über Einnnahmen (Sponsoren, Ligenzugehörigkeit ect.) noch Ausgaben (Spieler, Administration, Organisation, Insolvenz ect.) endgültig Bescheid, können aber schon einen ausgeglichenen Etat aufstellen. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum nicht nur unser Verein, sondern auch die Stadt überdimensional verschuldet sind. Wer ohne fundiertes Zahlenmaterial einen Haushaltsentwurf aufstellen kann, ist ein Hellseher. Hinzu kommt, das unser AR Bückemeyer immer noch nicht in der Lage war, Vorschläge zur Besetzung des Vorstands zu unterbreiten. Wichtig war zunächst, den bisherigen Vorstand loszuwerden, koste es was es wolle. Ohne Alternativen in der Hinterhand zu haben ist dieses Vorgehen schon hanebüchen. Für mich stellt sich abschließend die Frage, was soll da auf der Mitgliederversammlung eigentlich beschlossen werden, wenn die vorgegebenen Hausaufgaben noch gar nicht erledigt sing? Ich bin unheimlich gespannt, was der RWE-Gemeinde da wieder aufgetischt werden wird. [/quote] Ich spekuliere mal (was sonst im Forum): Man wird einen angenommen Zuschauerschnitt (schätze 4.000) plus Hauptsponsor - würde sagen/hoffen Sparkasse, da gab es ja schon öffentliche Signale und ist nicht im direkten Zugriff Stadt - plus die realistisch möglichen Beträge von kleineren und mittleren Sponsoren zu einem Etat zusammmenfassen. [b]Im Planinsolvenzverfahren werden die der Geschäftstätigkeit nicht zur Ablösung der Schulden verwendet [/b](sonst gäbs Karstadt überhaupt längst nicht mehr). Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] Ist auch deine Aussage zum Planinsolvenzverfahren, dass zukünftige Sponsorengelder nicht zur Schuldentilgung verwendet werden, auch eine Spekulation? Denn wer legt für Liga 5 einen Etat (...Spielergehälter) fest? Ich kann mir nicht vorstellen, dass RWE zukünftig seine Spieler wieder "fürstlich", über dem Ligadurchschnitt, entlohnen kann/darf!! [/quote] Und [b]@ Pottmats [/b].......wie sieht es damit aus ?? [/quote] Yes, so sehe ich das. Ich schicke mal einen Link mit, der einigen mal ein besseres Gefühl dazu gibt. Man kann den Artikel recht gut lesen auch wenn man kein Jurist oder BWL'er ist - also traut Euch! http://www.managementengineers.com/fileadmin/assets/pdf/pressspiegel/Firmenretter_in_der_Not_Initiativbanking_3_2009.pdf Es gibt dazu bestimmt bessere Quellen, ich schaue die Tage dazu nochmal was durch ... Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=jmg] [quote=Pottmats] [quote=chopperkrad] In der heutigen WAZ steht, alle Beteiligten zimmerten einen ausgeglichenen Etatentwurf. Wie soll das denn bitteschön funktionieren? Die Verantwortlichen wissen weder über Einnnahmen (Sponsoren, Ligenzugehörigkeit ect.) noch Ausgaben (Spieler, Administration, Organisation, Insolvenz ect.) endgültig Bescheid, können aber schon einen ausgeglichenen Etat aufstellen. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum nicht nur unser Verein, sondern auch die Stadt überdimensional verschuldet sind. Wer ohne fundiertes Zahlenmaterial einen Haushaltsentwurf aufstellen kann, ist ein Hellseher. Hinzu kommt, das unser AR Bückemeyer immer noch nicht in der Lage war, Vorschläge zur Besetzung des Vorstands zu unterbreiten. Wichtig war zunächst, den bisherigen Vorstand loszuwerden, koste es was es wolle. Ohne Alternativen in der Hinterhand zu haben ist dieses Vorgehen schon hanebüchen. Für mich stellt sich abschließend die Frage, was soll da auf der Mitgliederversammlung eigentlich beschlossen werden, wenn die vorgegebenen Hausaufgaben noch gar nicht erledigt sing? Ich bin unheimlich gespannt, was der RWE-Gemeinde da wieder aufgetischt werden wird. [/quote] Ich spekuliere mal (was sonst im Forum): Man wird einen angenommen Zuschauerschnitt (schätze 4.000) plus Hauptsponsor - würde sagen/hoffen Sparkasse, da gab es ja schon öffentliche Signale und ist nicht im direkten Zugriff Stadt - plus die realistisch möglichen Beträge von kleineren und mittleren Sponsoren zu einem Etat zusammmenfassen. Im Planinsolvenzverfahren werden die der Geschäftstätigkeit nicht zur Ablösung der Schulden verwendet (sonst gäbs Karstadt überhaupt längst nicht mehr). M. E. gäbe das einen durchaus erkennbaren Etat. Die Kosten (Stadionmieten, Gehälter usw.) kann man eigentlich gut kalkulieren. Ein IV schaut auf sowas mit Argusaugen. Ich halte das für machbar. Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] also ich gehe nicht davon aus, dass die zuschauereinnahmen zum budget dazugezählt werden... von dem was ich verstanden habe, will man alle ausgaben durch sponsorengelder abdecken... wär zumindest nicht schlecht. dann hätte man am ende der saison gewinn gemacht und würde falls die zuschauerzahlen abweichen keine deckungslücke haben... [/quote] Hi, ich halte das trotzdem für realistisch. Hier wird immer die Debatte vergessen, dass ja doch in der NRW-Liga nicht unter Vollprofibedingungen gearbeitet wird. D. h. wir sollten Spieler haben, die auch Stúdenten sind oder einen Job haben. Vollprofibedingungen sollten wir vergessen! Das heisst im Etat einen deutlichen geringeren Ansatz. Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 16.06.2010 - 12:34:44

[quote=chopperkrad] In der heutigen WAZ steht, alle Beteiligten zimmerten einen ausgeglichenen Etatentwurf. Wie soll das denn bitteschön funktionieren? Die Verantwortlichen wissen weder über Einnnahmen (Sponsoren, Ligenzugehörigkeit ect.) noch Ausgaben (Spieler, Administration, Organisation, Insolvenz ect.) endgültig Bescheid, können aber schon einen ausgeglichenen Etat aufstellen. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum nicht nur unser Verein, sondern auch die Stadt überdimensional verschuldet sind. Wer ohne fundiertes Zahlenmaterial einen Haushaltsentwurf aufstellen kann, ist ein Hellseher. Hinzu kommt, das unser AR Bückemeyer immer noch nicht in der Lage war, Vorschläge zur Besetzung des Vorstands zu unterbreiten. Wichtig war zunächst, den bisherigen Vorstand loszuwerden, koste es was es wolle. Ohne Alternativen in der Hinterhand zu haben ist dieses Vorgehen schon hanebüchen. Für mich stellt sich abschließend die Frage, was soll da auf der Mitgliederversammlung eigentlich beschlossen werden, wenn die vorgegebenen Hausaufgaben noch gar nicht erledigt sing? Ich bin unheimlich gespannt, was der RWE-Gemeinde da wieder aufgetischt werden wird. [/quote] Ich spekuliere mal (was sonst im Forum): Man wird einen angenommen Zuschauerschnitt (schätze 4.000) plus Hauptsponsor - würde sagen/hoffen Sparkasse, da gab es ja schon öffentliche Signale und ist nicht im direkten Zugriff Stadt - plus die realistisch möglichen Beträge von kleineren und mittleren Sponsoren zu einem Etat zusammmenfassen. Im Planinsolvenzverfahren werden die der Geschäftstätigkeit nicht zur Ablösung der Schulden verwendet (sonst gäbs Karstadt überhaupt längst nicht mehr). M. E. gäbe das einen durchaus erkennbaren Etat. Die Kosten (Stadionmieten, Gehälter usw.) kann man eigentlich gut kalkulieren. Ein IV schaut auf sowas mit Argusaugen. Ich halte das für machbar. Pottmats 97th Harbour Lane

Kurze Info: War gestern an der Hafenstrasse um den Fanartikelverkauf anzukurbeln. Unser Mädel im Shop war ganz erleichtert, weil die Gehälter wohl voll bezahlt wurden, ein Gespärch mit dem IV gabs aber wohl für die Mitarbeiter noch nicht. Glück Auf von Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=chopperkrad] So lange Bückemeyer und Kunze im AR von RWE sitzen, wird ein Neubeginn für den Verein RWE und der damit verbundene Stadion-Neubau nur von diesen städtisch kontrolliert - und damit weiterhin dem Wohlwollen der Stadt ausgesetzt sein. Nur diese Herren bestimmen die Geschwindigkeit, mit der der Verrein wieder höhere Ligen anpeilen darf. Diese stehen wiederum im engen Zusammenhang mit der finanziellen Unterstützung durch die Stadt. Die städtische Finanzlage entscheidet auch über den Zeitpunkt des Stadion-Neubaus - in welch abgespeckter Form auch immer. Die Mitgliederversammlung am kommenden Sonntag müßte unbedingt die Trennung von diesen AR (Bückemeyer, Kunze) der Stadt beschließen, mit welchen Folgen für den Verein auch immer. Nur so wird der Verein wieder unabhängig und den Verantwortlichen der Stadt die Tragweite ihrer Entscheidung vor Augen geführt den die Nichtgewährung der 2,5 Mio-Bürgschaft-auch für die Stadt Essen zur Folge hat. Wenn der Name Rot-Weiss Essen nicht mehr existiert erleidet die Stadt Essen und der OB Paß den größten Imageschaden. Und das im Kulturhauptstadtjahr 2010. [/quote] Absolut richtig analysiert! Wir müssen mit der Stadt, obwohl wir nicht wollen und die Stadt auch nicht (mehr) - DAS IST UNSER STRATEGISCHES DILEMMA! Das kann der IV aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht lösen, das wird zwangsläufig das Thema des kommenden Jahres. Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=Litti1] Hallo, es waere doch mal interessant herauszufinden,ob wir Fans ,die ständig zur Hafenstrasse pilgern überhaupt Kust haben uns umsiedekn zu lassen. ?Rennen wir weiterhin in ein neues Stadion weit ab von unsere Hafenstrasse oder ist und der Standort egal?Suínd das hier im Foum Meinung von einzelnen oder denken ca 8500 Essener so wie wir?Was machen wir nun daraus? Ich denke die Fanclubs sollten sich mal zusammensetzen und was auf die Kette kriegen [/quote] Hi Litti! Ich versuch mal ne Antwort: Für mich macht es die emotionale Bindung aus. Die klebt bei mir zuerst an 1. RWE als Club 2. dem GMS 3. an der Hafenstrasse. Ich würde also wohl weiter hingehen, weil der erste Punkt am wichtigsten ist. Sollte eine Plastik/Blechbüchsenarena enstehen wäre für mich der Bindungsfaktor "Hafenstrasse" als Lage nicht sooo wichtig. Hafenstrasse heisst für mich zuerst GMS, und das wäre bei jedwedem Neubau sowieso weg. Das "Gesamtkunstwerk" ist dann natürlich im Eimer. Im Grunde wäre es meine dritte Vertreibung: Von OB Jäger von der West vertrieben, den Block K/L unter dem Arsch abgerissen bekommen und nun den ganzen Standort verlieren ... da wird man zur total entwurzelten Persönlichkeit. Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 14.06.2010 - 19:04:06

[quote=RWE - marvin] Heute bekommen alle RWE-Spieler ihren neuen Verein: SC Fortuna Köln Die nächsten Neuzugänge bei der Fortuna sind fix. Mitja Schäfer wechselt vom Wuppertaler SV Borussia für ein Jahr nach Köln. Von Rot-Weiss Essen kommt Offensivspieler Alassane Ouedraogo zur Fortuna. Leider geht er wohl zum baldigen Ligakonkurrent, da hätte er natürlich auch in Essen bleiben können. [/quote] Sorry - aber es ist für das Thema Spieler noch ein paar Tage zu früh. Wir sind halt nicht Herr im eigenen Haus. Der IV kann halt noch keine Verträge machen. Unsere Zeit kommt noch ... Pottmats 97th Harbour Lane