PS: Nicht das einer meint ich hätte was gegen Magath nach dem letzten Post - davon distanziere ich mich natürlich ausdrücklich! Ich wünsche ihm im Gegenteil beim eigeschlagenen Weg viel viel Erfolg - NÄMLICH DAS ER DEN FC SCHEISSE VOLL AN DIE WAND FÄHRT! :P:P:P Gute Fahrt & gib Gas, Felix! Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 07.09.2010 - 18:11:27

[quote=Viva Assindia] [quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] [quote=Pottmats] Hätte nicht gedacht, das "Struuuunz" hier nochmal ein Thema wäre. Ich kanns auch nicht nachvollziehen - der Mann hat bei uns als Manager und Trainer viel zu wenig aus den Möglichkeiten gemacht und m. E. nach Scheckbuch eingekauft und sich selbst verkauft. Und in anderen Funktionen auf anderen Stationen hat er auch wahrhaft nicht viel erreicht. Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] So isset. @ hansi1: Was hat in deinen Augen Strunz denn nachhaltig (!) für den Verein RWE erreicht, dass du dir eine Rückkehr wünscht. Bin mal gespannt wie lange es dauert bis die Glaskugel wieder hier ist, wird ja wieder über Strunz diskutiert. [/quote] nachhaltig nicht sehr viel da man ihn ja abgeschossen hat.;) aber du kanst jetzt nicht behaupten das die spieler die er letzte saison geholt hat durchweg taube nuesse sind,immerhin spielen sie beinahe alle ein paar klassen hoeher als wir. was hat die Glaskugel eigentlich mit Strunz zu schaffen? [/quote] Nein, das Argument das die Spieler der vergangenen Saison durchweg taube Nüsse waren würde ich auch nicht anbringen. TS ist da für mich schon eher in diese Kategorie einzuordnen. ;). Losgelöst davon stimmt bei dem das Preis-Leistungsverhältnis und die üble Nachtreterei nicht. Die Glaskugel hat sich zu offen auf dessen und die Paß'sche Seite gestellt, als das es nur ein normaler User war. Komischerweise kam er kurz nachdem Paß das Ruder (inkl. Brandrede) übernahm und ging nach der "erfolgreich" eingeleiteten Inso. Zufall ist das sicher nicht. Zum Spiel hat man von ihm nie was gelesen, in den meisten Fällen gings nur um Dinge abseits des Platzes. [/quote] Nee, ich meine auch nicht, dass das alles taube Nüsse waren. Aber er hatte die Magath-Position: Er konnte das Team zusammenstellen (wohl dem dem größten Liga-Etat) und durfte die Truppe auch trainieren ... ideale Vorraussetzungen also - sollte man meinen. Das Ergebniss war indes viel zu dürftig. Ich persönlich halte auch nicht viel davon, permanent im Fernsehn rumzuhampeln und da Dampfplauderei zu betreiben (meine damit nicht nur Struuuunz). Wenn man Trainer oder Manager ist hat man eigentlich keine Zeit für solche Nebenjobs. Habe jetzte fertick untte nixxe sagge mehr zu Struuunz .... Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=kropotkin] Das neue WDR Magazin ,Sport Inside, war echt sehr gut gemacht. Ebenfalls der Bericht über die Regionalliga. Eine Variante ist ja hier: http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/unterstuetzer.html Leider kein Verein der 1. oder 2. Liga in Sicht, wo viele Fanclubs sich bereits solidarisiert haben. Denn es macht nur Sinn, wenn auch die 1.+2. Ligavereine Druck von ihren eigenen Fans bekommen! Hoffentlich kümmern sich die Initiatoren darum. [/quote] Das ist ein echtes Problem mit der Fansolidarität. Bei meinem Zweitverein FCK muss man das halt jedem einzeln verklickern - dann machen die Leute mit bei solchen Aktionen. Aber das sind eben Einzelne und nicht ganze Fanclubs etc.. Habe in Lautern schon einiges an Stimmen dazu eingeholt, aber richtig befriedigend ist das natürlich nicht! Mir würde da so Institutionen wie "BAFF" "11Freunde" etc. einfallen - jedenfalls da wo der Blick über den Tellerrand hianus geht. Wir müssen natürlich auch festhalten, dass ich nicht wirklich weiss, ob die RWE-Fans gut vernetzt sind oder ob das auch für unseren Fanbetreuer gilt .... Pottmats 97th Harbour Lane

Sollte das Thema "Struuunz" hier in eine Verlängerung gehen muss ich wohl meinen Nickname auf "Trappatoni" wechseln - werde mir dann aber auch die Freiheit nehmen, deutlich mehr Anschläge pro Post zu verwenden :P Pottmats 97th Harbour Lane

Hätte nicht gedacht, das "Struuuunz" hier nochmal ein Thema wäre. Ich kanns auch nicht nachvollziehen - der Mann hat bei uns als Manager und Trainer viel zu wenig aus den Möglichkeiten gemacht und m. E. nach Scheckbuch eingekauft und sich selbst verkauft. Und in anderen Funktionen auf anderen Stationen hat er auch wahrhaft nicht viel erreicht. Pottmats 97th Harbour Lane

N'Abend allerseits - Jetzt auch noch mein Senf dazu: Mannschaft sehr willig und geschlossen (BRAVO!), größere Schwächen im Zentrum von Abwehr und Sturm, Stellungsfehler bei beiden Gegentreffern, ganz starker Auftakt so ca. 20 Minuten. Die angesprochene Elferschinderei gefiel mir auch nicht so (ganz klar war keine der Szenen). Insgesamt fehlt eine Portion Cleverness, ist aber bei dem Alter der JUNX kein Vorwurf. Genialer Außneristpass von Thamm in der ersten HZ - aus meiner Sicht ein echter Zungenschnalzer. Was mir fantechnisch sehr sehr gut gefällt ist, das nicht gemeckert wird (vielleicht ist das die mehrfachst zitierte Demut). Auf das das so bleibt. Bin ebenfalls sehr zufrieden mit unserern JUNX!!!!! Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=Traumzauberer] [quote=lupus] [quote=Alt-Essener] ... Mattes, recht hasse...... bring das mal den verantworlichen bei das es nichts anderes gibt als komplett, mit vier Tribünen, zu bauen ... [/quote] unabhängig von der frage, was besser oder schöner wäre (konjunktiv absichtlich gewählt), wird es eine andere lösung geben: neuplanung auf basis der vorhandenen mittel das kann uns gefallen oder nicht, alternativ wäre auch "überhaupt gar kein" neubau möglich (wie die Kölner so sagen). für geldmangel gibt es keine lösung. [/quote] Es besteht wohl Konsens dahingehend, daß ein Komplettbau die wirtschaftlich vernünftigste Lösung wäre. Wenn man jetzt 5 Millionen und 2 Tribünen spart, dann muß man in 5 oder 6 Jahren 10 Millionen aufwenden, um alles wie einst geplant fertigzustellen. @Lupus: "Überhaupt gar kein Neubau" scheidet aus. Es gibt einen Ratsbeschluß, öffentliche Bekundungen von Politikern jeglicher Coleur, und es gibt jas auch Geld. Für mich stellt sich aber zusätzlich die Frage, ob die Sponsoren, wer immer das sein mag, mit einem 1 - Tribünen Stadion zufrieden sein könnten. Ich meine, eine Firma, die mit RWE und dem Stadion für sich werben will macht sich doch bundesweit zum Affen, wenn die eine Tribüne in die Landschaft stellen. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 05.09.2010 - 12:06:21 [/quote] Absolut korrekt - sowas macht kein Sponsor! Ein gaaaanz wichtiges Argument zum "Durchbauen" ... Pottmats 97th Harbour Lane Zuletzt modifiziert von Pottmats am 05.09.2010 - 13:10:37

So Ihr Spätzünder - Auf an die Werse und drei fette Punkte gegen Rhynern!!!!!! See You in 14 Stunden 38 Minuten für unsren ÄÄÄRRR WEEEEEEHHH EEEEEHHHH! Pottmats 97th Harbour Lane

[quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] [quote=Bacardicola] Ausserdem sind wir selber Schuld dass wir uns mit diesen Mannschaften rumplagen müssen . Wir könnten noch locker Zweitligist sein , dann würden uns solche Dinge auch nicht jucken . Wir wollen in den nächsten Jahren wieder nach oben , und da ist es mir egal welche Mannschaften aus dem Weg geräumt werden müssen . [/quote] Geiles Argument: wir sind nicht betroffen also juckt es uns nicht?! :@ :@ :@ [/quote] Wieso Golfsburg II wo das Gute so nah liegt: Rechne mal bei Schalke II das RWE-Spiel raus ... Pottmats 97th Harbour Lane kann dir nur beipflichten. es geht um den gesammten deutschen fussball und nicht darum das eine kleine partei von reichen bundesligaclubs immer wieder ihren willen gegen die interessen tausenderer anderer clubs durchsetzen. wer weiss auf welche ideen rummenigge und co. in zukunft noch kommen. und dann kann es durchaus passieren das es auch zweitligaclubs,zu denen wir gar nicht mehr gehoeren und wohl auch lange nicht mehr werden,anfaengt zu jucken.:@ [/quote]

[quote=RWE-Andreas] Es ist ein schlechter Witz, was jetzt von einigen Erst- und Zweitligisten abgezogen wird!!! :@:@:@ Allein der Satz: "Und der Mythos, dass die Zweitvertretungen keine Zuschauer mitbringen, ist mit Zahlen nicht belegbar." Natürlich sind die nackten Zuschauerzahlen bei Spielen von Zweitvertretungen gegen "echte" Vereine z.T. ordentlich und damit auch der Schnitt über eine ganze Saison, aber wie viele dieser Zuschauer sind denn da bitte schön Fans des Heimvereins??? Eine lächerliche Milchmädchenrechnung (Verzeihung, Nate!;))!!! Bei sowas schwillt mir echt der Kamm!!!:@:@:@ Hoffen wir, daß das nicht das letzte Wort ist, denn so sind in ein paar Jahren noch deutlich mehr Vereine am Ende als jetzt schon... [/quote] Da kann man nicht soviel fressen wie man kotzen möchte! Dieser verdammte DFB ist bloß eine Marionette der Proficlubs/DFL .... Aber das ist ja für die Herren Funktionäre schön: Erst Urlaub in Südafrika bei der WM, dann ein bisschen BL-VIP-Logen-Luft, die aber nur zum Anwärmen für nette CL-Trips .... Fußball in Chemnitz, Essen, Kassel, Mannheim - uuuuhhhh igitiigitt, wie ekelhaft!:@:@ Pottmats 97th Harbour Lane