[quote=Ttenkleber] [quote=sammy1] [quote=Ttenkleber] [quote=Kohlenstaub] [quote=Josch50] da gebe ich RUs recht.wenn man dann sieht wer bei Lotte alles spielt und bei uns rumgestolpert ist [/quote] Tja, offenbar darf man da einfach in Ruhe Fußball spielen und wird möglicherweise auch mal vom Umfeld unterstützt und getragen. Das ist komischerweise auch schon bei anderen Vereinen vorgekommen. [/quote] Da ist was wahres dran. Vielleicht sollte man in Zukunft, die Spiele unter Ausschluss der "bösen" Fans stattfinden lassen, ja OK die Edeluser, Ja-Sager und du als "Verstaubter" darfst bei den Spielen anwesend sein....wenn's hilft.....aua...aua.... [/quote] Deine Art der Diskussionsführung ist einfach nur scheixxe.:@ [/quote] Ja gut Sammy, die einen sagen so, die anderen so. Dich zum Beispiel finde ich persönlich ziemlich kriecherisch, immer schön durch die RWE- Brille, ja nix negatives über den Verein, und ja nicht anecken...Ich finde Welling gut, weil er vom finanziellen was weg hat, und uns in ruhiges Fahrwasser hält, ohne Angst zu haben wieder Pleite zu gehen! Sven Demandt finde ich allerdings, um es mit [b]deinen[/b] Wort zu beschreiben Scheixxe, der Trainer von WAT oder Verl wären mir definitiv lieber, weil sie aus wenig viel machen! Bei unseren Verein, wird seit etlichen Jahren aus, für Regionalliga-Verhältnissen, nix, aber rein gar nix gemacht!!!!! Ist diese Art von Diskussionsführung nach deinem Geschmack.....:@:@:@ [/quote] Ja, ich hab eine RWE-Brille auf und das ist gut so. Sollte der eine oder andere vielleicht mal durchschauen. Und ja, WAT und Verl haben tolle Trainer. Aber Demandt ist unser Trainer und ich sehe keinen Sinn darin ihn zu demontieren. Gleiches gilt sinngemäß für unsere Spieler.

[quote=Ttenkleber] [quote=Kohlenstaub] [quote=Josch50] da gebe ich RUs recht.wenn man dann sieht wer bei Lotte alles spielt und bei uns rumgestolpert ist [/quote] Tja, offenbar darf man da einfach in Ruhe Fußball spielen und wird möglicherweise auch mal vom Umfeld unterstützt und getragen. Das ist komischerweise auch schon bei anderen Vereinen vorgekommen. [/quote] Da ist was wahres dran. Vielleicht sollte man in Zukunft, die Spiele unter Ausschluss der "bösen" Fans stattfinden lassen, ja OK die Edeluser, Ja-Sager und du als "Verstaubter" darfst bei den Spielen anwesend sein....wenn's hilft.....aua...aua.... [/quote] Deine Art der Diskussionsführung ist einfach nur scheixxe.:@

[quote=AuswrtsspielRWE] [quote=woddy] Ja ich bin froh das wir den Doc haben! http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Presseerklaerung-der-Alemannia-Aachen-GmbH-23902b/ [/quote] Leider sehen das die wenigsten so. Die Kritik an Welling nimmt ja gerade wieder extrem zu. Aber lieber sauber arbeiten als ständig Insolvenz. Die Zeiten hatten wir schon öfter und die Rufe nach mehr in die Mannschaft investieren werden ja gerade wieder lauter. [/quote] Übertreib bitte nicht. Nur weil ein paar Kritiker gerade laut sind, sind sie doch eine Minderheit.;) Auch wenn nicht alles rund läuft, bin ich einfach nur froh das mir unseren Doc haben:D

[quote=gprovinzial] [quote=rweberti] Dies ist ein Meinugsforum . Ich meine dass unsere Mannschaft einen unattraktiven Fußball über die meiste Zeit der Saison abliefert . Bin ich deshalb ein "schlechter" RWE Fan , Mitglied und Hoch 3 Zahlet ? Mir tun die User leid die dies nicht verstehen dass es eigene Meinugen sind , sondern gleich meinen die Welt geht unter wenn nicht alles als gut und top von allen gesehen wird . [/quote] Richtig rweberti...Ich sehe auch überwiegend schlechten Fussball(ok...letzten Samstag habe ich das Spiel nicht so schlecht gesehen wie die meisten hier) aber das liegt ja auch im Auge des Betrachters. Ich sehe mich mit dieser Kritik überhaupt nicht als "schlechten" RWE Fan...Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es User gibt, die in den letzten Jahren überwiegend begeistert (vom spielerischen) nach Hause gefahren sind.Die Frage ist doch nur, wie ich diese Kritik ausübe.Es ist doch nicht nur das Bashing gegenüber dem Verein bzw. Angestellten das nervt, sondern auch unter den Usern untereinander.Der Respekt untereinander und zum Verein und deren Angestellten fehlt doch in vielen Fällen hier und auch im Stadion...Und damit meine ich nicht Kritik...Für mich kann es übrigens berechtigte und unberechtigte Kritik geben aber dieses Bashing geht gar nicht für mich. [/quote] Danke!

Bericht des Fanvertreters von der AR-Sitzung 19.03.2017 | 14:03 Auch die März AR-Sitzung war sehr stark von wirtschaftlichen Themen geprägt. Neben der bekannten RWE/Innogy-Thematik kam nunmehr noch die, schon länger schwelende aber jetzt konkret werdende, Forderung der GVE nach Vereinbarung einer fixen Stadionpacht hinzu. Diese fixe Stadionpacht bedeutet, bezogen auf die in der Vergangenheit in Liga 4 erwirtschafteten pachtrelevanten Erlöse, unter dem Strich eine recht deutlich Mehrbelastung für den Verein. Wie bereits von beiden Seiten kommuniziert, steht das Verhandlungsergebnis noch unter jeweiligem Gremienvorbehalt von GVE und RWE. Wir werden vermutlich in der nächsten AR-Sitzung unsere Entscheidung treffen. 2 Punkte der Vereinbarung sorgen für ein gewissen „Ausgleich“ der finanziellen Kröte, die wir zu schlucken haben: Zum Einen können wir mit einem beliebigen Caterer (bisher Stadttochter RGE) für die VIP-Bereiche einen Vertrag zu deutlich besseren Konditionen abschließen, zum Anderen erhält der Verein nach Ablauf des geplanten, neuen Pachtvertrages (30.06.2026) die nicht audiovisuellen Vermarktungsrechte, die aktuell aus der Vorinsolvenzzeit ggfs. noch bei der Stadt liegen, endgültig und eindeutig zurück. Während der erste Punkt sich auch tatsächlich auf unsere „Kasse“ positiv auswirken wird, tut dies der 2 Punkt nicht, er bringt nur Rechtssicherheit. Zur Erläuterung: Es geht nicht um die audiovisuellen Rechte (Kölmel), hier läuft der Gerichtsprozess weiter. Die Situation der nicht audiovisuellen Vermarktungsrechte ist aber ähnlich gelagert: Auch diese Rechte sind noch vor der Insolvenz vom Verein an die Stadt gegangen (gegen signifikante monetäre Zugeständnisse für den damals bekanntlich notorisch klammen RWE). Allerdings hatte dies bisher keine negativ spürbaren Auswirkungen auf RWE, da uns die Stadt diese Vermarktungsrechte unentgeltlich zur Nutzung überlassen hat. Wir konnten also die Marke RWE weiterhin uneingeschränkt im Sponsoring vermarkten. Eine gerichtliche Klärung, wie bei Kölmel, ob diese Rechte durch die Insolvenz wieder auf RWE zurückgefallen sind, war daher bisher nicht erforderlich. Rechtssicherheit gab es bisher aber eben auch nicht. Diese würde durch den neuen Pachtvertrag hergestellt, bringt aber, wie gesagt, weder Mehrerlöse noch weniger Aufwendungen gegenüber der jetzigen Situation. Links und rechts davon gibt es noch ein paar weitere Dinge im neuen Pachtvertrag, die aber eher von untergeordneter Bedeutung sind. Insgesamt wird es wirtschaftlich nicht einfacher: Der Rückzug des größten Einzelsponsors RWE/Innogy, die kontinuierliche Reduzierung des Sponsorings durch städtische Gesellschaften, der neue Pachtvertrag, die zwar verbesserte aber immer noch nicht gewünschte sportliche Entwicklung lässt uns daher auch über andere Modelle nachdenken. Im Wesentlichen sind das die Zusammenarbeit mit einer Vermarktungsagentur oder die Ausgründung einer Kapitalgesellschaft, um Investoren zu gewinnen. Kurz zur Erläuterung: Eine Vermarktungsagentur übernimmt letztlich die Sponsorensuche und die Vermarktung der VIP-Bereiche. In der Regel durch Übernahme (ganz oder Teile) des bestehenden Vertriebsteams + Nutzung der agentureigenen Ressourcen und Netzwerke. Die Agentur verdient dabei prozentual an den reingeholten Sponsoringerlösen. Die Höhe der „Vermittlungsprovision“ ist unter anderem abhängig davon, ob zu Vertragsbeginn einmalig eine sogenannte „Signing Fee“ an den Verein gezahlt wird. Je höher diese Einmalzahlung, je höher der Prozentsatz, den die Agentur dann später von den Sponsoringerlösen einbehalten darf. Das kann, muss aber nicht zu Mehrerlösen im Vergleich zu heute führen. Hier hängt natürlich viel davon ab, wie gut die Vermarktungsagentur arbeitet. Zum Teil werden auch Garantieeinnahmen seitens der Agenturen zugesichert, dann aber häufig mit der Konsequenz, dass die Provisionen, die der Verein auf Mehrerlöse (also Erlöse, die über dem Garantiebetrag liegen) zahlen muss, deutlich über den Provisionssätzen liegen, die man als Verein ohne diese Garantie zahlen würde. Die 2. Variante ist die Ausgründung einer Kapitalgesellschaft, deren Anteile man in gewissem Umfang an Investoren verkaufen kann. Diese Variante löst in Fankreisen zunächst mal reflexartig Ablehnung hervor, da man sofort den Verkauf der Werte und der Identität des Vereines vermutet. Im Prozess hin zu diesem Modell würde es aber in jedem Fall eine intensive Diskussion mit der Mitgliederbasis und den Fans geben, was bei RWE geht und was nicht. Und da fallen uns sicher allen sofort Dinge ein, die nicht „verhandelbar“ sind, wie Vereinsfarben, Vereinsname, aber auch die Tatsache, dass der Verein (die MV) letztlich das Sagen behält Letztlich entscheidet über die Umsetzung des Investorenmodells auch die Mitgliederversammlung, während die Zusammenarbeit mit einer Vermarktungsagentur eine Entscheidung des Vorstandes/Aufsichtsrates wäre. Zum Thema „Ausgliederung“ wird die FFA in Abstimmung mit RWE in nächster Zeit eine Informations-/Diskussionsrunde anbieten. Nächste AR-Sitzung: 11.04.2017 K Zuletzt modifiziert von sammy1 am 19.03.2017 - 17:52:35

[quote=ich danke Sie] In den Kommentaren zu [url=http://www.reviersport.de/346948---essens-bednarski-anderen-tagen-geht-spiel-4-0-aus.html][b]Essens Bednarski "An anderen Tagen geht das Spiel 4:0 aus[/b][/url] Es geht nicht darum wer es geschrieben hat, sondern, dass es stimmt. Es ist absolut kontraproduktiv wenn Einzelne aus der "Ich" Perspektive nichts anderes tun als ihren Frust abzulassen und alles kaputtzunörgeln. Ein Verein lebt davon, dass die Mitglieder zusammenhalten und gemeinsame Sache machen. Genau wie eine Mannschaft. Wer das nicht versteht. ist im falschen Film. Aber komplett. christian-knappmann 27.02.2017 10:57 Uhr liebe rwe fans... ich möchte als ehemaliger rwe kicker und nach wie vor leidenschaftlich interessierter jetzt mal etwas loswerden, was möglicherweise einigen vor den kopf stösst... (vielleicht sollte ich dies als nun in trainerfunktion arbeitender nicht tun, aber egal...)!!! glaubt ihr wirklich, dass spieler zum rwe wechseln, weil es für sie eine reine herzensangelegenheit darstellt??? antwort nein... (könnt ihr mir ruhig glaub)... auch hier geht es um finanzielle dinge... und wenn die stimmen, kann der mythos hafenstrasse den entscheidenen ausschlag für die zusammenarbeit geben... was ich damit sagen will ist folgendes... bei rwe wird gut bis sehr gut gezahlt und deshalb besitzt, entgegen der mehrheitlichen meinung hier, der kader auch eine grosse qualität... ob grund, baier, malura, plato, löning usw... das sind spieler mit herrausragenden fähigkeiten... das waren aber langlitz, pires, koep, mainka, wunderlich uvm. auch!!! alle haben davor und/oder danach funktioniert... warum nicht an der hafenstrasse als kollektiv... vielleicht liegt ein teil der schuld bei euch... vor jeder saison werden spieler und trainer in den himmel gelobt... (fascher,siewert,demandt)... und nach nur ein paar wenigen spielen taugen sie nichts mehr und es muss ein "umbruch" her... genau das passiert dann und langlitz,pires und co. sorgen woanders für fuore und steigen auf oder spielen wenigsten um den aufstieg... euere ungeduld... und die ist nicht verständlich, weil es eben noch andere "aufstiegsberechtigte" gibt wie rwo, viktoria, bvb2 usw., schadet diesem geilen verein, mitsamt seinen tollen spielern, trainern, dem grossartigen michael welling und den "realitischen" fans!!! mein rat (ob er mir zusteht sei mal dahingestellt) an euch... bündelt mal über monate eurere unfassbare stärke auf der west... diese wucht (könnt ihr mir als ehemaligem auch glauben) ist ein riesen faustpfand... es wird aber umgekehrt zur untragbaren last für die jungs wenn ihr "negativ" gestimmt seid!!! ihr könnt jetzt wieder über mich schimpfen oder mich beleidigen... aber rwe ist eine macht und es ist der einzige wechsel den ich wirklich bereue, deshalb liegt mir dieser rat am herzen... nutzt ihn oder nicht... aber denkt wenigstens drüber nach... ihr habt sowohl sportlich, als auch infrastrukturell bessere bedingungen als der grossteil der anderen clubs... glaubt mir... hab bei nen paar vereinen gespielt ;-) lg knappi Zuletzt modifiziert von ich danke Sie am 28.02.2017 - 21:03:34 [/quote] Danke fürs einstellen des Knappi-Textes. Ich hoffe nur das zumindest der ein oder andere sein Tun und Handeln rund um RWE hinterfragt.;)

[quote=hansi1] [quote=sammy1] Waldemar,du hattest damals völlig recht:geht der Verein seinen Weg weiter,ist RWE auf Dauer nicht auf zu halten!Leider sind wir glaube ich 10 mal rechts und 10 links abgebogen Hier ein Beitrag aus dem RWE-Forum der viel Wahres in sich birgt. Einige sprachen hier von sechs oder sieben Jahren Stillstand. Ich bin der Meinung es sind ca. zwei Jahre Rückschritt plus einem Jahr Reparaturarbeiten. Wem haben wir die zwei Jahre Rückschritt zu verdanken. In denen wir den Weg der kleinen Schritte verlassen haben und zum nächsten grossen Wurf angesetzt haben. Wir Fans waren es, die den Doc in diese Falle getrieben haben. Man sollte die eigene Rolle am zustandekommen der zwei Jahre nicht ignorieren oder unterschätzen. [/quote] so einfach ist die Sache nicht. Der Doc ist kein Trottel der seine Schritte wie seine Vorgaenger nach dem Schreien der Kurve plant. Die Sache mit dem Fischkopf war schon ueberlegt und in der Sache fuer sich nicht falsch. Es wurde,was sich erst spaeter kristaliesierte nur der falsche Mann geholt. die Personalentscheidungen der letzten Saison kann man als totale Fehleinschaetzung abbuchen [/quote] Hallo Hansi, ich glaube dem Doc muss keiner erklären welche Rolle er dabei gespielt hat. Wir sind es die ihre Rolle begreifen müssen.

Waldemar,du hattest damals völlig recht:geht der Verein seinen Weg weiter,ist RWE auf Dauer nicht auf zu halten!Leider sind wir glaube ich 10 mal rechts und 10 links abgebogen Hier ein Beitrag aus dem RWE-Forum der viel Wahres in sich birgt. Einige sprachen hier von sechs oder sieben Jahren Stillstand. Ich bin der Meinung es sind ca. zwei Jahre Rückschritt plus einem Jahr Reparaturarbeiten. Wem haben wir die zwei Jahre Rückschritt zu verdanken. In denen wir den Weg der kleinen Schritte verlassen haben und zum nächsten grossen Wurf angesetzt haben. Wir Fans waren es, die den Doc in diese Falle getrieben haben. Man sollte die eigene Rolle am zustandekommen der zwei Jahre nicht ignorieren oder unterschätzen.

[quote=cantona08] @entelippensDO Hallo Ralf, vielen Dank wieder für Deinen Bericht, diesmal garniert mit persönlicher Meinung. Ist für mich völlig ok, auch wenn ich möglicherweise nicht immer Deiner Meinung sein werde... @benni89 Was den sogenannten "Fans" alles unter den Nägeln brennt, ist mir langsam scheißegal, denn zu solchen Fans gehört auch der Feuerzeug-Mob aus dem Bielefeld-Spiel mit 2T-Ocken-Strafe, die leider nicht von den Deppen, sondern von meinem Verein geblecht werden müssen. Zum anderen widerspreche ich Dir, dass ein "Fan-Vertreter" ausschließlich die "kritischen Fragen der Fans" zu artikulieren hat. Der Fan-Vertreter Ralf hat in der Vergangenheit und bis zum heutigen Tage bewiesen, dass er TRANSPARENT aus diesem Gremium berichtet, so dass ich als einfaches Mitglied [u]und[/u] Fan mehr Hintergrundinformation bekomme, als wenn ich als feuerzeugwerfender kritischer Mob auf der Tribüne mir den Hals aus-meckere. Die "Ach so wichtigen" kritischen Fan-Fragen möchte ich zunächst mal auf der JHV hören, dann kann sich der AR in seinen strategischen Planungen damit befassen, ob der Verein gerade wegen Führungsfehlverhalten oder Fanfehlverhalten zu Grunde geht. Das anonyme rausposaunte Kritische ist für mich kein Qualitätsbeweis. Es ist nicht sachlich und auch nicht fundiert (untermauert), um es als diskussionswürdig weiterzudenken. Das soll alles nicht heißen, dass ich - wie mir immer wieder vorgeworfen wird - alles Kritische mundtot machen will. Aber statt sieben Jahre Gemeckere ohne Fortschritt (bei den Meckerern, nicht beim Verein!) bin ich langsam mal für eine fantasie- und charme- volle Fanoffensive, die mit positiver Strahlkraft potenzielle Sponsoren anzieht. Der RWE ist zwar nur regional, hat aber das geilste Publikum. Und das kann per U-Tuub werben. Bis wir denn Europa rocken! Nur der RWE! [/quote] Toller Beitrag, hoffentlich lesen und beherzigen das auch die angesprochenen!?;)

[quote=Ttenkleber] @sammy1 Sorry ich Dummerchen, bis jetzt hatte ich geglaubt, das man in einen Forum seine Meinung schreiben "darf" auch wenn sie noch so unbequem ist! Ein Forum sollte immer pro+contra sein und nicht eine Stätte der Beweihräucherung und Lobhudelei auf den Verein oder seinen Entscheidungsträgern. Nicht falsch verstehen, ich bin der Meinung das M.Welling der richtige Mann an der Spitze unseres Verein ist, aber Kritik an ihn oder anderen Personen "darf" ja wohl erlaubt sein! Was ich z.B. überhaupt nicht nachvollziehen kann ist, eine Vertragsverlängerung zum jetzigen Zeitpunkt für S.Demandt. Der Doc müsste nach [b]mehreren[/b] Griffen ins Klo ja so langsam mal vorsichtiger geworden sein! Obwohl wir mit ihm den Abstieg verhindern konnten, bin ich mir nicht sicher ob er [b]der[/b] Trainer ist, mit dem wir unsere Ziele erreichen können! Und in der Zeit die er noch Vertrag hat, kann er ja seinen Kritikern zeigen wozu er im Stande ist. Dann kann man ja mit ihm gerne verlängern..... [/quote] Hallo, muß ich meinen Beitrag wirklich erklären??;) Gemeint ist die Kritik, die nicht konstruktiv ist. Die einfach überzogen und unsachlich ist. Beim Thema Sven Demandt bin ich voll bei Dir. Auch mich überzeugt er nicht und ich könnte eine so frühzeitige Verlängerung nicht verstehen. Wie Du siehst hab auch ich kritische Gedanken;) Meine Sorge ist nur, das meine Kritik die falschen Leute ermutigt noch mehr draufzuhauen. Zuletzt modifiziert von sammy1 am 21.02.2017 - 06:45:15