[quote=DerOekonom] Das hat der Verein bis vor kurzem wohl ähnlich gesehen. Kann mir einer erklären, was sich im Kader geändert hat, dass er plötzlich wieder dazu gehören soll. Voufack / Kaiser sind ja noch da, Wiegel war lt. Verein frühzeitig informiert. Ich würde es gerne verstehen, zumal wir sicher andere Baustellen haben, die wir eher schließen müssten. Oder haben sich die ganzen Überlegungen mit Voufack / Kaiser als Traumgespinste verflüchtigt? Ich bleibe etwas ratlos zurück [/quote] Eine mögliche Erklärung ist, Plechaty ist durchaus flexibel wie Kaiser einsetzbar. Insoweit könnte man Kaiser ins Mittelfeld beordern und Plechaty auf recht einsetzen. Am Ende wirds auch noch eine Frage des Geldes gewesen sein, bzw. des fehlenden Geldes. Ich würde mich auf alle Fälle freuen Sandro weiter bei uns spielen zu sehen. Ansonsten werden wir halt mit unserem vorhanden Personal die Liga rocken :-).

[quote=entelippensDo] [quote=hattrick1907] Ab heute kann man die Verpflichtungen der Kracher erwarten. Denn ab heute ist Pfeifer offiziell dabei. [/quote] Die Verpflichtung von eventuellen Krachern hat aktuell noch wenig wenig bis gar nichts mit der Anwesenheit von Pfeifer ab heute zu tun. Der Etat ist längst abgesteckt und darin bewegt sich die sportliche Leitung schon seit geraumer Zeit. Oder kann Pfeifer von einem Tag auf den Anderen Geld herbeizaubern? [/quote] Na sicher nicht, aber vielleicht hat man ja vor dem Neuen einen guten Start zu ermöglichen und hat gewartet bis er da ist. :-)

Also auch wenn ich die Ultras nicht mag, sollte man doch eventuell folfgendes im Auge haben.1. Von Freikarten war keine Rede oder wo steht das? 2. Die Ultras haben die Bevorzugung abgelehnt. 3. Im Gegensatz zu den 80er und 90er Jahren ist das was die Ultras heute machen ein Kindergeburtstag. 4. Personalisierte Tickets gibt es in Form der Dauerkarten schon zu 90 %. Also was soll das bringen ohne feste Plätze?

Was findest du denn genau lächerlich? Das es bei kritischen Spielen kaum Positionen gibt, wo nicht viel passieren kann, wirds ja nicht sein. ;-)

Also professionell ist die Begründung für mich nicht. Ich setze in der Liga nur dann Spieler bei einem Spiel ein, welches auf Messers Schneide steht, wenn ich keinen besseren habe und nicht weil ich Jugendförderung betreiben will. Ich würde auch in den letzten Spielen die beste Mannschaft aufs Feld schicken und nicht nur die Leute die nächste Saison noch bei uns spielen. Oder schenken wir die Saison schon ab? Aber sei es drum der Trainer hat entschieden, die Ergenbisse werden es in der Zukunft zeigen.

Tja, ich seh das vielleicht ein wenig anders als die Meisten hier. Ich mag grundsätzlich Pryoshows und finde und fand diese in einem kontrollierten Rahmen auch gut. Die Grünen dürfen mich jetzt wegen dem Feinstaub etc. gerne steinigen. :-). Im Stadion ist das allerdings heutzutage verboten (ob man es mag oder nicht) und kostet Geld. Deswegen kann man die Pyro im Stadion nur verurteilen und ermittelte Zünder zur Kasse bitten. Wenn sich viele von den Ultras auf den "alten" Fußball berufen, so sollte der ein oder andere hier daran denken, dass die Jungs selten 30 Lenze oder älter sind. Das heißt für die, ist der alte Fußball vermutlich der Fußball aus den 80er und 90er. In den 90er Jahren wurden sogar im Fernsehen von der Pyroshow im GMS geschwärmt. Auch das darf man nicht vergessen, wenn man so schnell über die Leute heute urteilt. Die Zeiten haben sich aber verändert. Insoweit ist nicht alles schwarz oder weiß für mich.

Neben dem geilen Spiel möchte ich auch mal die Ultras loben. Sie haben tatsächlich bei den Szenen auf das eigene Tor, Ihr Fahnen unten gelassen.Vielen Dank dafür. Wenn wir das jetzt noch hinbekommen, nicht jedes Lied 5 Minuten und länger tot zu singen, wäre es wirklich perfekt. Auf alle Fälle war das mit den Fahnen schon mal ein super guter Schritt.

[quote=Doc RWE] Der Schäfer hat doch alles ausführlich und eigentlich sogar Idiotensicher erklärt auf der Kleinen Jhv. Entweder ist man nicht willens oder wirklich so doof das man es nicht begreift [/quote] Eins vorweg, ich finde unseren ersten Vorsitzenden insgesamt gut. Allerdings gibt es ja noch eine andere Sicht der Dinge die Kritik zumindeest aus meiner Sicht rechtfertigt. Mann hat zwar erklärt woher das Defizit kommt und das alles langfristig bzw.so abgesichert, dass man sich keine Sorgen machen muss und das sehe ich genauso. Nur wenn ich weiß woher ein Defizit kommt, z.B. ich plane Gelder ein, die ich noch gar nicht 100% sicher habe. Dann weiß ich zwar die Ursache, muss ich die Handlung die dazu führte aber deswegen gut heißen? Nur weil wir das Defizit dann anderweitig ausgleichen? Du kannst mir aber gerne erklären, welche von den Handlungen die zum 3.6 Mio Defizit geführt haben, genauso absichtlich und in der Höhe geplant waren. Deswegen ringe ich noch mit mir, wie meine Entscheidung bei der nächsten Versammlung ausfällt. Daran ändert auch unsere momentane schöne sportliche Situation nichts. Es sei denn wir gewinnen bis dahin alles :D:D Dann steht das Ergebnis der Versammlung aber eh fest.

Ausgerechnet ein Meineider, :@. Sorry für neue Spieler kein Geld, aber einen weiteren Vorstand bezahlen( Ich weiß war angekündigt trotzdem :| ) Nur mal ganz im Ernst, wofür brauchen wir in der 3. Liga drei Vorstände???. Was macht denn tatsächlich dann noch Uhlig? Also eine gute Entscheidung finde ich das persönlich nicht, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer weiteren Professionalisiierung. Und wenn der Text von Baltau so stimmt, habe ich noch mehr Zweifel.

[quote=RWEinSdwestfale] Ja unfassbar, aber was genau ist da schiefgegangen und wieso steht die Firma, die die Arbeiten ausgeführt hat offensichtlich außen vor? Letztlich muss es doch vor Beginn der Arbeiten eine ausführliche Beschreibung derer im Vertrag gegeben haben. Mit Berücksichtigung aller möglichen Unwägbarkeiten, mit einem endgültigen Nutzungsbeginn und insbesondere Gewährleistung. Auch hier muss eine Aufklärung erfolgen, denn so wie es aussieht bezahlt RWE jetzt die Rasenfläche zweimal. [/quote] Naja, wenn die angesprochenen Punkte im Vertrag. z.B. vollständig angewachsener Rasen nach... Wochen" nicht im Vertrag steht, haste nix in der Hand für eine Gewährleistung. Weil eingesäht und angewachsen ist der Rasen ja augenscheinlich. Solange der Vertrag also nicht bekannt ist, ist es stochern im Nebel. Das einzige was ich hoffe ist, das mit dem Rollrasen das Problem behoben ist und nicht die darunterliegenden Schichten das Problem darstellen. Schade um das Geld :(