[quote=DerOekonom] Aber als alter und überzeugter Demokrat und Liberaler, der sich alle vier Jahre darüber ärgert, das ihm von den Parteien vorher ausgekungelte Wahllisten vorgelegt werden, die er nur noch absegnen kann, wollen Mitglieder wie Tom und ich [b]klare Strukturen und Chancengleichheit für alle[/b], die qualifiziert sind. Darum geht es und dafür werden wir Sonntag eintreten. [/quote] Finde ich persönlich ebenfalls als den Punkt auf den es ankommt. Nur kommt gerade hier bei mir dann die Frage auf, ob man auch alle anderen Kandidaten schon angeschrieben und um ein Statement gebeten hat? Auch wenn ich das Interesse bzw. die Neugier verstehen kann, so kommt es bei mir eben mit einem kleine Geschmäckle an, wenn ich mich nur, und in meinen Augen zumindest mißvverständlich, über die beiden neuen Kandidaten äussere. Kann aber klar auch an mir liegen, Sender ist ja nicht gleich Empfänger. Insoweit bin ich auf kommenden Sonntag dann gespannt, werde auf alle Fälle live vor Ort sein. Was die Wählbarkeit angeht, so nimmt Frau Neugebauer ja laut Statement per Stream teil. Insoweit ist das dann auch seid Corona keine Wahl in Abwesenheit, wenn ich mich nicht irre.

[quote=Oppa Tom] [quote=derSchlfer2000] [quote=Oppa Tom] Wer hat eine Erklärung für mich, warum sich Personen, die für den Wahlausschuss kandidieren möchten, sich etwa eine Woche vor der JHV nicht zu erkennen geben möchten? Macht auf mich keineswegs einen guten Eindruck, so eine Heimlichtuerei. [/quote] Ich habe an anderer Stelle geschrieben, dass ich es sehr begrüßt habe, dass ein Kandidat sich hier im Forum "präsentiert" hat. Habe mit einer PN an ihn reagiert und die Möglichkeit angeboten, mit Stammtischschwestern und -brüdern von mir am Helmut ins Gespräch zu finden. Habe auf meine PN keinerlei Reaktion erhalten. Dies möchte ich als Festellung und nicht als Wertung zur Kenntnis geben. Grundsätzlich wertschätze ich ein solches Engagement. Auf FB bin ich nicht aktiv. [/quote] Du siehst schon, dass du dir selbst ein wenig widersprichst? Du kennst zumindest ein Statement, sagst aber, dass die sich nicht erkennen geben wollen. Und nicht böse sein, nur weil mich jemand per PN antextet muss ich ihm nicht antworten. Evt. Hat er die PN gar nicht mitbekommen, soll vorkommen. Ebenso dass sich die Frau auf FB vorgestellt hat, ist ja wohl öffentlich genug. Sie kann nichts dafür wenn einzelne User sich dort nicht informieren. Gerade im Ehrenamt, kannst du nicht alle Kanäle bedienen. Insoweit suche doch einfach den Kontakt auf der Versammlung. Für mich sind die beiden auf alle Fälle transparent genug. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 05.10.2024 - 22:14:48

[quote=Oppa Tom] Wer hat eine Erklärung für mich, warum sich Personen, die für den Wahlausschuss kandidieren möchten, sich etwa eine Woche vor der JHV nicht zu erkennen geben möchten? Macht auf mich keineswegs einen guten Eindruck, so eine Heimlichtuerei. [/quote] Haben Sie doch, einer hier und die andere Kandidatin auf FB. Insoweit biste da wohl nicht umfassend informiert. Nebenbei auf einen früheren Kommentar bezogen, wen kennst du den näher vom jetztigen Wahlausschuss? An eine tiefergehende allgemeine Vorstellung der Mitglieder kann ich mich jetzt nicht erinnern, aber das muss nichts heißen, hab die 50 ja auch überschritten :-). Insoweit werde ich also am Sonntag den/die wählen, der mir persönlich den besten Eindruck hinterlässt.

[quote=Paul-Nikelski] Macht die Kurve keine Stimmung ist Scheiße! Samstag war eigentlich für jeden zu hören "Rot-Weiss Ole, nur der RWE ...." vom Capo angesungen, damit hat er zu 100% bezweckt das Stadion "mitzunehmen"! Zuletzt modifiziert von Paul-Nikelski am 17.09.2024 - 19:24:33 [/quote] "Er bemühte sich stets im Arbeitszeugnis sagt was....?" ;-)

[quote=lobster] Wer die heutigen Sänger kritisiert sollte mal überlegen ob er mit 50 plus, hierzu gehöre ich auch, als Stimmungskanone taugt. Denke wohl eher nicht. Die Mannschaft muss liefern. [/quote] Na bin selber in dem Alter, man muss auch nicht die ganze Zeit durchsingen, aber mal einen Schlachtruf loslassen oder wenn man schüchter ist unterstützen, kann man auch im hohen Alter. Für mich ist das Thema Stimmung einfach an drei Hapuptunkten festzumachen. 1. Der Support ist spielverlaufsunabhängig, z.B. wie beim letzten Spiel, selbst bei einem Gegentor wird mit LiLa Laune Liedern angefeuert. 2. LiLaLaune Lieder: Jeder kann ja mal überlegen, ob man sich beim Sport eher mit Karnevalsmusik oder mit aggressiven Rock oder Techno nach vorne pusht. Zum Kochen bringt man ein Stadion mit Schunkelmusik eher nicht. 3. Lieder werden ohne Ende und Rücksicht auf die Stimmung totgesungen. Das wird leider von den Vorsängern der Ultras verursacht. Die immer und immer wieder Lieder weitersingen, obwohl nur noch ein kleiner Teil der Ultras mitsingt. Im Zusammenspiel mit der Trommel kommen andere Leute bzw. kleine Gruppennur sehr schwer dazwischen. Insoweit verabschieden sich eben immer mehr "alte" Leute, da ein Ansingen gegen Mikro und Trommel nicht wirklich viel Spaß macht." Trotz der ganzen Punkte muss man den Ultras zu Gute halten, dass Sie eben Ihren "Stiefel" durchziehen. Nur damit erreichen Sie eben nicht das übrige Stadion. Insbesondere dann nicht, wenn die Mannschaft nicht in Vorkasse geht. Dann ist ja auch Karnevalsmusik ein Stimmungsmacher ;-). Eventuell können die Vorsänger der Ultras ja mal überlegen, ob Sie nicht doch mal etwas anderes probieren wollen. Wer weiss, eventuell ist die alte Stimmung ja dann schneller wieder da, als gedacht.

[quote=RW-Mnsterland ] Na ja, es ist schon recht unglücklich, dass nur wir Essener uns hier äußern. Ich hätte gerne mal einen Betroffenen gehört. Ja, wer bewaffnet oder vermut unterwegs ist, hat es nicht anders verdient. Bitter, wenn Normalos da reingeraten und darunter leiden. Irgendwann wird es nur noch Sitzplätze geben, und die I..., die es auch in unserer Fanszene gibt, haben das dann zu verantworten. Zum kotzen! [/quote] Hmmm du weißt schon was man unter Schutzbewaffnung versteht? Auch sollte man mal darauf achten, was gefunden wurde. 180 Sturmhauben und insgesamt 80 Zahnschützer Handschuhe und eben die Taschenmesser. Also sagen wir wenn es keine Doppelunggen gab, haben 260 Personen "verbotene" Gegenstände bei sich gehabt. Allerdings wurden ca. 560 Personen festgesetzt. Also mehr als die Hälfte ohne jegliche Begründung, ausser der das Sie denselben Zug genutzt haben. Und eben das es Schalker waren :-). Insoweit kann ich Kritik an der Maßnahmen schon verstehen. auch wenn ich präventive Ansätze durchaus gut finde. Würde mir das in anderen Zusammenhängen dann auch wünschen.

[quote=Oppa Tom] Die notorischen Trancegesänge von der West, die einem Medizinmann alle Ehre gereichen würden, tun ihr Übriges dazu. [b]Da kannze ja zukünftig besser Räucherstäbchen anstatt Pyrofackeln zünden. ;-)[/b] [/quote] Das ist echt nen geiler Satz, fast schon kopierreif :-)

[quote=Anton Leopold] Ich nehme mir mal Oppa Toms Hinweis, aufgrund der dünnen Faktenlage könne man keine Meinung bilden, zu Herzen. Ferner soll man dem Vorstand insgesamt 100 Tage geben. Okay. Es fällt mir echt schwer. Ich bekenne aber freimütig, Vorurteile gegen "Manager" zu haben. Warum? Weil ich an meinem Wohnort genug kennengelernt habe, mehr als genug. Man fragt sich, ob es eine Fabrik für die gibt. Sascha Peljhan ist kein Manager, sondern ein echter Unternehmer. Das ist - obwohl viele das glauben - überhaupt nicht dasselbe. Wer mit eigenem Geld irgendwo drinhängt, wer jahrelang verzichtet, um sich etwas aufzubauen, hat Schwierigkeiten, Typen zuzuhören, die mit auswendig gelernten Phrasen aus EBS und Co., aus Unternehmensberatungen usw. mit einem atemberaubenden Selbstbewusstsein auftreten und am Ende OPM verheizen. OPM ist ein satirisch gemeinter Begriff für "other peoples money". Ich meide als persönlich haftender Unternehmer den Kontakt zu "Managern". Irgendwann hat man genug. Ohne Uhlig, kein Sascha. Ohne Sascha, kein Aufstieg. Vereinsverbundenheit. Herzenswärme. Manager stehen für Eiseskälte, persönlich haftende Unternehmer können es sich - es wird Ausnahmen geben, ich weiß - überhaupt nicht leisten, Menschen wie Ziffern zu behandeln. Jeder redliche Mitarbeiter ist wertvoll. Viele halten das, was ich hier schreibe, für übertrieben. Dieselben halten es für professionell, endlich "Manager" in der Vereinsführung zu haben. Sollte das stimmen, was in der waz steht, wundert mich das nicht. Genau so lernt man das, wenn man "Manager" werden will. Ich bin beunruhigt. Das gebe ich offen zu. Es sind ja auch langjährige Betreuer im VIP-Bereich nicht mehr da. 1907Opa hat es geschrieben: Das könnte auch eine Retourkutsche für unsere harte Kritik sein. [/quote] Hmm Anton stimme dir in vielen Dingen beim Thema Unternehmer und Manager zu. Allerdings habe ich genug Manager kennen lernen dürfen, die das Verhalten, falls es denn stimmt, von unserem jetztigen Vorstand vermutlich als Kleinkrämerei und Kurzsichtigkeit bezeichnen würden. Was sind den 12k€ bezogen auf die 3-4 Mio die SP dem Verein finanziert hat? Den Arbeitseinsatz noch nichtmal eingerechnet. Dazu kommt noch, die fatale Aussenwirkung, wie man mit einem Gönner umgeht. Das wird die Sponsoren auch nicht in Scharen motivieren bei uns zu investieren. Einen solchen negativen Impact kannst du gar nicht mit den Geld für die Karte aufwiegen. Sowas würde mit hoher Wahrscheinlichkei kein guter Manager machen, sondern nur jemand der seine Persönlichkeit über den Erfolg stellt. Und wenn man den Erfolg des Vertriebs an der Gewinnung von Sponsoren festmacht, so sind die öffentlichen Ergebnisse bisher zumindest überschaubar. Auch wenn ich bei weitem nicht alle Fakten kenne, bilde ich mir eine Meinung. Da nach meiner Lebenserfahrung man nie immer alle Fakten kennt und dann nie eine Meinung haben dürfte. Da agiere ich eben mit Unschärfen ;-). Allerdings sollte man sich dann auch nicht zu schade sein, seine Meinung zur Not auch zu ändern, wenn andere entscheidene Fakten bekannt werden. ;)

[quote=DerOekonom] Das hat der Verein bis vor kurzem wohl ähnlich gesehen. Kann mir einer erklären, was sich im Kader geändert hat, dass er plötzlich wieder dazu gehören soll. Voufack / Kaiser sind ja noch da, Wiegel war lt. Verein frühzeitig informiert. Ich würde es gerne verstehen, zumal wir sicher andere Baustellen haben, die wir eher schließen müssten. Oder haben sich die ganzen Überlegungen mit Voufack / Kaiser als Traumgespinste verflüchtigt? Ich bleibe etwas ratlos zurück [/quote] Eine mögliche Erklärung ist, Plechaty ist durchaus flexibel wie Kaiser einsetzbar. Insoweit könnte man Kaiser ins Mittelfeld beordern und Plechaty auf recht einsetzen. Am Ende wirds auch noch eine Frage des Geldes gewesen sein, bzw. des fehlenden Geldes. Ich würde mich auf alle Fälle freuen Sandro weiter bei uns spielen zu sehen. Ansonsten werden wir halt mit unserem vorhanden Personal die Liga rocken :-).

[quote=entelippensDo] [quote=hattrick1907] Ab heute kann man die Verpflichtungen der Kracher erwarten. Denn ab heute ist Pfeifer offiziell dabei. [/quote] Die Verpflichtung von eventuellen Krachern hat aktuell noch wenig wenig bis gar nichts mit der Anwesenheit von Pfeifer ab heute zu tun. Der Etat ist längst abgesteckt und darin bewegt sich die sportliche Leitung schon seit geraumer Zeit. Oder kann Pfeifer von einem Tag auf den Anderen Geld herbeizaubern? [/quote] Na sicher nicht, aber vielleicht hat man ja vor dem Neuen einen guten Start zu ermöglichen und hat gewartet bis er da ist. :-)