Magic-RWE Zuletzt aktiv: 23. Dezember 2024 - 20:14 Mitglied seit: 21. Juli 2005 Wohnort: Essen
  • 501 Likes
  • 5.059 Aktionspunkte
  • 977 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Was ich nicht wirklich verstehen kann ist die Diskussion hier um unsere Nachwuchsspieler!? RWE hat schon viel zu viele Spieler zu früh aussortiert oder gehen lassen und woanders haben sie dann ihr können gezeigt, gebt den jungen Spielern doch mal eine echte Chance! Wie oft haben sich viele der RWE-Fans gefragt warum denn Vereine wie Burghausen, Unterhaching, Verl usw. so gute Teams haben, teilweise besser als Essen, die Antwort ist doch auch in den jungen hungrigen Talenten zu finden. Der Schritt von der A-Jugend Bundesliga zur [b]VIERTEN-Liga der Senioren[/b] ist leider nicht mehr so groß wie wir es gerne hätten. Viele reden von einem [b]Neuanfang[/b], von einer [b]großen Chance für die Zukunft[/b], da gehören diese jungen Talente definitiv dazu. Ich halte diese Mischung aus Profis und Talenten für sehr gut,natürlich mit etwas Risiko aber sehr gut.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=teddy] [quote=RWE-Andreas] [quote=teddy] [quote=RWE2006] Noch besser : Ein Mitglied spricht die offensichtliche Arbeitsverweigerung von Spielern speziell in der Partie gegen Burghausen an. RH verneint aber die Möglichkeit , arbeitsrechtliche Schritte einzuleiten . Wie beweisen ? [/quote] Gegen Lübeck hatte ich auch den Eindruck, dass das Verhalten einiger Spieler Arbeitsverweigerung war oder zumindest an der Grenze zur Arbeitsverweigerung lag. Aber wie will man das denn wirklich beweisen? Oder hat einer der Spieler sich dazu bekannt? [/quote] Eben, wie soll so ein Beweis geführt werden? Außerdem bleibe ich bei dem, was ich schon vor einigen Wochen dazu geschrieben habe: wenn einige Spieler bewußt absteigen wollten, hätte es "elegantere", sprich einfachere Lösungen gegeben, als nach einer Wahnsinnsaufholjagd erst am letzten Spieltag alles zu vergeigen. Denn wenn man Spielern aus Braunschweig und Magdeburg, die genau solche "Söldner" sind, ähnliche Motive unterstellt, wären die abwanderungswilligen und spielunwilligen RWE-Spieler doch in der schlechteren Ausgangssituation gewesen, sie konnten schließlich nicht "aus eigener Kraft absteigen". Also bei aller Enttäuschung über das Ende und die z.T. verdammt schnellen Unterschriften bei anderen Vereinen sollte man sich nicht zu sehr in Verschwörungstheorien ergehen. Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 15.06.2008 - 16:15:16 [/quote] Da kann ich dir nur zustimmen. Aber es ist doch einfach und vor allem populär solche Theorien aufzustellen. [/quote] und dazu nicht im geringsten aktuell, die neue Saison ist jetzt alles was zählt!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Maverick] [quote=fussballnurmi12] :|;)[quote=Maverick] [quote=harlekin2005] Was ist mit Kazior? [/quote] Hoffentlich muss ich mir diesen typen nächste saison nicht mehr antun! katastrophe der kerl einfach nur schklecht! [color=R]falls er doch gehalten wird hat strunz für mich keine ahnung das steht schonma fest[/color] [/quote] [b]Nur gut, dass [u]Du[/u] die Ahnung hast.... [/b]:S Kazior hat sich in der Rückrunde deutlich verbessert und ist von seiner Einsatzbereitschaft einer der besten im Kader gewesen. Für die Regio wäre er ein guter Spieler! [/quote] deine aussage zeigt mir schonmal ganz sicher keine ahnung hast!!! ein spieler wie kazior findest du in jeder guten bezirksliga mannschaft ! der ist nicht mal in der lage den ball einigermassen nach vorne zu bringen geschweige denn laufwege einzustudieren... der typ kann nix!!!! falls er docjh noch im kader sien wird nächste saison werde ich mir keine dauerkarte mehr holen!! KAZIOR RAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :@ [/quote] Fakt ist aber das du dem T.S.nicht die Kompetenz absprechen solltest nur wegen einer eventuellen Vertragsverlngerung eines Spielers, ist auch nicht gerade ein Zeichen für viel Ahnung!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Habe gerade folgendes erfahren: Die "Kalkulation" des neuen Stadions beruht auf einer simplen Rech- nung. € 42 Mio für die große Hütte mit ca. 32.ooo Plätzen. Kostenpunkt für das jetzige kleinere Modell € 32 Mio und ca. 25.000 Plätze. = ergibt bei beiden Modellen einen Durchschnitt von ca € 1.300,--pro Platz und Zuschauer. ....habe aber erst einmal einige Minuten gelacht über eine derartige naive Rechnung! Wetten, dass dies in die Hose gehen wird! ......vielleicht meint Hempelmann mit seiner Aussage: Baubeginn ist der 30.6......[b]ja das Modell!!!!:D:D:D[/b] Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 12.06.2008 - 11:12:49 [/quote] Deswegen hatte ich schon einmal zu deinem Statement geschrieben! [quote=Magic-RWE] [quote=Ronaldo] Glaube ich nicht, denn bisher ist boch nicht bekannt, dass sich ein Architekturbüro mit der "neuen Fassung" des Stadions beschäftigt hat. Sollen erst einmal die Finanzierung klarmachen, dann können sie meinetwegen "Modellchen" bauen....:D [/quote] Da habe ich auch schon drüber nachgedacht aber wie können die dann von einer billigeren/kleineren Lösung sprechen ohne irgendetwas Handfestes in der Hand zu haben?! Es sollte bei einer verbindlichen Zusage auch schnellstmöglich mit dem Bau begonnen werden finde ich, wenn man erst nach der Zusage bei Null anfängt dann könnte das ja noch lange dauern bis zur Fertigstellung! [/quote] Anscheinend können sie ja doch ziemlich naiv und einfach rechnen und in die Hose geht das mit Sicherheit. Bei den Rohstoffpreisen ist so eine Rechnung unter Umständen tödlich, da ja jeder in Deutschland die Preisentwicklung miterlebt. Ich denke es wird mindestens um die Hälfte teurer als erwartet.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Glaube ich nicht, denn bisher ist boch nicht bekannt, dass sich ein Architekturbüro mit der "neuen Fassung" des Stadions beschäftigt hat. Sollen erst einmal die Finanzierung klarmachen, dann können sie meinetwegen "Modellchen" bauen....:D [/quote] Da habe ich auch schon drüber nachgedacht aber wie können die dann von einer billigeren/kleineren Lösung sprechen ohne irgendetwas Handfestes in der Hand zu haben?! Es sollte bei einer verbindlichen Zusage auch schnellstmöglich mit dem Bau begonnen werden finde ich, wenn man erst nach der Zusage bei Null anfängt dann könnte das ja noch lange dauern bis zur Fertigstellung!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=zuseher07] [quote=Neo] Ich würde versuchen Rene Renno zu holen, der bekommt in Bochum immer neue vor die Nase gesetzt, ist vielleicht nicht billig, aber gut. War bei uns jedenfalls recht beliebt. neo [/quote] Guten morgen, ich halte ihn auch für einen guten Mann,aber,was bei ihm aufällig war,ist die Srafraumbeherschung,da hat er leider immer noch defizite.Sonst wär er in Bochum mit Sicherheit die uneingeschränkte Nr.1. [/quote] So sieht`s wohl aus und bei einer offensiven Spielweise wie Kulm sie anscheinend plant ist eine gute Strafraumbeherschung unabdingbar, trotzdem halte ich ihn insgesamt für einen guten Schnapper. Ich lass mich mal überraschen, würde mich aber über L. Kruse sehr freuen, da er noch jung und entwicklungsfähig ist und schon gezeigt hat das er gut schnappen kann.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Neo] [quote=Magic-RWE] [quote=Neo] [quote=Peter Dahl] Außerdem hat man bei rwo von Mainka gesprochen! Sind glaube ich 2.Liga. [/quote] Gesprochen wird viel, waum ist er nicht da ?? Warum hat RWO den nicht genommen ?? Neo [/quote] Die Frage wird dir hier niemand beantworten können, da hier wohl niemand bei den Verhandlungen dabei war!! Was ist eigentlich los mit dir? Bist im mom ganz schön negativ eingestellt!! [/quote] Bin nicht negativ eingestellt, ich möchte nur den direkten Wiederaufstieg und das klappt nicht wenn man noch mehr Absteiger verpflichtet, mir kommt es so vor,als würden die meisten hier denken, RWE spielt die 4.Liga mal eben so und das ist falsch, man braucht für den Austieg eine gute bis sehr gute 3.Liga Mannschaft, es steigt nur einer auf und man darf sich keine, absolut keine Ausrutscher erlauben, da müssen die Spieler fast, bis alle Spieler das gleiche Niveau haben. neo [/quote] Die anderen Teams haben aber dieselben Vorraussetzungen und haben auch nicht gerade die absoluten Profis in ihren Reihen. Ich gebe dir recht das es nicht leicht wird aber bei dem Vergleich RWE zu den restlichen Vereinen sehe ich persönlich die [b]Tendenz[/b] das RWE besser aufgestellt ist. Desweiteren kann ein guter Trainer einiges bewegen auch mit einem durchschnittlichem Team. Kulm hat bewiesen das er auch Wert auf Standardsituationen legt, durch die auch öfter mal ein Spiel entschieden wird. Ich bin von den Verpflichtungen/Verlängerungen überzeugt und denke das RWE gut aufgestellt sein wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Neo] [quote=Peter Dahl] Außerdem hat man bei rwo von Mainka gesprochen! Sind glaube ich 2.Liga. [/quote] Gesprochen wird viel, waum ist er nicht da ?? Warum hat RWO den nicht genommen ?? Neo [/quote] Die Frage wird dir hier niemand beantworten können, da hier wohl niemand bei den Verhandlungen dabei war!! Was ist eigentlich los mit dir? Bist im mom ganz schön negativ eingestellt!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Schade das es immer weniger Sinn macht hier zu lesen geschweige denn zu schreiben, so einen Mist wie hier inzwischen geschrieben wird kann man sich nur noch bedingt antun. Dieses Private hickhack und ständigen politischen Andeutungen sind nur noch zum kotzen. Ich habe eigentlich immer gedacht ( so wurde es mir erzählt )das im RWE Forum nicht gerade hohes Nivea zu finden ist aber schlechter als hier kann es kaum sein, deswegen schaue ich demnächst wohl mal da rein. Sehr traurig eigentlich
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] [i][b]Interview mit Thomas Strunz[/b] Nach der Weiterverpflichtung von Angreifer Markus Kurth und Verteidiger Stefan Lorenz zeigte sich Rot-Weiss Essens Sportlicher Verantwortlicher Thomas Strunz zufrieden mit dem aktuellen Stand der sportlichen Planungen. Herr Strunz, welche Bedeutung hat die Tatsache, dass Kurth und S. Lorenz Rot-Weiss Essen ihr Ja-Wort gegeben haben? Strunz: „Das hat für uns eine große Bedeutung, denn diese beiden Spieler sind als Identifikationsfiguren für die Mannschaft und den Verein enorm wichtig. Ihre Weiterverpflichtung ist ein Zeichen von Kontinuität in diesem Verein. Das ist genau das, was ich bei meinem Amtsantritt gesagt habe: Wir brauchen Kontinuität. Daher freue ich mich besonders, dass diese beiden Spieler weiterhin das Rot-Weiss-Trikot tragen werden.“ Werden noch weitere Spieler aus dem aktuellen Kader diesem Beispiel folgen? Strunz: „Ich habe sehr gute Gespräche mit den Jungs geführt, die wir halten wollen. Ich bin mir sicher, dass wir schon bald weitere Spieler unseres aktuellen Kaders und den ein oder anderen spannenden Neuzugang präsentieren werden.“ Wie groß soll der Kader für die neue Saison sein? Strunz: „Wir planen mit 22 oder 23 Spielern. Ein Kader nach dem Motto: klein, aber fein.“[/i] Quelle: Radio Hafenstrasse [url]http://www.radio-hafenstrasse.de/index.php?option=com_smf&Itemid=48&topic=39.msg46119;topicseen#new[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.06.2008 - 19:35:43 [/quote] Interessantes Interview macht Appetit auf mehr Infos. Sehe ich da etwa Licht am Ende des Tunnels??
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen